MEMORIAS II

CAPITULO SEGUNDO

12.- REALMENTE HEMOS ESTADO CONSTRUYENDO  UN PAIS ??.-

            “Perú país problema, pero……también posibilidad”.-

El ilustre historiador Don Jorge Basadre G. dejo traslucir en su obra vinculada a la historia de este complicado país la sentencia del epígrafe:

En esas sus notas el Doctor Basadre quiso darnos a entender lo que hoy ya entendemos. El Perú es un país problemático por antonomasia,  cuyos aproximadamente 475 años de su identificada historia  se circunscribieron a lo acontecido dentro del que llamamos “palacio de gobierno”; por ello  la descentralización debida y adecuadamente manejada es una  puerta de escape, diríamos la “posibilidad”, que podría conducirnos hacia la tan  deseada posibilidad de recuperación, pero, habrà que tener paciencia por cuanto hasta ahora (inicios del 2008) nuestros polìticos no dan piè con bola.

Ademàs del Dr. Basadre nos han transmitido esa su semblanza sobre este rincón del planeta llamado Perú, entre otros:

                      Manuel Gonzáles Prada (páginas libres, horas de lucha…)

                      José Carlos Mariátegui (siete ensayos .....)

                      Antonio Raimondi (Perù)              

                      Ricardo Palma (tradiciones …….)

                      Luís A. Sánchez.......(país adolescente), y mas recientemente

                      Mario Vargas Llosa.

Cada uno de ellos nos transmitió, a través de su pluma, su intelecto interpretando, con pelos y señales, en su estilo, la realidad por ellos vivida y aprendida. Con ello nos han ido pintando de cuerpo entero.  

Quién escribe estas líneas bajo el intitulo citado en el epígrafe del Capítulo primero pretende transmitir a su descendencia y a los pacientes amigos, que tuvieran el coraje de leerlas, la forma como entendió los difíciles y complejos  años de desgobierno y acritud gubernamental que lamentablemente este rincón del planeta tierra que conocemos como Perú soportó en el período que me tocó vivirlas, esto es desde Diciembre de 1930 hasta mas allá del año 2008, vale decir casi 80 años de historia -tres cuartos del siglo 20 y un rasguño del siglo 21.

El Perú es un país complicado pero también es viable en el tiempo y que el conseguir ello nos ha de costar mucho esfuerzo, mucha voluntad y muchísima templanza, es una innegable realidad.

Desde la época de la “Cultura Tiahuanaco” hasta nuestra actual cultura, que alguien calificara en su momento  de “Cultura Occidental y Cristiana”, mucha agua ha corrido por las distintas quebradas, pero, los problemas, siguen siendo los mismos e igualmente seguimos siendo un país  inmanejable en el tiempo, gracias a que los polìticos de todas las tiendas siguen herrando el camino

Hechos los prolegómenos del introito hasta aquí registrado y ya a través de estas líneas trato de hacer llegar a Uds. un mensaje que posibilite comprender y/o entender el porqué de las torpezas y desaguisados que las generaciones anteriores y posteriores a la generación del 30 permitiéramos que así aconteciera.

Sucede que luego de las guerras, cruentas guerras, de implementación del imperio Inca este rincón hubo de soportar la ignominia de la conquista y el absolutismo del virreynato, posteriormente sobrevinieron los episodios de la  independencia y , finalmente, los tristes cincuenticuatro meses de la guerra del Pacífico (Abril de 1879/Octubre de 1883), pero los peruanos  nunca imaginamos afrontar las angustias vividas entre los años 1970 al 2000 y mas allá, debido única y exclusivamente a la “lenidad e irresponsable estupidez” que asumiéramos en el manejo de la cosa pública, dada nuestra curiosa idiosincrasia y la manera torpe que como peruanos manejamos la heredad nacional que se nos encargó preservar y que lamentablemente no supimos hacerlo.  Ruego a mis descendientes y a ti amigo lector aceptar, aunque tardíamente, mis disculpas por esa casi cuadragésimasétimamillonésima parte de responsabilidad que me toca asumir en este latrocinio del que no puedo escapar como tampoco pueden hacerlo  los más de 47 millones de irresponsables peruanos que vivimos alegremente en el período de 70 años comprendido entre 1930 y el 2000 toda vez, al parecer, que no hicimos lo humanamente posible para que ello nó aconteciera.

Alguien, que ya no recuerdo quién, dijo alguna vez que Raimondi se habría referido a nosotros diciendo: “el Perú (los peruanos) es (son) un (unos) mendigo (s) sentado (s) en un banco de oro” y también alguien habría replicado que “ Perú es el rincón de las oportunidades perdidas”. También Humboldt dejo escrita una frase muy sentida: “Jóvenes dejad la política y dedicad vuestro tiempo a conocer las riquezas de vuestro país y a velar por su desarrollo y prosperidad”.

Ojalá que una parte significativa del 60% de la población del país que  pertenece al grupo comprendido entre los 18 y los 30 años de edad (censo del 2005) pudiera comprender lo que tales opiniones significan. Si bien es cierto que quien produce y reproduce tales  opiniones tiene una concepción muy personal sobre las perspectivas de desarrollo de este país, no muy halagüeñas por cierto, motivo por el cual y careciendo del optimismo necesario sobre las posibilidades en curso, pero, esforzándome trataré de hacer llegar a quienes se den el trabajo y la paciencia de interpretar en  estas líneas los datos y comentarios en los que reflejaré mi pensamiento, así como las perspectivas de este país, perspectivas muy sobrias  dada su idiosincrasia. Porqué…?, porque la vida complicadamente facilista es nuestro modus vivendi ya que los peruanos vivimos para satisfacer el día. Futuro…?, no tiene significación,  quien diga lo contrario es un grandísimo mentiroso.

Desde que guardo  memoria en mi archivo memorístico, alrededor de los años de 1940, hasta fines del año 2003, primero, sumados el 2004 y el 2005 (e inclusos el 2006 y el 2007, y el 2008 y el 2009) así ha sido. Y todo indica que así seguirá siéndolo...Per secula seculorum -amén. Ahí van las verdades tal como yo las viera. 

Vayamos a lo nuestro.- La historia de la humanidad identifica los ciclos vitales de permanencia del ser humano en el globo terráqueo como el paso de las “generaciones”. En consecuencia asumimos que cada generación humana es responsable de lo acontecido en su correspondiente ciclo vital. Así, promediando, para nosotros (los del año 30 se entiende) 60 años podría ser un ciclo vital si consideramos que un individuo ya empieza a tener conocimiento de lo que acontece a su alrededor desde los 10 años hasta los 70 años de edad época en la que generalmente pasamos a un estado pasivo. Tenemos entonces edad de percepción y comprensión de los hechos entre los 10 (el individuo se halla en 5to. Grado de instrucción)y los 20 años (el individuo concluyó la secundaria)  identificando yá en este período lo que es Bueno y lo que es Malo con conocimiento de causa, edad ésta última en que ya hemos asumido –a los 18-  responsabilidad plena por nuestros  actos y sus implicancias ante los diversos niveles de “Autoridad” así como ante la “Comunidad” (ya elegimos a nuestras “autoridades” y somos responsables de nuestras decisiones ante ellas como ante la “comunidad”- (el individuo puede estar siguiendo estudios técnicos o universitarios o estar ya formando experiencia laboral; no olvidar la Pymes, el club o la profesión religiosa). No debemos olvidar que en el decurso promediado de los 60 años de existencia de una persona mientras nacen otras personas de, o en, la comunidad, otras fenecen, y  si ellas han estado comprendidas entre los 10 años y los 60 años, ellas han tenido participación  activa en las decisiones comunes que afectan a lo que   denominamos la “comunidad” –sea ésta de personas, de localidades, de naciones o continental-; esta “participación” habida o nó habida tiene efecto sobre los resultados a tener finalmente, afectando a “Todos”. Tal GENERACION y “Generaciones”, entonces, asume(n) responsabilidad(es) plena(s) sobre los resultados obtenidos. (si sumamos a los componentes nacidos y los occisos en cada generación llegamos al aproximado de la cifra de 47 millones referida entre 1930 y el 2000 según mis cálculos, si alguien tiene una referencia actuarial mas inteligente favor hacermelo conocer a: jcasellaªhotmail.com .

Frente al estado de cosas comentado en líneas anteriores se flanquea un análisis retrospectivo de lo que los peruanos hicimos o no hicimos en el decurso del período  en el que se desarrollaron las generaciones arriba descritas. Las conclusiones a las que arribo son las siguientes:

Los peruanos somos una sociedad ubicada en un territorio de geografía rica y variada poseedora de una endiablada fuerza telúrica que afecta nuestra manera de ser al nivel tal que llegamos a ser insidiosos en nuestro quehacer y muy desprendidos de nuestras responsabilidades y obligaciones adoptando una manera de ser irresponsable irreflexiva e indisciplinada cuya consecuencia deviene en ser calificados como jactanciosos por antonomasia; por ello, diría yó, son graves, gravísimas las consecuencias para quienes vivimos a finales del siglo XX y por ende del vigésimo milenio, fruto todo ello de la ya señalada jactanciosa e insidiosa personalidad. Esta personalidad proviene, al parecer desde tiempos remotos y así los señala la historia. Esta, la historia, nos dice que allá por los años de l532 (siglo XIV del milenio) al producirse el arribo de los conquistadores españoles estos se hallaron a boca de jarro con una guerra civil de los que serían los últimos Incas de una dinastía reinante por alrededor de mil años, un imperio socavado por rencillas diversas, como por ejemplo la de los chachapoyas o los chancas o mochicas que mantenían una beligerancia constante, la de los huancas que se sometieran voluntariamente a colaborar con los nuevos conquistadores,  ello en su afán de sacudirse del yugo inca, como igualmente acontecería con otras etnias (yungas, ataramas, tiahuanacos etc.). Desde esas remotas fechas a los tiempos actuales mucha agua ha corrido bajo los puentes y mucha tambien ha discurrido por las quebradas, y mucha muchísima historia hemos generado.  EN EL DECURSO DE LOS SIGLOS…….- se cuenta….:::::

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿ Cuál es entonces  nuestro legado histórico….?

Para las décadas de 1950 a 1960 la masa poblacional de este tormento llamado Perú se concentraba en la región andina para luego, en la décadas siguientes, por efecto de variaciones económicas, sociales y culturales, amén de las variaciones políticas y laborales habidas, al arribo del nuevo siglo en el año 2000, encontramos que esa masa poblacional se ha autodesterrado y trasladado a la costa, casi en su 70%. En esta forma por propia acción dinámica el que fuera habitante andino  conviértese ipso-facto en habitante territorial -yá que igualmente la amazonia sintió sus pasos- y así éste   sintióse impelido también hacia el norte el centro y el sur .

Como consecuencia de este fenómeno la complejidad en el manejo del país se  torno en un “dolor de cabeza” para propios y extraños. Y lo que hasta aquellos tiempos era una rutina de manejo, in-prontu, convirtiese en un “algo” muy difícil de manejar. Atrás quedaban los relativamente años tranquilos de los gobiernos de Leguía, Benavides, Bustamante y Prado, los que, a pesar de las diatribas políticas y sociales habidas pudieron hacer un manejo soportablemente racional de la cosa pública, consiguiéndose la marcha sostenida del  país. Pero, como dice el criollo dicho popular “una cosa es con guitarra y otra con cajón” . Así los gobiernos que se sucedieron en el manejo del país-a partír de finales de la década de los treinta, y que inexorablemente debemos llamar “de turno”, “no dieron pié con bola”(otro conocido verso popular) y el país empezó a dar tumbos en búsqueda de un horizonte tardío que nunca llegó, muy al contrario tal horizonte se fue convirtiendo en un imposible y allí fuímos a la bancarrota. Leguía, SánchezCerro, Benavides, Bustamante, Prado, Odría, Belaunde-Velazco-Morales-Belaunde-García-Fujimori-Toledo-García, fueron magnos directores de este in-crescendo de reveses. Quien siga deberá de marcar el principio  del fín de estos reveses, porque en caso contrario creo debemos pensar o imaginar que la ira de las masas pondrá fín a ello a través de una triste reposición de lo acontecido en las revoluciones rusa o francesa… ¿Porqué……..?

Porque, la centuria y el milenio que acaban de concluir nos han dejado un amargo sabor de derrota, una angustiosa sensación de ingobernabilidad, todo lo actuado se ha ido convirtiendo en hechos cuyos magros resultados gravitaron hondamente en su momento y continuarán gravitando en el futuro de nuestra condición de Nación, (NACION PERUANA condición ésta que aun nos cuesta mucho lograr y que debería ser el primer y gran objetivo futuro de este país).

Los primeros años del nuevo siglo (siglo XXI) y nuevo milenio (milenio III DC) nos enfrentan a una triste y oscura realidad. ¿Quienes somos .?..y, hacia donde vamos?, que nos depara el futuro...?   Tenemos futuro..? 

Para inicios del siglo 21 llevamos un atraso secular, mi calculo es de entre 30/50 a 70 años y quizá en algunas cosas de hasta 100 años (ello significa llevar entre medio a un siglo de atraso en la cuantitativo y en lo cualitativo de progreso), ello en relación al avance normal que logran las naciones ò países –de nuestro standard- que nos superan en calidad de vida y en capacidad de progreso (v.g. Colombia y Chile, por no citar a Brasil).

Funcionalmente y cronológicamente –vale decir estadísticamente- nuestro atraso registra un historial de entre treinta y cuarenta años, esto es que estaríamos en estos años 2001 al 2005 registrando valores palpables similares  a los de finales de la década de 1960 hasta la década de 1970. En todo este tiempo el ciudadno ha sufrido el impacto REAL de la pobreza que los políticos utilizan como escudo electorero; con el devenír de las décadas los habitantes sufrimos tal impacto pero no vemos que la situación de POBREZA  sufra algún cambio. Muy al contrario con el pasar de cada lustro (5 años) el proceso de empobrecimiento es cada vez mayor y sin visos de solución. Veamos.

En 1930 el estimado poblacional era de alrededor de 5 millones; 

el censo de1940 el país señalaba una población mayor a  6 millones;

para 1961 el censo de población nos acercaba a los 10 millones;

para 1972 la población era de 13 millones;

para 1980  el estimado poblacional era de 18 millones;

para el año 1990 contabamos con 21 millones de ciudadanos;

en el año 2,000  eramos alrededor de 25 millones de personas;

para finales del 2006 el INEI señalaba un indice superior a 28 millones

Debemos entonces sacar fuerzas de flaqueza y recuperar valores que nos hagan reconquistar el futuro al que tenemos derecho y para lo cual, si bien cada quien puso algo de su esfuerzo, esfuerzo éste que no hemos sabido consolidar. Para ello debemos enfrentar las lacras de nuestro tiempo y generar confianza suficiente para que las generaciones venideras consigan lo que nosotros, los del siglo XX no fuímos capaces de lograr. Para lograrlo recuperemos nuestro “amor propio” destruyendo paulatina y sistemáticamente todo  aquello que socavo nuestros valores. Siendo más constructivos y más eficientes, más racionales y más disciplinados habremos de enfrentar y destruír los engendros del subdesarrollo como sistema.

La negligencia institucionalizada siempre se escuda en “la pobreza” de nuestros recursos financieros necesarios para solventar nuestro crecimiento como Estado, cuando la realidad nos muestra que escudados “en la lucha contra la pobreza” los gobiernos de turno ofrecen el oro y el moro durante las campañas electorales  y luego de asumido el mandato se comportan  incumpliendo tal promesa  sumidos en los pecados capítales tales como: el populismo, la demagogia, el burocratismo, la coima y la dádiva (léase …Lobby^s……) a los que se ha sumado el narcoterrorismo institucionalizado, todos ellos, sumados los unos a los otros se han convertido en el flagelo número uno del Estado Peruano. Todo ello así acontece, quinquenio tras quinquenio y/o período tras período gubernamental,

El trabajo asalariado y el esfuerzo de la gente de un país hacen posible su crecimiento, sumado a ello un buen trabajo de administración de los impuestos que todos debemos aportar y que debe efectuar cada gobierno que se suceda en el manejo de la cosa pública- esto es administrando adecuadamente la caja del tesoro; utilizemos adecuadamente los recursos naturales del Estado y los creados por nuestra propia mano en beneficio del bien común, repartiendo proporcionalmente los mismos en beneficio primero de la Región involucrada y luego el común del Estado.

XXXXXXXXXXX Pero, a pesar de lo hasta aquí dicho vemos que inexorablemente seguimos cayendo en el cometido de los mismos errores del pasado. En la página…  describimos lo ya acontecido con el FCC en cuanto a la estación de Desamparados explicando que lo sucedido guardaba muy estrecha relación con lo del Gas de Camisea. Pero leamos la reproducción que hago de un artículo aparecido con fecha 2 de marzo del 2006 en el diario El Comercio* en primera plana en su complemento editorial intitulado “buenos días” que escribe diariamente la Dirección del periódico, en él nos dice:

*“CAMISEA: NO CONTAMINEMOS LA ESPERANZA”.-

“Hay una frase que se cuenta ya entre las piezas mas importantes del    “gran Museo del lugar común: El Perú es el país de las oportunidades          “ perdidas. Que levante la mano el que no la haya escuchado al menos

“una vez en su vida.

         “Lo dramático es, entonces, comprobar que ese lugar común , más alla      

         “de lo manido, encierra una verdad. Nos pasó con los ferrocarriles, nos  

“pasó con el guano y el caucho, pero ya va siendo hora de aprender. 

“Este diario envió a dos periodistas a la zona de Camisea, interesadon

ofrecer un informe objetivo sobre la realidad que allí bulle.

 Es innegable el potencial económico que representa este gran 

 yacimiento de gas natural, pero eso no puede cegarnos, sobre todo al 

 comprobar que “los peruanos “machiguengas”, vecinos de la zona y  

 que debían beneficiarse “con esto, están sufriendo perjuicios de 

 consideración: impacto ambiental, “ausencia de una política cultural y 

 social que asegure una incorporación “menos traumática a la  

 modernidad y el irrespeto de formas de vida y relación con la

 naturaleza, que son ancestrales. Camisea debe continuar, pero sin

 repetir los errores del pasado. Que esta vez no se contamine la 

 esperanza.”

Moraleja:

A pesar del tiempo transcurrido seguimos cometiendo los mismos errores del pasado, que duda cabe, no aprendemos las lecciones.!..Recapacitemos.

Desde siempre nuestras columnas de subsistencia económico-financiera fueron  la Agricultura y la Minería –amen-otrora- del guano de isla. Desde los  tiempos en referencia (Belaúnde-1er.gobierno- 1rª reforma;Velázco-Morales 2ª -3ª reformas);  hemos tenido sendas  Reformas Agrarias, (conste que hasta ahora son tres reformas y no dos y dos contrarreformas; éstas últimas, practicadas por los periodos gubernamentales entre 1985/2006 que dieran al trasto con quizá nuestro principal recurso de desarrollo sostenido, la AGRICULTURA, y que,  al final de cuentas, llevaron a la ruina   nuestras posibilidades de prosperidad; Belaúnde y Acción Popular- segundo gobierno-1980/85 hicieron cosas muy poco productivas para recuperarla de la debacle propiciada por los planes Inca y Tupac Amaru (2ª y 3ª reformas) ya que realizo un énfasis mayor en la continuación de su Proyecto Marginal de la Selva (cuyos resultados a la larga han resultado un desastre para el país léase….¡narcotráfico); del gobierno de García mejor no hablar (¡catastrófico crédito agrario) y, finalmente,  Fujimori y su gobierno -a pesar de su Currícula vinculada a la producción agropecuaria- hizo muy poco o nada por recuperarla desapareció la banca estatal; para fines del 2003 era posible escuchar que es muy poco lo que el gobierno actuante en esa entonces  (Toledo) va a poder hacer para remediar dicha situación- hablaríamos entonces de una tercera contrarreforma-, y en todo caso habrá de llevar mucho tiempo esfuerzo y financiación para lograrlo.

Téngase en cuenta lo mucho que se habla y comenta –el 2005 al 2006-  en relación al TRATADO DE LIBRE COMERCIO  a suscribirse con la Nación Americana y para lo cual nó estaríamos adecuadamente preparados, sino preguntémonos: ¿porqué chile se preparó, primero, durante 10 largos años preparando su agro y su industria  antes de entrar a negociar el TLC…..?. Colombia que ha hecho…? negociar largamente su TLC con el fín de obtener las mejores ventajas…..y hasta la campaña electoral que persigue la reelección de su presidente……………….. no se ha concretado la firma del mismo; Ecuador ya advirtió que se tomará su tiempo para analizar su valía. Cuales entonces han sido las razones del ineficiente gobierno de Toledo para insistír en la suscripción de  este convenio….en tiempo record, ……….si así se llegara a hacerlo?. Amigo lector hasta mayo del 2006 Ud. ha tenido la oportunidad de conocer el texto de lo comprometido en este tratado…?.El tiempo y la historia se encargarán de quitar el velo a este misterioso asunto.

Sobre el particular y las barbaridades esgrimidas por un pseudo dirigente bolivariano, el retiro venezolano de la CAN. mejor no prestar atención porque los berridos no tienen significación alguna; pero si escuchemos opiniones vertidas por personas sensatas y entendidas y determinemos si realmente vale la pena aprobarla y signarla.

Igual sucede con la minería –industria extractiva hasta su agotamiento-, la misma que no aporta beneficios palpables en beneficio directo del Estado (véase el caso del departamento de Ancash y el Ferrocarril del Santa) ya que los gobernantes de turno solo se interesaron en  el beneficio de “CAJA” que devienen del manejo de los impuestos, ello  para solventar sus intereses político-partidarios para lo cual a través de los ministerios respectivos hacen demasiadas “concesiones beneficiarias a los titulares de las concesiones”(léase lobby^s), mientras el país – léase regiones y poblaciones inmediatas a los centros de producción minera (recordar los recientes casos de Ancash-huarmey, Cuzco y Cajamarca)-  sigue empobreciéndose (conste que les hablo del año 2004).

La industria en general ha seguido la misma suerte- sinó pregúntese Ud.:

1.-qué pasó con la floreciente industria textil que tuvo el país..?..acaso las avenidas Argentina, Venezuela y Colonial no eran el emporio industrial-textíl de este país y esta ciudad……con cerca de 140 fábricas….?;

o  sino cojamos otro ejemplo-

2.-¿ que marca de vehículo se ensambla hoy en día en el país…? ,ubíquese Ud, a fines del 2003,  NINGUNA, sin embargo si ud. revisa los anales históricos entre los sesenta setenta y ochenta encontrara Ud. que en el país existieron fabricas de ensamblaje de vehículos de casi todas las marcas conocidas:GM en la carretera central , Ford  Volvo y VW en la Panamericana Norte, Toyota y Datsun en Ventanilla; el trafico marítimo portando los famosos paquetes CKD era intenso y la industria local de sustitución de importaciones de aquello que era factible producir en el país en sustitución de lo importado era significativa y lo mas significativo….

3.-cuanta era la cantidad de personas a las que tales actividades daban trabajo ..? –

si amigo lector vaya Ud. a la biblioteca de la Cámara de Comercio o de la Sociedad de Industrias o del Min. de Industria, a los archivos periodísticos de aquellos tiempos.   Hoy todo se importa…

La cuestión…..? Quién, Quienes ….? Se interesaron en su desaparición,,,  Y porqué…? estas industrias y otras  fueron  desapareciendo….? Y, que hicieron los gobiernos de turno entonces por evitar que ello aconteciera…..?...... Hay amigos mucho que investigar. Sucede amigos igual que lo que señalo mas adelante en lo de los ferrocarriles,  la memoria histórica demuestra una falacia. Porqué…? Porque en Chile, Argentina, Brasil y Colombia –y creo en Venezuela- existen aun plantas de ensamblaje.

Vivimos en un país desarmado desabastecido sin industria. Sin futuro. Sin posibilidades de empleo.

No se ha preguntado Ud. acaso …..? 

a).-porqué hay tanto comercio ambulatorio,

b).-porque hay tantos productos falsificados  “bamba”, porque hay comercio     

      de basura,

c).-porque hay tanto asalto robo atraco y secuestros,

d).-porque hay tantos microbuses tico-taxis y taxi cholos…???.

e).-porque hay tantos textiles importados…? ..  

f).-porqué, en fin, hoy TODO SE IMPORTA….?...

g).-porqué es que nada o muy poco se produce en el país…?

       .... ya tiene Ud..la respuesta.

Los Gobernantes y los Políticos entre tanto que han hecho en beneficio de este pobre y triste país en estos mas de cuarenta años de manejo de la administración pública……? ….La respuesta es desconcertante. ……..simple y llanamente nada.

Mejor dicho cada grupo político o personaje cuasi político –con uniforme o sin él- se han dedicado única y exclusivamente a disfrutar del PODER omnímodo que una pseudo y mal entendida DEMOCRACIA o el CUARTELAZO han puesto en sus manos argumentando una y mil estupideces. (pruebas al canto:

1.-que ha quedado de las pretendidas reformas agrarias que se hicieron 

     entre los 60 y los 70…….???????? ;

2.-….que hay de las famosas COMUNIDADES MINERAS E INDUSTRIALES

     …………?????????;

3.- ….cómo y porqué se instauró en el país el terrorismo de extrema 

     izquierda…….?????

4.-.....como es que se afincó en nuestro medio la prepotencia del terrorismo

     de estado –Montesinos- con la cínica anuencia de las fuerzas armadas y

     una estúpida complacencia de los diversos estamentos del estado 

     peruano……

Como alguien dijo “hay hermanos muchísimo que hacer” a lo que yo agregaría “y mucho muchísimo que investigar” (incluyendo en ello a la tan mentada CVRN;………..¿ quién es quién ahí….?...-ver Yalta). 

Paradójicamente a lo anteriormente dicho y estando ya a inicios de marzo de 2004, vemos con preocupación que el grupo gobernante viene consiguiendo los mismos resultados que los gobiernos anteriores. Efectivamente el Gobierno viene enfrentando una muy seria crisis y superados los 30 meses de gestión  recién iniciaría un proceso de relanzamiento de su función gubernativa ofreciendo recuperar la agroindustria {ver} veremos que hay de cierto; el señor Toledo con el respeto que me merece su investidura se ha creado fama de mentiroso, por lo cual siempre que este señor habla no se porque viene a mi memoria una canción que interpretaban el famoso dueto de Irma y Oswaldo y en ella llega un momento en que la intérprete Irma  introduce una interjección  “CHOLO MENTIROSO”. Que mención mas precisa….¡

Si tomamos la mentira como adjetivo calificativo llegamos quizá a entender al “Cholo mentiroso” quien aparte de la “imagen del cintillo a la cabeza” ofreció “el oro y el moro” a sus seguidores –que fue más del 50% de los votantes en segunda vuelta, el otro candidato Sr.Alan García citó en varias oportunidades que en la elecciones del 2000 obtuvo el 47% de los votos, y el Sr. Toledo cuando estuvo aupado a la montura gubernamental parecer ser se olvidó de todo lo ofrecido o en realidad se encontró con realidades de tal magnitud que le ha sido prácticamente imposible cumplir lo prometido.  ¿Qué es entonces lo que acontece………….? Porqué un grupo político de reciente surgimiento a la vida política nacional (1995) incurre en la misma falacia que los grupos ya tradicionales en el vaivén politiquero…..?

Dicha cuestión nos conduce a hacer un alto en este análisis y determinar que es lo acontecido con los distintos gobiernos que se han sucedido en la conducción del Estado en el periodo que venimos auscultando. 

Ningún gobierno, entiéndalo Ud. así, ni democrático ni de uniforme, hizo una entrega de mandato como “Dios manda” y por supuesto como lo señala el derecho de gentes, en buen romance, el derecho común  o el mandato de la lógica y por ende las diversas constituciones carecen de efectividad en este aspecto por cuanto luego de la de 1933 siguió la de 1979 para recalar finalmente en la de 1993 que hoy pretende ser modificada y todas ellas adolecen del mismísimo defecto: INDEFINICION DEL INFORME DE FINALES DEL MANDATO DEL GOBIERNO SALIENTE por un lado e INDEFINICION SOBRE PLANES Y PROGRAMAS QUE EJECUTARA EL GOBIERNO INGRESANTE; por lo tanto al producirse la imposición del mandato consecuencia de las urnas o del cuartelazo el mandatario entrante recibe una caja de Pandora, vale decir problemas y no soluciones, y debe iniciar su mandato actuando de acuerdo a las circunstancias y la situación del momento y así transcurren y transcurrieron cada uno de los gobiernos habidos en este país en lo que va de 1930 a la fecha.

Ello demuestra que todos y cada uno de los GOBIERNOS DE TURNO que se han sucedido en el manejo del país ninguno ha tenido planes ni programas de trabajo todos han actuado al guerrazo a la improvisación a ver que pasa y al concluir su mandato emitieron un mensaje tan cifrado (hablo de código político) que nadie entiende ni pío porque no dice con claridad como y en que situación queda el país, y reitero hablamos de TURNOS salidos de las mesas electorales o de los cuartelazos.

Pero, eso sí, todos se han beneficiado de la GRAN TORTA QUE BRINDABASE A SI MISMO EL GANADOR . Prueba palpable.  Qué acontece actualmente con el Gobierno del Señor Toledo…..?, donde  el reparto se hace con el mayor desparpajo y la conchudes que jamás se haya visto. Ni siquiera para eso tiene ética este grupete, como tampoco lo tuvieron los anteriores gobiernos.  Dada su remendada composición de oportunistas ya sabemos que todo ello proviene in crescendo desde años ah…!

No se ha puesto Ud. a pensar porque el Sr. Toledo llevo a un  primer Vicepresidente -(Sr. Diez Canseco) hoy fuera de ejercicio por extremar abusos en el uso del poder y proveniente de las filas de Acción Popular-; porqué el Sr. Toledo al asumir el poder –haciendo un acto de magia- y con el disgusto de la dirigencia de su partido -coloco como primer ministro a un desconocido comodón que alabando su ego hízole señalar una remuneración en US.$ que trajo consigo la repulsa general y el mismo que pocos meses después resulto asumiendo un importante cargo en una entidad internacional; a su actual premier cuyo currículum señala haber trabajado con un muy discutido gobierno (1990/2000) y al notar que las papas  quemaban hizo lo que comúnmente sucede en los barcos, y porque nó en los gobiernos salientes….“cuando un barco se hunde”……... y finalmente la componenda de joyas de todos los colores y bandos conocidos por su trayectoria que reclutara Perú Posible y es su representación en el congreso, así como la manifiesta  ineficiencia de muchos de sus ministros algunos de los cuales son su hombre orquesta –táctica política muy conocida de los partidos tradicionales- u otros que al salir del gabinete y del gobierno se convierten en venenosos detractores. Finalmente hacia----fines del 2004: celebración  Aniversario de Perú Posible  mensaje de Toledo:  en mi gobierno “ningún integrante de la chacana se quedara sin un puesto de trabajo”.

Pero, al margen de lo anterior y en lo referente a este gobernante, sobresale su ineficacia para acercarse al pueblo, a su pueblo que lo llevó al poder. Fueron cientos de miles de seguidores que con el transcurrír de los tiempos se fueron sintiendo cada vez más y más disconformes con el quehacer de su ídolo que se alejaba cada más de ellos.

Conviene reiterar que el elector peruano, de prosapia, es un multitudinario seguidor de caudillos y no de partidos o grupos políticos; es así que si seguimos el perfíl de las elecciones luego de concluído el régimen militar de los 70 observamos el retorno en 1980 de Belaúnde, en 1985 de García, en 1990 y 1995 de Fujimori el 2001 de Toledo y el 2006 de García observandose que casi siempre las contiendas electorales lo fueron en dos vueltas y que el candidato ganador lo hacia totalmente al margen de su grupo político de respaldo. Tenemos entonces que el electorado orientaba sus preferencias por la persona que representaba el liderazgo ante la masa ciudadana, y si las espectativas de esta masa eran defraudadas la ciudadanía manifestaba su rechazo a esta falsía en las elecciones siguientes.

13.- EL PERU ES UN ESTADO ……….Y PUNTO  ????:

Esta pléyade de acontecimientos y sucesos habidos en mi vivencia iniciase en una conjunción pensante que aglutina los gobiernos de Benavides Bustamante y Prado y luego Odría Belaunde, ad portas del inicio de mi vida cívico-laboral y que al servir de introito a estas notas, dan indicio de lo por venir en las páginas siguientes dada la sucesión de acontecimientos que fueran marcando el camino de mi trayectoria sociocultural, cívica, laboral y económica y la forma como la vivencia político social influyó en los resultados que reflejan esta historia personal dentro del “País que yo conocí”.

Como ya ha quedado dicho, nacido a fines del año 1930, cuando empiezo a escribir estas páginas (2003) estoy próximo a cumplir los 73 años de edad y desde que empecé a tomarle sentido a los sucesos de este país, alrededor del año 1939-40 >cuando se inicia la Segunda Guerra Mundial< contaba con 10 años de edad>, y comienzo a encontrarle sentido a eso que denominamos vida, angustiosa expectante pero incitante cuando no excitante, en esa forma   voy aquilatando los sucesos y acontecimientos que acontecen y estallan a mi alrededor y mas allá. Poseedor de  una mentalidad analítica -racional y lógica (que finalmente habría de conducirme a desarrollar mi actividad ocupacional como tal), a la par que ganaba el sustento diario dentro de una vida personal y laboral  muy nutrida me permitió ir haciendo una recopilación mental de lo bueno lo regular y lo malo de lo acontecido en este país y todo ello dentro de un recorrido laboral muy profuso e intenso que me permitió conocer a muchas, muchísimas personas organizaciones e instituciones (vulgo empresas privadas y públicas) y también muchísimos lugares geográficos del territorio nacional (tales como, Utcubamba,  Ciudad Constitución, Pampa Whaley, Shorey, Salcachupan, Yauricocha, El Paraiso, Pto.Inca, Chaupihuaranga- ver) saboreando grandezas y sinsabores que me brindaron un perfil sin igual de experiencias y conocimientos invaluables del quehacer nacional.  Al final de cuentas este cumul de conocimientos, fruto de  lo vivido en este devenir -nada prosaico- de hechos y circunstancias, me llevó a un nivel de convencimiento personal de la realidad de este país en base a parámetros referenciales que yo mismo establezco teniendo en cuenta los mecanismos de prosperidad habidos en el mundo. Es así como llego a definir sustantivamente que en el decurso de los años, décadas, centurias y milenios la sociedad humana siempre ha ido de menos a más, de algo no significante a algo superior para luego recalar en algo grandioso; en el decurso de mi vivencia personal, como ya ha quedado dicho, voy recogiendo experiencias de vida y voy conociendo el alma y el espíritu de este pueblo y en activación memorística llegan los fantasmas de su pasado pleno de triunfos y fracasos (más de lo ultimo que de lo primero) , una tragicomedia  socio-política económica y cultural conjugada en las cuatro caras del cuadrilátero de Pizarro –con su obligada proyección a las plazas Inquisición y San Martín- y cuyos trascendidos fueron marcando el rumbo y destino de la vida nacional; de tal epítome de acontecimientos extraigo elementos para pergreñar la susodicha comparación permitiéndome identificar que en nuestro medio no aconteció así, no aconteció lo común de otros pueblos. No hubo Progreso sostenido, sino mas bien vaivenes acomodaticios de acuerdo a los intereses, clarísimos, de los grupos de poder reinante en el país por centurias los que van turnándose en el usufructuo colonialista de su riqueza, incluída la de sus habitantes. 

Es así como hasta el primer tercio de la década de los sesenta mantuvimos una constante -un standard- de crecimiento ajustado pero respetable, el país vivía sino una bonanza si un estado de equilibrio tal que, lo recuerdo así, los peruanos nos sentíamos sosegados con nuestro standard de vida ya que disponíamos de lo necesario para vivir sin precariedad sin angustias y sin sobresaltos, había agricultura en manos de quienes debían tenerla, al menos así se suponía, existía industria suficiente para garantizar un determinado nivel de empleo; tan es así que recuerdo que yó podía cambiar de trabajo sin temor buscando una posición mejor (como ya ha quedado dicho) tanto en el nivel jerárquico como también en lo remunerativo pudiendose vivir cubriendo los diversos gastos con cierta holgura, durante un determinado tiempo. Empezando el segundo tercio de los sesentas (1966) iniciamos un yá  pausado pero constante declive de reacciones fiscales y económicas indicadoras de que algo empezaba a desmejorar nuestro nivel de vida y se presentaban diversos inquietantes factores de desequilibrio hasta que se produce la terrible pero inmisericorde caida del valor del cambio monetario (mas soles por dólar-ver), para luego de ello ingresar en un abismo de confusiones y cambios de gobierno y desde esos tiempos  hemos ido decayendo paulatina y sistemáticamente  en todo orden de cosas: en lo económico, lo social, lo laboral, lo cultural, lo político, lo organizacional y lo mas lamentable, paralelamente a ello nos hemos empobrecido como país.  Este empobrecimiento nos ha llevado  a tal extremo que en la actualidad (2003) me pregunto.....¿ cuál va a ser el destino de esta república, y..... cuál  el de mis hijos...? y consecuentemente....¿ qué les espera a los hijos de mis hijos...? y me increpo a mí mismo clamando HUMANIDAD...!, ¿porqué creaste esa barbaridad que llamamos civilización y que hoy por hoy nos jactamos de llamarle Progreso...? y que, más aún, algunos cretinos se jamonean diciendo que es ‘occidental y cristiana`...?......y, que pasó con los aportes asiáticos y del medio oriente……..? Qué nos han legado esa europa y esa norteamérica..., madre e hija  de tal cultura.....?. Porqué es que nosotros los peruanos no reaccionamos adecuadamente y hemos dejado que los hechos nos sorprendan.......?... Y hoy yá adentrados en el fenómeno de la Globalización, desconcertados nos enteramos que somos los precarios sub-sub desarrollados dentro del subdesarrollo en que se desenvuelven Méjico-Brasil y Argentina, además de Chile y Colombia.

Inobjetablemente llego a una respuesta única; todo ello nos es sino el resultado de nuestra exclusiva, congénita diría yo, y en este caso muy peruana,  “oronda estupidez’ *.

        

*República Peruana donde cada uno hace lo que le da la gana…………

En todo este tiempo hemos marchado al compás  del conocido sonsonete de ..RPDCUHLQLDLG…por ello hoy estamos en la etapa de las lamentaciones.

Consecuencia de ello: El cholo carga contra el cholo y también contra el zambo y el blanquito. El de la izquierda carga contra el de la derecha. El de arriba lo hace contra el de abajo. El pobre contra el rico. El cristiano arremete contra el no creyente. El milico apunta en contra del civil. El joven contra el adulto. Las hembras denuestan contra los varones-cultura bíblica dicen algunos. Y todo ello dentro de un extraño viceversa donde nadie asume su propia responsabilidad sobre lo acontecido o por acontecer ni toma medidas para evitar siga aconteciendo. Un evidente medio ambiente donde todo mundo escucha o mira, pero, donde NADIE procura el cambio de la situación porque NADIE oye o ve. Ese Nadie es incapaz de mover un dedo acusador ni  emitir una voz correctiva o cuando menos de protesta ante lo evidente. Todo mundo piensa o imagina….que otro lo haga no tengo porqué hacerlo yo. Surge así invariablemente la postura cómoda del simplismo politiquero que ofrece y ofrece “antes de…” y luego: …si te ví no me acuerdo vale decir el conocido procedimiento del político <juramento de prostituta o promesa de cabrón>

A través de este accionar tan singular los peruanos evidenciando ser torpemente estupidos o estupidamente torpes (no se cual es la mejor acepción) llegado el  momento en que se fructificaran acciones singulares de tan diversa índole (desde mayo de 1980 hasta noviembre del 2000), afrontaron una serie de hechos político-sociales de tal carácter y magnitud que en el decurso de dos décadas nos arrastraron a la triste situación de un latente estado de guerra civil, y que varios años después para tratar de entender la naturaleza de lo sucedido nos vimos forzados, dentro de nuestra estupidez, y para salir del paso-una vez mas-, a crear:  una  “Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional” para que la misma investigando los acontecido formulara una aclaración –el cómo y el porqué y sus implicancias para el acontecer nacional- sobre la situación generada por esa serie de hechos, qué como ya ha quedado dicho, nadie, en su oportunidad y momento, evitó que se generaran-aplicando correctivos inteligentes- y que una vez surgida tuvo que ser corregida con la misma violencia con la que se originó; aún hoy -25 años después-, nadie termina de entender porque ello aconteció, y, mucho menos la forma en que lo hizo con todas las consecuencias y hechos  concomitantes que de tales acciones finalmente se derivaran perturbando nuestro desarrollo y marcha.

Tal es el tercer gran mensaje que los peruanos estamos recibiendo.

El primero fue la invasión europea de 1530;

el segundo la invasión sureña de 1879 y desmembración territorial del primer cuarto del siglo XX;

tercero la insurrección roja de 1980 cuyas implicancias aún no han concluido.

La primera procedió de allende los mares, la segunda de nuestra vecindad territorial y la tercera desde dentro de nuestro propio espacio interior. No esperemos que una cuarta advertencia implique una nueva desmembración del espacio geográfico y con ello sigamos devaluando nuestra condición de peruanidad.

En fin bajo el nombre Perú hemos mantenido, por herencia,  o hemos creado en los últimos 75 años (1930-2005) un extraño contubernio de inconsecuencias que compromete, por un lado, a los poderes del Estado Peruano –Ejecutivo-Legislativo-Judicial-Electoral-, y, por otro a la sociedad  civil que engloba tanto a los grupos institucionales, y/o grupos sociales que comprende organismos de alta formación educacional, filosófica(política, económica, cultural, militar, religiosa etc.), asi como a los medios  de Comunicación Social.- Todos los cuales, unas veces, alimentando extrañas pasiones, y otras, generalmente, ocultando  calculados intereses, hacen inescrupulosas componendas, y/o de no lograr lo propio, en su lugar, arman escandalosos debates  y/o diatribas desestabilizantes, para lograr los propositos de grupo previstos argumentando una y mil razones, siempre  al margen del interés nacional, agregándose a ello las oprobiosas lacras de la corrupción institucionalizada lamentablemente unida al narcotráfico, y, por el otro lado , una ciudadanía incapaz de establecer el sublimal limite entre lo que son  sus derechos y facultades versus sus obligaciones y responsabilidades y por lo tanto incapaz de exigir y sancionar a los responsables de tales atrocidades e iniquidades. Así el ESTADO PERUANO conviertese  en la quinta rueda del coche dentro del concierto de Naciones Sudamericanas y porque no decirlo convertido en un apetitoso bocado para determinados intereses geopolíticos (véase el “análisis” sobre las apetencias que representan los perfiles: ríos marañon-ucayali-urubamba- y -río madre de dios-altiplano puneño-cordillera occidental o marítima  /desierto de atacama ).

Los yanquis y los rusos creen que son los primeros en haber llegado más allá del espacio sideral. Falso. Los peruanos hemos estado allí mucho antes, hemos estado en lo de la Luna de Paita, pensando en la grandiosidad del gigantesco disco lunar en noche de plenilunio en las playas del norte mientras  a nuestra espalda nuestro  mundo se derrumbaba irremisiblemente.

..Sinó, reitero, ¿  porqué han acontecido tantos sucesos en nuestro medio..?

..¿porqué éstos siempre nos han sorprendido y nos siguen sorprendiendo..?,

..¿porqué aún  suceden  acontecimientos  que nos  siguen  sorprendiendo..?.

  Y... siguen sorprendiendonos.......?............

Porque los peruanos –durante siglos- hemos estado pensando en cualquier otra cosa y no en afrontar los problemas habidos y muy a la peruana* hemos dejado y dejamos que unos cuantos resuelvan los problemas que nos atañen a todos sin tener en cuenta nuestras obligaciones y responsabilidades para con nosotros mismos y para con los   demás y por lo tanto anduvimos ajenos a lo que realmente acontecía dado que relegamos a otros para que hicieron las cosas tomando ellos  las decisiones que consideraron mas convenientes; así en los más de los casos lo  hicieron a su regalada gana y antojo, dado que “los demás-nosotros” les delegamos nuestra  responsabilidad decisoria.

La cosa es preocupante de verdad.

Y me pongo a pensar....y entonces insurge una respuesta a la incógnita interrogante...?

porqué nuestros vecinos del norte y del sur nos dicen“gallinas”……? En respuesta emerge entonces  una respuesta unívoca y al unísono: porque los peruanos no somos responsables de nuestros actos, y consecuentemente siendo  irresponsables somos indisciplinados y rebeldes hasta la contumacia. Existen otras respuestas…?..  ¡Sí …¡………. Supóngalas Ud............las hay por miles.

Requerimos entonces, que duda cabe, desarrollar una metodología procesal de esta conducta para establecer un procedimiento, o varios, por medio del cual, o de los cuales, canalicemos nuestra intemperancia actual conduciendola a la obtención de resultados mas acordes con nuestra realidad presente y futura convirtiendonos en sujetos pacibles de mejor comprensión de nuestra realidad y paralelamente mas exigentes con la “clase” política que evidencia un muy alto nivel de irresponsabilidad, ello implicará acabar con la demagogia y por lo tanto identificar los aspectos exultantes de las actuales confusas paranoias entre el carácter funcional habido entre el dogmátismo y el pragmatismo.  

Pero quienes han sido los gestores de esta singular cornucopia de hechos que han generado acontecimientos que dieran forma al estilo de vida que los peruanos alcanzáramos en estos ¾ de siglo de vida republicana transcurrido desde 1930 al 2005.

Tales gestores han sido o Presidentes de Gobiernos legítimamente constituidos o  Jefes de Gobierno provenientes de la insurgencia fuera ésta política o del cuartelazo.

              He aquí sus nombres período y estatus:

     Nombre:                               Período:                              Estatus:

Leguía                       Augusto   4. 7.1919/25. 8.1930      –Electo-Dictadura-

                                                                                                       democrática..?

Ponce                        Manuel    25. 8.1930/27. 8.1930     -Sucesión          

Sánchez Cerro          Luis M.     27. 8.1930/  1. 3.1931     -Junta Militar

Elias                          Leoncio      1. 3.1931/  5. 3.1931    –Electo-Transitorio

Jiménez                    Gustavo     5. 3.1931/ 11. 3.1931     –Junta cívico-militar

Samanéz Ocampo    D.             11. 3.1931/  8.12.1931    –Electo Transitorio

Sánchez Cerro          Luis M.      8.12.1931/30. 4.1933     -Electo-Asesinado

Benavides                Oscar R.    30. 4.1933/ 8.12.1939    -Electo-transitorio…?

Prado Ugarteche      Manuel     8. 12.1939/28. 7.1945     -Electo

Bustamante y Rivero José L.    28. 7.1945/29.10.1948    -Electo-derrocado

Odría                         Manuel A.29.10.1948/  1. 6.1950     -Junta Militar

Noriega                     M.              1. 6.1950/ 28. 7.1950       -Designado-Junta

                                                                                                                    Militar

Odría                         Manuel A. 28. 7.1950/28. 7.1956      -Electo

Prado Ugarteche       Manuel     28. 7.1956/18. 7.1962     -Electo/derrocado

Perez Godoy-            Ricardo    18. 7.1962/   3. 3.1963     -Junta Militar

                                                                                                              -depuesto      

Lindley Lopez            Nicolás      3. 3.1963/ 28. 7.1963     -Junta Militar                                                              

Belaúnde  Terry        Fernando2 8. 7.1963/  3.10.1968     -Electo-derrocado  

Velazco Alvarado      Juan         3.10.1968/ 30. 8. 1975     -Junta Militar-            

                                                                                                                depuesto

Morales Bermúdez    Francisco 30.  8.1975/28. 7.1980     -Junta Militar-

                                                                                                             transitoria

Haya de la Torre       Victor R.             1978/12. 7.1979     -Pdte.-Asamblea

                                                                                                        Constituyente

Belaúnde Terry         Fernando 28. 7.1980/ 28. 7.1985      -Electo

Garcia Pérez             Alan         28. 7.1985/28.  7.1990       -Electo

Fujimori Fujimori     Alberto     28. 7.1990/28.  7.1995      -Electo

Fujimori Fujimori     Alberto     28. 7.1995/28.  7.2000      -Electo

Fujimori Fujimori     Alberto     28. 7.2000/14.11.2000      -Electo/abandono

                                                                                                                 de cargo

Marquez                    Jaime      14.11.2000/23.11.2000     -Vice Pdte.-Transit.

Paniagua Curazao    Valentín   23.11.2000/28.07.2001     -Designado por el

                                                                                                               Congreso                                                                                                                                  Toledo  Manrique     Alejandro 28.07.2001/28.07.2006     -Electo

Garcia Pérez             Alan         28.07.2006/28.07.2011     -Electo

     

De tal estado de cosas surge una única respuesta.

Ha quedado dicho que mi evaluación está referida al período de tiempo al que están referidas mis memorias (1930 en adelante), por ello me permito acercar a Uds. un mensaje presidencial que diera cuenta, entre otros importantes datos, sobre el estado de los ferrocarriles,  el 28 de Julio de 1926. Ante el Congreso de la República por mandato constitucional.

Este fué el pronunciado por el Presidente don Augusto B. Leguía informando  al Congreso sobre la  marcha del país, decía en  su alocución:

”Vengo por segunda vez en el curso de mi tercer período gubernativo a daros cuenta “de la marcha  del país en el año  administrativo que hoy termina…… los  datos  que “consigno resaltan un estado de prosperidad que ya nadie podrá detener,..debido  al  “esfuerzo  perseverante  que hemos  realizado para  desarrollar  la riqueza pública  y   “para transformar “la  apatía moral de  nuestra raza” en  optimismo creador”

Un Análisis detenido a  través del cual  voy a tratar de alcanzar a quienes me sucedan una identificación de cada hecho y de los numerosos errores, su causales, sus motivaciones y sus implicancias y sobre todo las consecuencias de los resultados habidos. Paralelamente a ello, voy identificando y señalando elementos  referenciales para modificar conductas y con ello hábitos usos y costumbres,  los que ancestralmente practicados y que fueran  mal entendidos en su aplicación y sería lo que, a mi entender, la causal principal de lo acontecido, y, esencialmente,  aquella costumbre, malditamente estúpida por cierto, de actuar a la peruana*. Por algo el Presidente Leguía en su mensaje nos decía: } transformar la apatía moral de nuestra raza{. Lo cual quiere decir que ya desde antes de 1930 nuestra acción  conductual era manifiesta. Al menos así la identifico yo.

• *“A la Peruana”. Es una terminología idiomática que trasunta síntomas determinantes de nuestra idiosincrasia (irresponsable manera de actuar)y que identifica al habitante común y corriente del país, y que ya don Ricardo Palma cita en sus Tradiciones Peruanas, y que empezó a hacerse patente y  expresivamente presente poniéndose  en boga en nuestro medio entre fines de la década de los 60 e inicios de la del 70. A partir de ese momento nuestra idiosincrasia fue asentándose  hacia tal parcialidad socio-cultural con  características muy singulares, se extendió profusamente a todos los niveles culturales presentes. Así pasamos del nivel socio cultural promedio que detentábamos hasta ese momento hacia un nivel socio-cultural que yo denomino del medio pelo, descendiendo en la escala de valores de ese género si lo comparamos con el que se hallaba vigente en américa latina en esos tiempos [fines de los sesenta, repito). En buen romance-en el sentido literal de la palabra-pasamos a convertirnos en una CULTURA MEDIOCRE; procedimiento éste que se fue generalizando con el paso del tiempo hasta convertirse hoy en el nivel socio-cultural común a nuestro medio de vida. *La mediocridad es una clara identificación del Peruano dondequiera que esté, vale decir dentro del país o en el extranjero, con muy honrosas, honrosísimas, excepciones. A manera de ejemplo, y con eufemismo cojamos y analizemos la conducta puesta de manifiesto por el personaje mas connotado de la vida nacional en los últimos tiempos (léase años) y que fue y es la máxima expresión folklórica del *“comportamiento a la peruana”. Este ciudadano quien fuera el  ENCARGADO DE LA FUNCION MAS IMPORTANTE a inicios de este nuevo siglo y a quien por razones obvias identificaremos como el HOMBRECILLO . Este, al que conoceremos también como el huarmi mandacha para mayores datos, que durante cuatro años anduvo refugiado como habitante, al igual que su amante a la que luego forzado por las circunstancias debió desposar,  de una gran y sobreprotegida casona que mas parecía una fortaleza siempre asediada por multitud de personajes también sobreprotegidos allí a inmediaciones de lo que se llamó polvos azules o de lo que fue una estación de ferrocarril, y que cuando salía al exterior lo hacia encerrado dentro de uno de los sobreprotegidos tres o  cuatro carros negros de lunas polarizadas; personaje éste metido en camisa de once varas e inmerso en un mar de confusiones tan desubicado pero tan desubicado que vivió pendiente de los criterios de sus infaltables consejeros o de una etiqueta dicen de color azul siendo así la tipificación sui géneris ya descrita. Cualesquier similitud de otros personajes que Ud. conoce o conoció sea  personaje político o conocido suyo  no es mera y casual coincidencia, es él, y ellos, y todos son, o somos,   el denominador común y corriente de nuestra sociedad.
• Tal es el CARÁCTER IMPRESO A NUESTRA SOCIEDAD a mediados de los 60 e impera hasta la época actual (fines del año 2003 e inicios del 2OO4 y continúa imperante a fines del 2005 e inicios del 2006).

    Cómo y porqué se originó esta caracterización………? Veamos:

• Hacia los 50 ya era notorio apreciar una singularidad. Una corriente migratoria del campo a las ciudades.  Para ello hubieron dos gestores. Uno gestor socio-económico y el otro un gestor socio-político. Y entre ambos gestaron una corriente cultural. Andando el tiempo esta habría de conocerse como la CULTURA CHICHA , la misma que modificaría el quehacer de los peruanos involucionando sus hábitos usos y costumbres condicionando la oferta de un  país distinto.

Nuestro idioma es rico en axiomas acertijos y proverbios, y la cultura andino-criolla generó una gran diversidad de estos. Don Ricardo Palma en sus Tradiciones Peruanas nos transmitió un legado impresionante de éstos.

“A todo chancho le llega su sanmartín” encierra en su contenido la expresión del Virrey La Serna  en Setiembre de l820 cuando espectando una zarzuela en el Teatro Principal en Lima llega a el un emisario procedente del sur de Lima  informándole que las huestes libertadoras del General San Martín habían desembarcado en Pisco – que un año después proclamaría la Independencia Nacional. En el decurso de los cuatro años siguientes la suerte del último bastión del colonialismo insular en América pasaría a convertirse en historia; aunque el jaque fue inmisericorde las jugadas de Junín Ayacucho y la  del 2 de Mayo de l866 consumaron la derrota final. La tradición señala que la expresión del Virrey “a todo chancho le llega su san martín”  habría indicado que la suerte de la colonia española ya estaba echada, Habrían razones para suponer que la suerte de la posesiones insulares en América eran ya vistas con preocupación por los gobernantes españoles de aquí y de allá. Lo acontecido en las fechas del 6 de agosto y el 9 de diciembre de 1824 y su confirmatoria 42 años después, el 2 de mayo de 1866 así lo demostrarían. Y, con ello, el fin del petulante dominio del “criollo” sobre el “indígena” ,sumiso y obediente éste el cual mascando su hoja de coca en el silencio apacible de las alturas rumiaba su afán de venganza- venganza que sabía alguna vez habría de llegar-, en tanto que a su vez se producía también la decadencia del “insular” -el tirano blanco- sobre el criollo, cuando paralelamente el “negro” había empezado a hacer sentir su valía integrando sumisamente los batallones “peruanos” en las diversas batallas y combates librados a lo largo de la campaña libertadora, generalmente junto a los morenos integrantes de batallones venezolanos y colombianos cuando no de los provenientes de ecuador, argentina y Bolivia, esperando al igual que el indígena, la hora –el tiempo- de la manumisión.

         La Cholada, los criollos, los mestizos,  los negros, dígase lo que se diga,

         cada uno en su tiempo  y  momento  habían  generado una  concepción

         elocuente.  Más de  cien años  después dicha  concepción  agregaría un

         nuevo capitulo.

         Pero, que legaron estas sucesivas independencias..?

         Salir de un amo para caer en manos de otro………? 

         Si analizamos nuestra historia encontramos que casi todas las culturas        

         Precolombinas, ej. los Mochicas, habrían luchado por su independencia    

         enfrentando poderíos imperialistas, en este caso de una cultura venida   

         del altiplano:Tiahuanaco. Mas adelante enfrentarían al  imperio  incaico

         proveniente  del  cuzco para  más  luego  ser  brutalmente  subyugados

         por una cultura compenetrada con la avaricia  y  el fanatismo religioso:    

         la   Española.  Triste  destino  ése.   Luego   habrían  de   sobrevenír  las

         llamadas huestes libertadoras de San Martín y Bolívar cada una de ellas

         premunida de una concepción propia,  como también  de la época y que

         como sabemos  concluyó con la conferencia de Guayaquil y el retiro del

         General San Martín.  La historiología  no nos transmite lo acontecido en

         Guayaquil,  pero ella  si nos dice  que las  victorias de  junín y ayacucho

         marcaron el fín del  virreynato del Perú y  paralelamente a ello el retiro 

         de  Bolívar  y  Sucre  de   una  Consolidada  América  del  Sur  y  que  en   

         nuestro caso los hechos se consolidaran  el 2 de Mayo de 1866 en  el

         Callao con la derrota de la flota insular. ¿ Realmente así aconteció ?

           

Y que paso con la cultura, con el comercio, la economía, la producción…..?

En este ultimo caso hablamos con evidente clarividencia que el Perú Republicano surgió a la vida el 28 de Julio de 1821 y que , por ejemplo, para una fecha igual del año 2000 hemos apuntado en el almanaque de la historia el aniversario 179 de nuestra independencia …….independencia de qué….??? nos reformulamos la interrogante.  Que a cambiado…..??? Hay cambios reales…..???

    

Concluida la segunda gran guerra en Europa y el Pacífico en las postrimerías de l945 las gentes tenían los oídos y las mentes saturadas del mensaje periodístico mural radial y cinematográfico transmitido por las oficinas de información de las embajadas norteamericana (su USIS-United States Information Service-oficina de informaciones quedaba en la calle Pacae a la vuelta del cine Metro de la cual era yo asiduo concurrente) británica y francesa en Lima. Estos países habían librado una guerra contra el eje Berlín-Roma-Tokio (el expansionismo del Nazismo-Facismo-del país del Sol Naciente) contra los ahora aparentemente pueblos libres del mundo, que ahora gozarían de libertad para decidir, aparentemente, sus propios destinos. Aparejada a esta nueva concepción las gentes habían apreciado las comodidades que devenían como consecuencia de la guerra, la misma que había generado tecnología en medios de comunicación (vehículos, radio, cine a color y TV) y sobre todo se enteraron que las gentes de esos países vivían en grandes ciudades con muchas facilidades de supervivencia mientras que la industria ofrecía oportunidades de empleo, empleo que les posibilitaría acceder al nuevo estilo de supervivencia. 

Esta concatenación de circunstancias, derivadas de la posguerra, habrían generado una conciencia existencial del hombre andino sintiéndose impelido a abandonar su postura sumisa y consecuente con la decisión del taita blanco, sea este gamonal- gobernante- militar o fraile-,  egregio y ególatra dominador de la cultura de este país, y en general de Latinoamérica, y el nativo (léase NATIVO)- costeño, serrano o amazónico (no podemos seguír hablando del INDÍGENA)- desafiando  mitos y tabúes generados a través de centurias de dominación -frutos de una ecléctica cultural y religiosa cuidadosamente labrada y que vulgarmente conocimos como gamonalismo- abandona sus refugios andinos -oasis-quebradas y riveras fluviales- de milenios de cultura ancestral y se lanza desesperadamente a la conquista del espacio que le había sido negado. Primero pausada, temerosamente, el nativo  comienza la invasión de los núcleos urbanos para lo cual deberá arrostrar situaciones desconocidas hasta ese momento y lo arriesga todo para lograr este fín, surgen así los Lloque Yupanqui los Pachacutec en pleno siglo veinte,  descubridores estos llenos  de una valerosa audacia que habríamos de conocer como las “invasiones”. Es así como insurgen estos nuevos emancipadores con audacia de conquistador que reivindican el expansionismo andino satisfaciendo el hambre de vivencia, de posibilidad, de nuevos horizontes y decididos a estampar su cuño en el exclusivismo petulante del criollo que aún impera en las grandes urbes y en general en la costa. Hasta ese momento tal era la talante del equilibrio, forzado claro está, de la etnología territorial peruano andina. El Cholo, el mestizo, el criollo  salían a reivindicar lo que consideraba era suyo por antonomasia. El Perú es de los Peruanos de Pié Firme era el pensamiento sustraído de más de 500 años de dominación y el tiempo de cosechar lo sembrado había llegado. Conviene recordar que para l992 habrían de recordarse  los 500 años del descubrimiento de América y la reacción se hizo patente a través de manifestaciones de protesta de los Pueblos Indígenas de América contra el avasallamiento de Europa –vulgo España- y aún de la propia gesta de Colón.

Estos Pueblos no se mostraban agradecidos muy al contrario estaban disgustados con el trato recibido, en lo que denominaban quinientos años de imperialismo absolutista (en el sentido estricto de la palabra). Para el año 2032 –escasamente dentro de tres décadas- seguramente se celebrarán en estas tierras los 500 años de la gesta conquistadora......y entonces los rencores del avasallamiento volverán, que duda cabe, a manifestarse con plenitud y justa razón, a mi entender. Porque el avasallamiento insular aun se manifiesta imperativa y petulante en estos tiempos, de manera particular en el aspecto de las finanzas y servicios.

La situación del país al año 2003:

Actualizando la situación ésta es màs o menos la siguiente. Hacia fines de la primera mitad del año 2003 alrededor del l0 al l2 por ciento (%)(tres millones y medio de ciudadanos) de la población económicamente activa a emigrado hacia Norteamérica la Comunidad Europea o Japón, o también hacia países latinoamericanos, en busca de oportunidades de empleo o simplemente de trabajo. También para la fecha arriba citada alrededor del 70 % de la población se halla en nivel de pobreza generalizada. De esta cifra un 30 % bordea la condición de pobreza extrema. Efectúe Ud. sus cálculos si estimamos que, a la fecha antes dicha,  la población del país bordea los 28 millones de habitantes y que de esta cifra el 60 % al 62% son gentes con edades menores a los 29 años (las comprendidas entre lo 18 y  los 29 años representan el 54% de la población)(en las elecciones municipales del 2002  la población entre los 18 y los 70 años fueron 12`840,000 votantes). Que la población económicamente activa con empleo fijo alcanza escasamente al 11% de la población total . Que el resto de la población sobrevive practicando actividades informales  incluida en ello la actividad agropecuaria y forestal . La actividad denominada económicamente activa comprende actividades tales como la administración publica, administración regional y municipal, entidades publicas; la actividad particular que comprende la minería, metalurgia, parte del sector financiero, el comercio organizado, determinados medios de comunicación,  industria farmacéutica y, parcialmente, comprende : la industria, parte del sector financiero, sector de transporte, pequeña y mediana minería; y, en muy pequeña proporción: la agricultura, ganadería, forestal y agroindustria, un sector medio de los medios de comunicación , artes y entretenimiento entre otros.

La imagen es bastante clara un país con una población muy joven sin vocación definida con un nivel educativo tan pobre como su economía en busca de una constante DIARIA de satisfacción personal dada la carencia de un horizonte de posibilidades ya que simple y llanamente no hay empleo refugiándose por lo tanto en la actividad informal vale decir viviendo el día .Y así repetitivamente. Si consideramos que este ciclo viene repitiéndose desde la época del Primer Gobierno de Belaunde y luego los Gobiernos de Velazco-Morales Bermudez tenemos, que, para ese tiempo.., l965/l980, habia ya una y media década  generacional de ciudadanos imbuidos en esta mecánica de acción social; si adicionamos a ello los problemas derivados del segundo Gobierno de Belaunde y los Gobiernos de Garcia y Fujimori l980/2000 hasta la finalización del  actual Gobierno de Toledo (2001/2006)-habiendose hecho el agregado del Gobierno de Transición (Paniagua= Noviembre del 2000/Julio del 2001)-tendremos ya dos y media  nuevas décadas generacionales  agregadas a este contexto y lógicamente una nueva en formación. Tenemos entonces una REALIDAD de CUARENTA AÑOS dentro de una CONSTANTE DE SATISFACCIÓN DE LA SOBREVIVENCIA DIARIA tanto en el CAMPO como en las CIUDADES. Haciendo presente que en esta constante destácanse dos iones el YO y el DIA a DIA.

Entonces la interrogante se plantea dentro del teorema siguiente:

¿qué puede esperar el Estado Peruano de generaciones de ciudadanos de los cuales no se preocupo y que:

  a- se han desarrollado dentro de un ambiente de pobreza al limite

       (campesinado-  barriadas)...? 

  b- educados primitivamente en aulas (primaria) de ínfima calidad por

       educadores imbuidos mas de ideas políticas  izquierdizantes  que    

       educativas en su real   sentido...?

  c- sojuzgados desde los sesentas por ideas marxistas {chilifruta-la   

      convencion}, en los ochenta por   el maoísmo del “pensamiento

      gonzalo”..,cuando nó por la parcializaciòn exigida  por el MRTA. todos   

      con sus predicas subversivas ..?

  d- luego deben salir a sobrevivir desarrollando actividades informales...,

      por que el Estado no los ha dotado de habilidad alguna para buscar  

      trabajo rentable? 

  e- muy pocos de ellos alcanzan puestos fijos de trabajo estando sujetos a

      una explotación inmisericorde y angustiosa  sujeta a decisiones  

      patronales o    sindicales (estas últimas) más de  arraigo político que

      reivindicativo-laborales?

  f- a quienes los grupos políticos gobernantes, detentadores de ciertas

      formas de poder, han engañado acostumbrándolos a detentar derechos y

      facultades pero nunca les inculcaron  obligaciones y  responsabilidades ?,

  g-qué ,en fín, finalmente debieron soportar en carne propia las  

      consecuencias y resultados de una guerra popular, que nó buscaron pero

      que los ubicó en el  centro de un conflicto de intereses bélico-políticos   

      que se generó entre la    izquierda-insurrecta contra   el Estado- y las   

      fuerzas del orden puestas a defender al Estado, cuando paralelamente  

      los insurrectos y el Estado les pedían subordinación bajo la amenaza de   

      las armas, pagando cara su indefinición........?  con el secuestro o la

      prisión; con la vida; o  con la emigración forzosa.  

  h-qué,  esperan denodadamente que los políticos cumplan la palabra

      empeñada en  el último proceso electoral cumpliendo sus promesas    

      electorales o que luego en lugar de cumplír lo ofertado esa misma Clase  

      Política se convierta en una clase nefasta que los obligue a aceptar

      otros modelos de gestión superponiendo modelos no acordes con sus

      intereses y necesidades básicas, muchas veces con detrimento de lo  

      elemental para su  supervivencia   REVISAR

14.-COMO SE PRACTICA LA DEMOCRACIA EN NUESTRO PAIS:

A fines de los 60 sujetos a la Constitución de 1933, un gobierno acciopopulista incapaz de hacer un manejo inteligente del país da origen a una insurrección militar supuestamente para poner orden en el país, dicha insurrección instala un gobierno militar deponiendo al mandatario electo; resulta entonces, que el triunvirato de las fuerzas armadas es imperiosamente  avasallado por el nominado “Mandatario” el mismo que impone un criterio: es malo todo lo que fue hecho desde años ha hasta el 3/10/68 y por lo tanto el Estado Peruano  deberá ser totalmente reformado sumándose a ello una extraña xenofobia además de una preocupante tonalidad política tanto en las ideas como en los uniformes, las “reformas- teñidas de rojo- del Plan Tupac Amaru” incluyen todos los aspectos de la vida nacional incluyendo las que fueran el sustento de nuestro desarrollo (ver), extrañamente en el climax de tal actividad se produce un nuevo alzamiento que impone un nuevo y más moderado gobierno militar cuyo adalid ofrece la puesta en marcha de un nuevo “Plan Inca”,que pretende someramente poner en tela de juicio mucho de lo ya realizado y  cuyo climax prevee establecer vía elecciones democráticas una Asamblea Constituyente que establezca una Nueva Constitución (previamente este gobierno ordena la detención de todos los dirigentes sindicales del país que habían hecho de la vida sindical una orgía perpetua de poder anquilosante) . La Constituyente presidida por el fundador del Partido Aprista cumple con el cometido –con la salvedad que el cuartelazo continúa al frente del Estado Peruano durante todo el período de tiempo restante) y el 28 de Julio de 1980 un nuevo gobierno asume la conducción del Estado Peruano yá bajo la Nueva Constitución. Las fuerzas armadas (el cuartelazo o mejor dicho el gorilismo) después de casi 12 años de mandato arbitrario teñido de algunos resaltantes colores del arco iris replieganse a sus cuarteles, pero dejan una secuela de problemas que sacudirán a la nacionalidad peruana en las próximas décadas. El yugo militar imperante durante 142 meses merece el rechazo ciudadano y el gobierno acciopopulista que fuera antes depuesto es nuevamente encargado de la conducción del gobierno. Los mismos actores bajo un guión y un escenario totalmente distintos. El gobierno repitente encuentrase así manejando una estructura gubernamental totalmente distinta a la anterior y coge el camino del facilismo gubernativo, aplicando aquello de “cria fama y hechate a la cama”. Las consecuencias de tal accionar son concluyentes y al cabo de cada lustro viene la sucesión de gobiernos que se transmiten unos a otros una pléyade de problemas, muchos de ellos insolubles pero cargados de la cuota de incapacidad que cada cual pone en el manejo del Estado. A las cargas  de la deuda pública internacional, del narcotráfico y del terrorismo se suman el problema devaluatorio e inflacionario (aparece el Inti) y la incapacidad de crear y generar trabajo y desarrollo mientras se tiene una población joven que va en aumento mientras la administración estatal descuida las obras públicas, la educación y la salud. Un país quebrado y en crisis dejan las administraciones gubernamentales militar, acciopopulista y aprista cuando un curioso candidato de origen peruano-japonés asume la conducción del Estado en quiebra el 28 de Julio de 1990.

Para 1990 la situación del país era ciertamente compleja cuando nó difícil de manejar. En julio de ese año asume la dirección del país A. Fujimori (ver). Este ya sobre el caballo (entiendase gobierno) y posiblemente ya con conocimiento de causa decide sus primeras medidas de Gobierno: revalorizar la unidad monetaria nacional (crea el Nuevo Sol cuya equivalencia sería un millón de Intis con una paridad inferior en centavos al US $) y reinsertar al país dentro del mundo económico-financiero mundial; paralelamente habría decidido contar con la colaboración de un oscuro sujeto que al parecer ofertaba un esquema de criterios que habrían de posibilitar controlar la situación planteada, difícil de resolver.

Hay motivos para suponer que Montesinos (que a la larga habría de convertirse en el maquiavelo peruano) ideó y planteó una estrategia tal que agradó al “Chino” y su entorno palaciego. Es así que el 5 de abril de 1992 se producen las acciones que conducen a Fujimori a la clausura del Congreso de la República, el Tribunal de Garantías Constitucionales y otros organismos del Estado. Fujimori a través de tal acto se convierte de hecho en un Dictador Constitucional con el apoyo –otra vez el cuartelazo- de las Fuerzas Armadas.

Acto seguido y en el decurso de los tiempos siguientes hasta julio de l995 el país vive la conmoción propia de un estado de guerra interna. Esta guerra, como toda guerra, tiene sus implicancias y consecuencias lamentables por cierto pero circunstancialmente explicables.

La continuidad del acto anterior es definída en dos niveles de participación ciudadana: una encuesta de opinión por  el sí o el nó para implantar una nueva constitución y el relanzamiento de Fujimori para un segundo período presidencial cuando insurgen una serie de cuestionamientos al régimen fujimontesinista.

Una tercera reelección marca el quid de las apetencias del ya considerado fujimontesinismo con un perfíl más de cinismo que de fujigobierno. La credibilidad se ha perdido pero el cinismo acredita su presencia y Fujimori resulta extrañamente electo para un tercer período. Pronto su propia capacidad de maniobra produce fenómenos adversos y la generación de una serie de hechos producen su huída dentro de los cuatro meses de asumida la nueva instancia gubernativa. Lo demás es historia.

Uno de los aspectos mas discutibles de la gestión de Fujimori fue el asunto de los derechos humanos. Organismos de fachada de la tercera internacional (comunismo tácito disfrazado, al servicio del kremlin desde los albores de la post guerra vale decír de Yalta) han creado una serie de entes burocráticos para defender los derechos humanos de los camaradas comunistas afectados por las diversas medidas que debieron optar algunos gobiernos del Perú como Belaúnde, García y Fujimori  Conviene dejar en claro que el Comunismo Internacional declaró la guerra al Perú y por lo tanto debe afrontar las implicancias de la guerra interna que ellos generaron y que sus dirigentes deben saber afrontar en el tiempo-ello es algo que es conveniente dejar en claro y sostener con claridad-.

Defino como guerra interna:  la acción armada organizada y dirigida por el gobierno de turno en uso de las facultades otorgadas por la Constitución de la República y el Estado en sí, encaminada a restaurar los diversos DERECHOS conculcados  a los habitantes del Estado Peruano por grupos rebeldes que utilizaron  la prepotencia y la fuerza de las armas tratando de implantar un régimen paralelo. En buen romance esto se llama INSURRECCION. Y, la insurrección se combate con todo lo que el Estado requiera utilizar en defensa del orden establecido.

He explicado detalladamente las implicancias que para el mundo tuvo la conferencia de Yalta. Tal era el precio que la República del Perú debía pagar dado su alineamiento con los países occidentales durante y después de la guerra. Las consignas del COMINTERN (léase internacional comunista) habían sido fielmente cumplidas y la reacción gubernamental había sido la que las izquierdas habían esperado. La reacción de los gobiernos *Democráticos había sido tardía, tediosa y torpe además de indolente.

La lucha interna generada por Sendero Luminoso (liderado por Abimael Guzman el mismo que planificó acciones de rebeldía desde los 70 o quizá antes) en el Perú desde los años 80 con las acciones de Chucchis (ver) durante el segundo gobierno de Belaunde– y antes durante su primer gobierno con las acciones de Chilifruta (Junín) y La Convención (Cuzco) cuyas huestes fueran comandadas por Hugo Blanco- utilizando recursos y una dureza extrema sin contemplaciones para someter a la población campesina tendía –como único objetivo- a la formación de  una REPÚBLICA POPULAR a ser GOBERNADA POR EL PROLETARIADO. Mas tarde a mediados de los ochentas insurge un grupo extremista como consecuencia de lamentables decisiones laborales en el sector textil (CROMOTEX) cuya dirigencia sindical es despedida en pleno la misma que se refugia en la selva central y da origen al nacimiento de otro grupo rebelde extremista MRTA.-movimiento revolucionario tupac amaru, el mismo que utiliza normas de acción similares a las anteriormente descritas.

Aquí surgen una serie de disquisiciones y concomitancias . Es de todos conocida la interrelación que se produjo entre los grupos alzados en armas (sendero y MRTA) con los grupos organizados por el narcotráfico. Los primeros brindaban protección en el irrestricto sentido de la palabra y los segundos proporcionaban los recursos económicos requeridos para lo primero. Haciendo historia de estos hechos refiero a Uds. que en febrero de l977 quien hace este relato llegó a asumír la Jefatura de RR.II. (Personal) de la extensa plantación de palma aceitera que ENDEPALMA (ver) desarrollaba en las inmediaciones de la localidad de  Tocache desde varios años antes; en la oportunidad de mi estadía la plantación estaba asentada en los alrededores de Villa Palma sobre alrededor de mil hectáreas y paralelamente se prospectaba e iniciaba una nueva plantación  aguas arriba del río Cañuto en alrededor de 1000 Has. .En ocasión de mi estadía se producen roces entre la Jefatura Administrativa y la Alta Dirección. El Jefe de Administración es despedido, motivo por el cual se me encarga interinamente tal Jefatura adicionalmente a las labores de mi responsabilidad , ello me obligaba a viajar contínuamente ora por la carretera que unía- por la orilla derecha del río Huallaga  (aún no se había construído el puente Tocache y los vehículos que iban a la plantación eran trasladados por barcazas ‘chatas de una orilla a la otra)- este punto con Tingo María, ora por avioneta hacia o desde Tingo al campo de aterrizaje de Tocache o hasta la misma Villa Palma sobre la marginal de la selva, particularmente cuando se trasladaba dinero para el pago de planillas. Por tales razones en mis viajes pasaba por las localidades de progreso, madre mía, sanmartin de pucate, ……………en estos trayectos anotaba el descuido habido en la conservación y mantenimiento de las plantaciones, pastizales y ganado  habidas al margen de la carretera como tambien de la sin igual rotación  en la propiedad de los predios; es así que fui  siendo informado por los choferes de los vehículos de servicio de la empresa que los cultivos pastizales y ganado eran tan solo fachadas ya que el negocio fundamental de los predios eran los cultivos de coca , en unos casos, y las pozas de maceración en los más de los casos , ello equivaldría decir en esos tiempos que la propiedad se detentaba tan solo para una campaña o proceso de maceración después el pseudo propietario desaparecía de la circulación, dando paso a un nuevo propietario. Este mismo tipo de información me fue proporcionado por los pilotos de las avionetas al aterrizar o pasar por las mismas localidades.  A mediados de  mayo de ese mismo año viajaba de vuelta a Lima defenestrado en mi cargo por decisión del Directorio. En menos de cuatro meses me percate de tal estado de cosas…..

Al final de cuentas me preguntaba yó . Estamos en Julio de l977 han pasado los gobiernos denominados *democráticos : *Prado, hasta el 60, Juntas Militares intermedias, hasta el 63  luego *Belaunde hasta el 68  y seguidamente durante casi doce años (desde octubre de 1968) lo hicieron dictatorialmente Velazco y, desde agosto del 75,  Morales, ambos con el apoyo de la fuerza armada, vigente en l977; si en tan pocos meses he visto y oido –lo descrito- y nadie a prestado el mínimo de atención a lo que está pasando en los valles del huallaga….??????  Que pasa… porque nadie ve lo visible desde antes de los 60 (en la zona de Tingo María los agricultores empezaron a sembrar coca intensivamente en sustitución de plantaciones de café cacao, frutales) hasta julio del 77……. Que cosa tan rara….fué mi auto respuesta…

Pero, la cosa no queda ahí…….  Hacia l986 tenía previsto establecer un negocio de representación de maquinaria agrícola e insumos agropecuarios con base en Puerto Bermúdez. Mi campo de acción comprendía desde Puerto Inca al NE. (río Pachitea) hasta Comunidad de Nevati y más allá……..(río Neguachi-Pichis) al SE., por un lado y el Codo del Pozuzo y río Shungaruyacu por el NO. y el río Palcazu – Oxapampa- Villarrica- río Nazaratequi por el SO por el otro lado. 

El puente Palcazu se ubica entre las localidades de Ciudad Constitución –margen derecha del río Palcazu  y Nuevo Peru - la margen izquierda de este río. Precisamente allí se desarrollaba en esa época un proyecto para establecer una gigantesca granja de cerdos de propiedad de un tal Sr. Wong y empeze a visitar seguidamente este centro de producción (setiembre octubre de l986) interesado en venderle alguno o algunos de los tractores y maquinaria de mi representada, ello significaba un viaje de 8 a 10 horas desde puerto Bermúdez por río o entre 12 a 14 horas a pié por la trocha  de la carretera en proceso de construcción desde un punto conocido como Gavilán en la carretera Marginal de la Selva  a 4 km de Puerto Bermúdez (no había otra forma de hacerlo). Desde l985 el Gobierno había iniciado en la zona del Huallaga un programa de erradicación de cultivos de coca, arrasando estas plantaciones, motivo por el cual los mentores de este cultivo buscaron otras areas alternantes y precisamente la zona del Pichis- Palcazu y Codo del Pozuzo-Shungaruyacu fue una de sus zonas alternantes para la producción de la coca y la pasta básica. En consecuencia cualesquier persona que no cumpliera tal actividad no era bien vista . El asunto es que a mi cuarto arribo a tal granja el Administrador me llevó a un aparte después del almuerzo y me transmitió, supuestamente,  un mensaje del principal cabecilla de los narcos: NO DEBIA VOLVER A Ciudad Constitución NI A Nuevo Perú, recién entendí porque todos mis murales de propaganda de la línea de tractores FENDT y otros productos agrícolas y veterinarios de Bayer habían sido eliminados tanto en Ciudad Constitución como en Nuevo Perú. 

El 28 de octubre de l986 estuve de vuelta en Puerto Bermúdez (PB). Con una advertencia de esa naturaleza sobre mis hombros me puse a cavilar sobre otro hecho curioso. Poco tiempo después de mi llegada a PB luego de la feria Agropecuaria (Julio del 86) empecé a buscar un local aparente para mi oficina de exhibición y ventas entrando en contacto con los propietarios de dos locales aparentes, para finalmente llegar a un entendimiento de principio con el propietario de uno de los locales que finalmente  era de mi interés  como así fue. El entendido era que el local quedaba a mi disposición desde el l de setiembre, pero de repente el sujeto se volvió escurridizo y empezó a hacerla larga, ante esta situación decidí tratar con el otro propietario que se había manifestado muy entusiasta y éste también se puso difícil expresando ilogicidades.  Este y el hecho citado líneas arriba los comenté con gentes de las Oficinas del Proyecto Pichis Palcazu, quienes me manifestaron muy confidencialmente que en ambas situaciones aparentemente estaría la mano de los CUMPAS (MRTA.), o en todo caso en Puerto Bermúdez la cosa si seria afirmativa. El MRTA desconfiaba de mi. Y lo de CC-NP sería una situación de la misma naturaleza pero en manos del narcotráfico. En buen romance existía un manifiesto desinterés para mi estadía por allí. Ni la subversión ni el narcotráfico me querían por allí, mi presencia no les era grata.

…….Años después en 1992 el Gobierno de Fujimori dio respuesta a este interrogante….Pero, superado en cierta forma el problema del terrorismo, el problema  de la coca subsiste hasta nuestros días ya in extenso en otras nuevas zonas cocaleras y hoy en día (2004-03-14) el tráfico de estupefacientes es un problema nacional de gran magnitud. Mientras que a los políticos y a los gobernantes se les pasea el alma. Mejor dicho al igual que en los sesenta se le sigue paseando el alma…….. 40 y pico años después.  

Transcurrieron asi 5 años de gobierno estilista con una aparente tabla rasa de derechos constitucionales que se manifiesta con el autogolpe de Estado del 5 de abril del 92 que si bien  desde el punto de vista “exclusivista” de PERU, esto es internamente, justificaba tal accionar dados los resultados que luego se vieron (la lucha y derrota del terrorismo), el asunto provoco la inquietud de los POLITICOS latinoamericanos (se rompía el Statu Quo político institucional de la OEA) y de la Casa Blanca, La expresión  manifestada fue que Perú había roto el orden establecido en la carta de la OEA, pero, “a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar”. 

Ahora bien justificando la ultima metáfora es preciso señalar  con meridiana claridad que si el Gobierno de Fujimori no hubiese actuado en la forma que lo hizo y enfrento abiertamente a la narcosubversión –astuta y solapadamente encubierta por el comunismo internacional- el Perú seria hoy en día otra Colombia.

Ello es una realidad innegable.

Mi pregunta a estas alturas es: si el comunismo criollo tuvo el valor de apoyar y justificar, como lo sigue haciendo, el accionar de sus correligionarios; porqué a la hora en que las papas queman quiere aparentar ignorancia defendiendo lo indefendible….?  Una pregunta que alguna vez ha de tener respuesta es esta: Porqué el día que el MRTA. asaltó la Embajada de Japón capturando a una gran cantidad de personas, como es que el Sr. Javier Diez Canseco y otro grupo de dirigentes de izquierda que asistieron a la invitación formulada por el Embajador Japonés, entraron y salieron mas rápido que inmediatamente, antes que se produjera el asalto. Fue una simple coincidencia……………?  La Historia se encargará de contestarla... .???

Que la soberbia el despotismo y la vanidad ensombrecieran la gestión Fujimorista a finales de su primer gobierno y luego  su segundo gobierno, es otro cantar)(ver).

En las circunstancias descritas el factor político había tomado un cariz traumático desde las gestiones de Belaunde y Garcia, que no supieron hacer un manejo inteligente de lo que las fuerzas armadas habían dejado como compleja herencia, en sus manos, después de los casi doce años de sendas dictaduras militares; y a estas alturas el Congreso era una caja de Pandora presta a conciliábulos tales que la vida misma del Estado y de La Nación en sí estaban en evidente peligro si la insurrección armada continuaba tomando cuerpo y afianzándose en esta República y en Sudamérica.

Mi comentario personal:

Aunque se me juzgue irreverente debo manifestar que la gestión del 5 de Febrero de 1992 aunque antidemocrática fue una herramienta cabal y práctica en la lucha contra la insurrección armada. El gobierno de turno en el período 2001/2006 a manejado las cosas para sancionar este golpe de Estado por cuanto la antipatía toledana con la gestión fujimorista ha sido evidente, olvidando que  la Democracia también tiene que afrontar situaciones complejas a través de las cuales se acerque a su fortalecimiento institucional. Que a los políticos tradicionales locales y  latinoamericanos no les gustara el hecho es otro cantar –que pasó con Colombia (ver)- y que los “gringos” no entiendan tales mecanismos significa que aún no acaban de entender las acciones de Oklahoma y del 11 de Setiembre. A pesar de lo anteriormente citado, la demostración de carácter con que se manejo –en ese momento- el asunto de la subversión, devolvió al país la seguridad interna tan mellada en los años anteriores al 90.  Las elecciones del 95 podrían en cierta forma, marcar el espaldarazo del pueblo a las acciones del gobierno, aunque tal decisión iniciaría la era del autoritarismo y la desverguenza.

Paralelamente a lo ya dicho, un  otro factor colaboró a ensombrecer el panorama. La puesta en funciones de una nueva carta magna. Esta nueva Constitución –Constitución de 1993-  había sido hecha a la medida de las necesidades del Gobierno -ya en este caso de turno- por lo  que con esta arrogante actitud perdía una muy sentida credibilidad, credibilidad puesta de manifiesto con los resultados no muy claros del SI o el NO del referéndum ad-hoc, convocado para el efecto el 31 de Octubre de 1993, era éste un yá craso error en la yá errática táctica del gobierno.

Pero, el AUTORITARISMO implícito en la gestión fujimontesinista nubla el horizonte institucional, éste, como un nuevo tercer factor ensombrece mas aún el panorama. El autoritarismo excelso que se manifiesta en las acciones y decisiones del gobierno con un manifiesto irrespeto por el orden constituido, la legalidad y la buena conducta política, son hechos que generan un abierto y manifiesto rechazo de la opinión pública a pesar de la extrema dureza con que el gobierno insinúa acallar las protestas; ello acontece  parapetando detrás del poder  la figura de un Asesor “Indispensable”. Asesor que a la larga llega a convertirse en un “machiavello” criollo dada la tenebrosidad de sus acciones.

El PODER encumbra pero también enceguece, omnubila, . El PODER corrompe y fomenta el despotismo. La triste historia repítese una vez mas en el país.

¡ Cuando el río suena es que piedras trae, reza el aforismo criollo!.

Para las nuevas elecciones del 2000 (abril) el gobierno reinante ensoberbecido por el poder asumido enfrenta multitud de críticas referidas a su actuación en la década bajo su gestión y ya “el ojo” de la comunidad internacional empieza a observar con sobresalto y con inusitada desconfianza las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos. La soberbia gubernamental empieza a cosechar de sus propios errores.

Paralelamente, en el tiempo, ha empezado  a resonar más allá de lo conveniente el nombre del ya no asesor sino  adlater presidencial. MONTESINOS el Machiavello peruano tiene un dominio indiscutible de muchísimos aspectos de la vida nacional y el vocablo CORRUPCION ya no suena, retumba.

Estamos en Abril del 2000 en el proceso pre-electoral. En la primera cuadra del Paseo de los Héroes Navales (Paseo de la Republica) entre el Palacio de Justicia y el Sheraton se levanta un andamio sencillo sobre el cual se luce alegre y sobradamente el candidato repitente a una nueva reelección. Es Fujimori. Su discurso de convocatoria no ofrece NADA, es una cacofonía incoherente orientada a traslucir su vanidad personal, la perorata concluye a cada paso en un slogan machacante…………Chino chino… …………chino chino chino……….

El mensaje es fatuo y veleidoso pero sutil……. El dominio absoluto del poder. Así pasan uno a uno los principales gestores de la repetición gobiernista acompañando al ya, presuntamente, “dueño del poder”.

Hay yá planteamiento de denuncias sobre violación de los derechos humanos en los cuales estaría inmerso el gobierno de turno. Resuenan así los nombres de Ucchurajai, Barrios altos y La Cantuta como agresiones del poder omnímodo contra la civilidad.

En este infierno de sucesos la oposición manifiesta abiertamente que las elecciones próximas ya están definidas dadas las maniobras puestas en practica por el gobierno reinante. La oposición reitera  que ello es un elemento más de la inmensidad del “poder de corruptela” que ejerce el gobierno en ejercicio y lo advierte así a los observadores internacionales.

Como es de verse en el trajín de una historia ya contada, el gobierno repite el plato y el mismo presidente resulta reelecto por tercera vez.

Pero muchos teníamos la certeza que……. algo de lo que  tramaba en  este continuismo  seria el elemento disociador de lo hecho. La soberbia tenia, debía, cobrar su precio.

La aparición de un primer video demostrativo del poder de corrupción dentro del gobierno en ejercicio es el comienzo del fin para el régimen, para el poder ensoberbecido. El video muestra al hombre fuerte detrás del poder, al machiavello criollo, pagando una jugosa suma de dinero a un tercero a condición que brinde apoyo a los objetivos  convenidos. El hecho transmitido por la Televisión local sacude al sistema corrupto.  En los días y semanas inmediatas nuevos videos demuestran la existencia de una corruptela institucionalizada, en todos los niveles y estratos de la sociedad peruana incluídas las fuerzas armadas.

El “machiavello peruano” gravo en videocintas y/o de sonido  todas las actividades y ententes habidos.

Corolario de la situación planteada es observar en los noticieros de TV al presidente en ejercicio de su tercer mandato convertirse en todo un Sherlock Holmes persiguiendo a su adlater que ya había desaparecido de la vida activa para convertirse en un inubicable, …el presidente buscaba acaso pruebas indiciarias…..?  elementos comprometedores…?. La prensa escrita radial y televisiva engolosinada con el suceso sigue paso a paso y metro a metro esta conducta de un presidente desesperado por ubicar un hombre y algo mas.- Con el transcurrir de las semanas y en medio de una y mil “bolas”(chismes) el “adlater” aparece en Panama gracias a un vuelo fantasma para pocas semanas después retornar imponiendo una serie de condiciones; para luego volver a desaparecer supuestamente a bordo de un velero de nombre ¨¨Carisma¨¨ con rumbo desconocido.

Mientras ello acontece inesperadamente el por tercera vez Presidente inicia un viaje aparentemente oficial al Asia. Avanzado el mes de noviembre del 2000 hace llegar una comunicación al Presidente del Congreso indicando su renuncia irrevocable al cargo presidencial.  Habíase dirigido a un país  Asiático, Japón,  en uso de su “otra nacionalidad” (nipona) y allí se quedaría.

Así terminaba una historia que podía haber tenido un fin distinto. La habilidad y la inteligencia desplegadas en un primer momento para hacer lo que debía hacerse, y se hizo, concluyo en una triste y deslucida historia, consecuencia, que dudas caben, del hartazgo de poder, de suficiencia, de vanidad, de soberbia; en suma de estupidez.

Por supuesto que el comunismo criollo y el mismo comunismo internacional aprovechan de las circunstancia para dejar oír su voz de protesta y lógicamente, como era de suponer, cerrar filas en defensa del ^orden democrático^ y enrostrar a tirios y troyanos (léase civiles y militares) que apoyáran las acciones del fujimorato cogiendo como estandarte la violación de los derechos humanos con el fín de menoscabar lo hecho.

Cómo y porqué….? se produce la violación de los derechos humanos?.- Una acción bélica obedece generalmente a la ruptura del orden constituído por acción de un grupo armado orientado a la desestabilización de un sistema, sea este nacional o internacional.-

15.- YALTA. HISTORIA DE UN LIBELO.-

***La pregunta es...¿qué pasó… en este rincón del mundo entre 1945 y el 2000..?……. qué pasa hoy…? ..y…qué.. pasará mañana….? 

Como dirían los mejicanos....se produjo un desmadre...!!!. Qué fué lo que produjo este desmadre..?....

Este fue un cataclismo de tal magnitud y proporciones que desorganizó a nuestro medio, social cultural y económicamente, como consecuencia de decisiones políticas que fueron minando nuestros valores en una de las atrocidades mas brutales del siglo veinte.

En Febrero de 1945 se reùnen en Yalta los Jefes de Gobierno de  Estados Unidos de N.A. F.D.Roosevelt, del Reino Unido W.Churchill y de la Unión Soviética J.Stalin para tratar los problemas de la postguerra. Consecuencia de ello es que concluida esta guerra en europa en mayo de l945 se habìa producido una partición del continente europeo creándose sendas administraciones político militares. Alemania fuè dividida en dos,  pasando a denominarse la  parte bajo administración soviética como, Repùblica Democrática Alemana, paralelamente toda la europa oriental que fuera invadida y posesionada por la Unión Soviética, durante la- por ellos denominada “gran guerra de liberación” en total 12 paìses pasaron a formar parte de la europa del este integradas a la esfera de influencia de la Unión Soviètica , el resto de Alemania y Austria fueron repartidos entre los EE.UU, Inglaterra y Francia (occidente). Berlìn (el gran botìn ) fue fraccionada en 4 sectores sovietico, americano, frances y británico en l945 lo que no siendo del agrado de los soviéticos –ya que quedaba integramente dentro de la alemania oriental, éstos, los soviéticos, el l de abril de l948 cerraron todas las vias de acceso desde berlin hacia occidente, quedando asì fuera de la esfera de influencia de los aliados, motivo por el cual surgiò un serio conflicto de intereses políticos que diò origen a la que habrìa de llamarse la GUERRA FRIA, a consecuencia de lo cual esta ciudad fuè dividida en dos porciones: Berlín Este en poder de la URSS y Berlín Oeste en poder de las que seguian siendo Potencias Aliadas.

Finalmente esta guerra fría no fuè otra cosa que posturas antagonistas entre el pensamiento de las llamadas libertades democráticas detentadas por los Estados Unidos y el bolchevismo comunismo o socialismo (léase lucha del proletariado) detentado por la URSS. (Unión Soviética).

El objetivo  del bolchevismo o bolcheviquismo no era  otro que el de difundir  universalmente las ideas y doctrinas de Marx y Lenìn  y cuyo punto de partida no es sino la practica del colectivismo mediante la dictadura del proletariado, dicha practica debería librarse en todos los terrenos posibles incluso el de la pseudo democracia envolviendo en este contexto a los sindicatos, universidades e incluso los colegios de formación básica regular o de formación profesional .

Mientras tal era el actuar del comunismo o socialismo  la democracia implicaba el predominio del pueblo en el gobierno de un estado a través de elecciones en que la mayoría simple determina la persona o personas responsables de ejercer la autoridad emanada del mismo pueblo, posición detentada y defendida ardorosamente por los Estados Unidos de Norteamérica a socapa de proteger los derechos humanos.

Dicha practica debería fomentarse sobre todo al nivel de estudios High-School y Universitarios para crear la conciencia y criterio capitalista. El conflicto mayor entre un sistema y otro lo es el manejo de los recursos económicos.

Así mientras el Comunismo preconiza  la colectivizacion de los recursos económico-financieros , la Democracia preconiza la función del capitalismo como rector de los recursos económico-financieros. Vale decir Capitalismo de Estado versus Capitalismo Privado.                         

Luego del ACUERDO DE YALTA, la URSS consideró tener expedito el camino para extender su tesis comunista  de la lucha del proletariado a todos los vientos de la rosa náutica, difundiendo la idea primigenia –la revolución del verbo para difundir e imponer   el pensamiento del marxismoleninismo - para luego, si la idea no podía ser enquistada, ingresar a la revolución armada. Esto era imponer el comunismo por la fuerza de la razón o la fuerza por si misma.  Así en América Latina en determinado momento del proyecto doctrinario el   comunismo internacional al no conseguir el apoyo mayoritario requerido para lograr sus objetivos decidió prostituir políticamente las mentes de determinados agentes propiciando la guerra de guerrillas para desestabilizar Estados ya constituidos y someterlos a la órbita de la Unión Soviética, tal el objetivo trazado, ya en esa época por el Stalinismo, rompiendo así el equilibrio natural de fuerzas, cuestión que sucede simultáneamente tanto en América como en África y Asia. Así es como se desarrolla la Revolución Cubana y ésta promociona tal accionar enviando, entre otros,  al agente que históricamente conocimos como el Che Guevara, gestando hechos en Sudamérica con el final de todos conocido, la muerte del Che Guevara en un enfrentamiento con fuerzas regulares Bolivianas en los alrededores de un campo de aterrizaje.

Paralelamente a dichos acontecimientos el poder comunista ejercido por la URSS-Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas- genera un enfrentamiento doctrinario entre  La Urss. y la China de Mao Tse Tung que desarrolla ya la llamada Revolución Cultural. Para entonces el comunismo internacional tiene dos escuelas; el marxismo-leninismo y el maoísmo. Hacia los años 80 esta escolaridad política agrega un nuevo ingrediente:la Revolución Polpotsiana (Camboya) nutrida en la guerra entre el comunismo y el capitalismo por el dominio de la península de Malaca –particularmente lo que se conoció hasta Dien Bien Fu como la Indochina Francesa- y que posteriormente se librara en Vietnam (Vietnam del sur apoyada por los EUA y Vietnam del Norte apoyado por URSS cuando paralelamente hay un apoyo disimulado por parte de la China Comunista), luego de los resultados muy discutibles de la guerra de Corea cuyo resultado fue una polarización  hasta hoy sostenida, mientras que la guerra de Vietnam concluyó en una derrota primero para Francia y luego para los EUA. cuando nó también para la URSS que nó obtuvo ningún beneficio palpable de ésta lucha de intereses  en el Asia. Vietnam y Laos sí obtuvieron una definición. Camboya y el resto de países (Malaysia, Singapur) de lo que se conociera como Indochina si obtuvieron beneficios indirectos de esta guerra de intereses.

El área de “influencia directa ” de los EUA en  América Latina tiene en tales momentos otra suerte de incidencia. Los Nacionalismos. El CARACTER ha sido impuesto por el Medio Oriente y al parecer fue el resultado de maniobras políticas realizadas separada pero simultáneamente por la Unión Soviética y los EUA, consecuencia de ello surge la REPUBLICA ARABE UNIDA  -RAU que comprende la fusión geopolítica entre Egipto y Siria  y el surgimiento de  un Caudillismo Militar Nacionalista que presenta facetas de influencia de ambas corrientes que utilizan hábilmente el “fidus Achates” para lograr sus propósitos. En este caso el Caudillo es GAMAL ABDEL NASSER, Presidente de la RAU, quien  es  cultor de un estilo de Gobierno que muy prontamente se generaliza y con mayor eco en Sudamérica. Así Latinoamérica se ve sacudida por el Militarismo Nacionalista -generalmente impuesto por el cuartelazo-  mientras trata de practicar una PseudoDemocracia imperativamente solicitada por los Estados Unidos de Norteamérica.

El Facsímil izquierdizante se apodera de la América Latina con una muy honda preocupación de Washington, así surgen grupos de poder de izquierda en casi todos los países como por ejemplo las juntas de gobierno militar en la mayoría de los países como lo acontecido en Perú donde insurge el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada bajo la conducción del General Velazco Alvarado. Este asociado a una serie de altos oficiales de las FF.AA. con singular advocación comunista (Fernandez Maldonado, Leonidas Rodríguez Figueroa), Velazco hace gala de una no oculta fobia a todo lo extranjero procurando y logrando la nacionalización de toda empresa que fuese propiedad de extranjeros o de peruanos extranjerisantes, siendo lo más notorio la nacionalización de las instalaciones petroleras de LA BREA Y PARIÑAS propiedad norteamericana- en Talara y zonas inmediatas- que fuera ocupada militarmente por las FF.AA. el 9 de Octubre de l968 seis días después que el gobierno militar depusiera a Belaúnde cuando paralelamente las mismas FF.AA. ocuparon las oficinas que la International Petroleum Co. (propietaria de las instalaciones petroleras) ocupaba en el Edificio Ferrand en la Av. Willson en Lima. Para el efecto administrativo sustitutorio el “Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada” crearía la entidad que se conocería como PetroPerú. Luego siguieron los ferrocarriles de la Peruvian Corptn. Ltd. en el centro y sur del país a través de un golpe de mano administrativo/financiero, y luego las instalaciones minero metalúrgicas de la Cerro de Pasco Corptn. en la sierra central sustituyéndola por el ente estatal CENTROMIN- Empresa Minera del Centro-, y a continuación a través de la Reforma Agraria las haciendas azucareras y grandes consorcios ganaderos; lo propio aconteció con los servicios de electricidad y telefonía, etc. etc…..Para la fecha de su derrocamiento en Agosto de l975 (ver) las “Nacionalizaciones” han llegado a su climax, cuando ya se habla (circunspectamente) de un enfrentamiento militar con Chile para lo que el Perú se habría preparado adecuadamente; se aproximaba el centenario de la guerra de l879 y Perú pensaba cobrar revancha a un Chile dirigido democráticamente por un gobierno “comunista a carta cabal” en el estricto sentido de la palabra.

El mas grande triunfo logrado por el comunismo internacional (la Internacional Comunista) en América es sin duda la ascensión al poder por la franca vía democrática del Sr. Salvador Allende. Sí,  un comunista consumado, recalcitrante,  llega a la Presidencia de Chile un 24 de Octubre de 1970 debido al voto popular que es ratificado por el Congreso. La Derecha, el Militarismo Chileno, y el Dpto. de Estado de Estados Unidos miran con preocupación el acontecimiento. Pero,  la suerte ya está hechada. El perfil comunista es invariable.

Chile deberá ser transformado hacia el socialismo era la retórica y en esa entonces  es la práctica de Allende y sus aliados; el comunismo internacional espera los resultados para expandirlo a toda Sudamérica. El militarismo chileno tiene también un adalit.  El General de Ejército Augusto Pinochet pone en guardia a las fuerzas armadas a las que prepara a negociar cuestiones tendientes a disuadir al Gobierno de Izquierda a morigerar su accionar. Pero las consignas provenientes de Moscú y de la Habana son contundentes: imponer el socialismo. En el lado opuesto, en  La Moneda ,  la situación es contraria y los intereses en juego son muchos. Y en vista del fracaso de las negociaciones Pinochet se alista a solicitar la renuncia de Allende. Se teme lo peor puesto que los grupos de izquierda se han multiplicado y el marxismo se ha difundido dentro de las clases media y popular, cuando el propio Allende manifiesta que solo muerto saldrá de La Moneda. Un 11 de Setiembre de l973 el Gobierno Democrático Comunista de Chile es depuesto violentamente después de la muerte de Allende. Los años que siguen son de una crudeza tremenda bajo la Dictadura de Pinochet respaldado por las Fuerzas Armadas y Carabineros. Alrededor de 20 años después los conflictos socio políticos sacuden a Chile aun dentro del contexto internacional, el comunismo trata en todas las formas de cobrar la cuenta.  El final del siglo y el inicio del nuevo milenio verán surgir un Chile poderoso y solidamente establecido. Largamente la primera potencia de Sudamérica en todos los aspectos de la vida moderna.

Mientras tanto Perú habiase preparado desde antes del 3 de Octubre de 1968 para pasar a Chile la factura de 1879/1883, poseyendo en ese momento una fuerza armada bien pertrechada y equipada para lo propio. Cuando todo hacia suponer que a fines de Agosto de 1975 con ocasión de las celebraciones de la reincorporación de Tacna al seno de la Patria Peruana supuestamente debían iniciarse las hostilidades ya citadas se produce un alzamiento militar en el sur del país surgiendo así un gobierno sustitutorio que depone a Velazco. Un nuevo gobierno militar asume la conducción del país.

Un hecho circunstante pero significativo marca el compas anecdótico del momento.  Lugar: la Calle de los 77 en Lima.  Fecha: fines de Agosto de 1975

Curiosamente entre fines de Agosto e inicios de Setiembre de 1975 acontece un  hecho exultante en Lima. Se realiza una conferencia de la UNTAC y la “Conferencia de los 77” también conocida como “Reunión de los No Alineados”. Frente a la “Calle de los 77” (primera cuadra de la Av. Tacna) el local de la Conferencia, el Centro de Convenciones del Hotel Crillón, reúne a más de un centenar de Delegaciones que esperan la llegada del Adalid de la política Peruana y significativo cuando nó discutído líder tercermundista propugnador  del “Gobierno Revolucionario de las  Fuerzas Armadas” General de Ejército Don Juan Velazco Alvarado, pero pasaban los minutos y el tiempo de apertura de la conferencia se hacia inminente y el discutido General no se hacia presente. De improviso un tumulto en la portada de acceso al anfiteatro del Centro de Convenciones del Hotel Crillón  frente a la avenida Tacna centró la atención de las delegaciones, instantes después son sorprendidos con el anuncio que la figura central, el general, hallábase cómodamente ubicado en su respectiva ubicación, vino seguidamente el ceremonial protocolar y la continuación del acto como estaba previsto.

Que había pasado….? Luego del desfile militar del 29 de julio anterior (escasamente un mes antes o días después) el general habría sufrido un accidente vascular como consecuencia de: a) una lesión arterial inguinal, ó b) una herida de bala en la región inguinal (supuestamente consecuencia de una agria discusión con otro de los generales posiblemente del COAP). Para fines del mes de Agosto se produce la clausura de esta conferencia. Quien lidera la ceremonia de clausura de la Conferencia de los No Alineados es el nuevo Presidente de facto de la República Peruana  el General Francisco Morales Bermúdez. Su presencia está exenta de espectacularidad que hiciera gala el anterior régimen.  

Entre las décadas del 50 al 80 bajo la férula del comunismo internacional América Latina paga un alto precio. Estalla la revolución Sandinista en centro América mientras en Bolivia sucumbe el Che Guevara organizando la lucha de guerrillas ……………………………………………….

                                       

Cual es entonces la situación de la América Latina a fines del 2005…..?  Como todos sabemos en el aspecto económico el continente enfrenta el álgido problema de la Globalización. La denominada Comunidad Europea hace gala de su poderío económico y en el caso de latinoamérica dada la facilidad idiomática  entidades españolas se imponen categóricamente, situación que es aprovechada por España que abiertamente fomenta el desarrollo de una COMUNIDAD IBERO AMERICANA DE NACIONES. Paralelamente en Sudamérica van surgiendo nuevos gobiernos de naturaleza izquierdista. Que se piensa que se espera no lo sé a ciencia cierta, lo cierto es que estamos marchando irremisiblemente hacia un enfrentamiento, no se si todo Latinoamérica o solo Sudamérica, pero lo estamos haciendo. Esa mezclilla tenebrosa entre la guerrilla y el narcotráfico que naciera en la Colombia de los 60 a los 70 (ver) . El camino ya ha sido iniciado y así mientras los Norteamericanos apuestan por el enfrentamiento abierto y frontal la Comunidad Europea plantea una alternativa mas conservadora  orientada hacia el diálogo. El resultado salvando distancias de época  podría estarnos llevando a la virtual repetición de una de las dos mas dolorosas situaciones que a enfrentado el mundo, o la revolución francesa o la revolución rusa con los costos socioculturales que de cada de ellas se derivaran. Asi mientras la primera concluyó en un baño de sangre que involucró y afectó a individuos de todos los niveles o capas socioculturales y económicas de la Francia en revolución (desde la monarquia hasta la clase eclesial y los mas bajos niveles socioculturales) pero sus estructuras fueron preservadas aunque alteradas en lo esencial; la segunda afectó directamente a la clase dirigente para finalmente implicar un radical cambio de estructuras de una nueva sociedad que se llamó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que impero 72 años, desde 1917 hasta 1989 y que sucumbiera, extrañamente, con la caída del muro de berlín y la reunificación alemana.

Hecho este último que a través del Glasnost demostró que las Filosofías sea cual fuere su origen o destino (sociales, culturales, religiosas, políticas, militares o económicas) son muy deleznables y que urgen de un cambio de mentalidad acorde con los tiempos (el ser humano tiene que redescubrír “el tiempo-espacio-historia”) adoptando conceptos actualizados que incluyan en la currícula de los mismos una concepción de ética/moral que deje de lado los falsos preceptos que hoy por hoy le sirven de amparo, cuando los hechos a través del tiempo demuestran que el ser humano sigue siendo tan negativo y obsoleto como lo fue entre hacen dos mil a cinco mil años ha sin modificar su conducta con la salvedad que hacen cinco mil a dos mil años antes eramos una cifra muy inferior de habitantes (no más de 300 millones hoy superamos largamente los 6,000 millones de habitantes) por lo que la dimensión de los problemas de conducta ético-moral de comportamiento son muchísimo más graves.

Simplemente hay que observar la problemática del comportamiento sexual para tener una idea clara de la dimensión y gravedad de nuestra problemática. La creación de nuestra parte del universo estuvo regida por reglas claras en las que la procreación de los seres vivos estuvo evidente y claramente sexuada.       

El espacio sideral fue siempre un elemento que llamó la atención del individuo el mismo que tan solo se limito a escudriñar el horizonte para interpretar un lenguaje desconocido –el de las grandes distancias y los fenómenos a enfrentar- por ello las consideraciones filosóficas de las escuelas griega y otras de la era arcaica no formaron parte de una  escolástica distinta –que se halla en proceso de generación- eminentemente emanada del siglo XX; en consecuencia dicha escolástica pertenece a un tiempo-espacio-historia distinta en la que el atrevimiento es su mayor presencia, estandose entonces en la etapa de los “descubrimientos”

La multiplicación in vitro y la clonación se sumaron a la balística como elementos experimentales desconocidos para tratar de superar fenómenos también desconocidos. No cabe duda que los vuelos espaciales primero en vacío luego con tripulantes del reino animal y luego adecuadamente tripulados por humanos tendían a un solo propósito la conquista del universo inmediato, teniendo como punto de partida la tierra, que luego de la segunda gran guerra mundial –consecuencia de ella- fue totalmente descubierta. Es entonces que el humano extiende la vista hacia el mas allá en busca de un imposible que vencer

Las grandes distancias y situaciones complejas a superar requieren de gran inventiva para superar situaciones no siempre predeterminables, así la ciencia y la tecnología brindan nuevos espacios experimentales que brindan determinadas satisfacciones consolidando lo que fueran proyectos. Así se va materializando lo imposible para lograr lo posible.

Todas estas son situaciones conductuales que habren nuevas interrogantes de qué es factible y que nó es factible de realizar de acuerdo a los canones morales vigentes, cuando paralelamente se plantean “per-se” preceptos éticos y morales de distinta modulación en el “tiempo-espacio-historia”.

Quizá el problema más discutible desde nuestro punto de vista actual utilizando el teorema de las escuelas actuales de etica-moral, es el de la conducta de los seres humanos en vuelos espaciales de larga data en los que se intercalan tripulaciones de ambos sexos (humanos). Cuando menos en más de un vuelo los rusos de la antigua (URSS) habrían dejado entrever que tripulantes de ambos sexos mantuvieron relaciones “estrictamente científicas” y también se habría especulado que entre las tripulaciones de solo varones habrían habido algunas copulaciones también de la naturaleza anterior. Todo ello, como ha quedado dicho,  con carácter eminentemente científico. En fín desde el punto de vista de la ciencia se han hecho tantas progresiones que yá no esposible determinar donde está el principio y donde está el fín. (me refiero al procesamiento de las excretas y la “basura” natural; así, por ejemplo,  se sabe que la orina es reprocesada, e igualmente se buscan procedimientos para recuperar  la condensación humídica en el interior de la nave,  para recuperar el agua- que vale su peso en oro-)

Desde el comentario previo se desprenden realidades que hay que afrontar y que la escolástica filosófica actual no soporta ningua vinculación.

Los viajes espaciales y la colonización de otros planetas

Lo que la Comunidad Internacional y los Políticos Tradicionales de Latinoamérica deben y tienen que entender es que en los casos de Argentina-Uruguay-Chile-Colombia-Perú (entre las décadas de los 70 al 90) hay un gran responsable al cual nadie quiere pedirle explicaciones y mucho menos satisfacciones y por ende exigirle que asuma sus propias responsabilidades y deje prosperar a su manera a las naciones de esta parte del planeta. Me refiero al COMUNISMO INTERNACIONAL. Si a ese Comunismo concebido desde Yalta (ver) y que fuera convertido en otra forma de las varias caras o formas que tiene el IMPERIALISMO para sojuzgar a las naciones del mundo. Si ese comunismo que no es si no la careta con que los TUPAMAROS, los SOCIALISTAS, los SENDERISTAS, los EMERRETISTAS, las FARC, etc., etc.,y finalmente el NARCOTRÁFICO  utilizan explotando las angustias y las necesidades de los bajos niveles de pobreza de estas naciones, calificadas como subdesarrolladas para proclamar su derecho a defenderlas.

Yo soy claro  “no me defiendas compadre” si vas a dejar la secuela de problemas como los que Sendero Luminoso a dejado en el Perú.

A todos esos cómodos políticos les digo que como corolario consecuente  de la Conferencia de Yalta: (ver) “EL COMUNISMO INTERNACIONAL CATEQUIZO E INSTRUYO MENTALMENTE A SUJETOS CON MENTALIDAD PROCLIVE A SUS INTERESES  COMO   ABIMAEL GUZMAN REYNOSO PARA QUE ÉSTE ACTUANDO COMO SU FACTOTUM  ORGANIZARA Y DIRIGIERA LA “GUERRA POPULAR” EN PERU, ASI ÉSTE CREO EL  “P.C.-SENDERO LUMINOSO “ PARA QUE EN SU NOMBRE Y REPRESENTACION CREARA EL ESTADO DE GUERRA CONTRA LA REPUBLICA PERUANA A PARTIR DEL 8 DE MAYO DE 1980 EN LA LOCALIDAD DE CHUCCHIS-AYACUCHO, ACCIONES QUE CONTINUO HASTA LA FECHA DE SU DETENCION EL 3 DE SETIEMBRE DE 1992, Y QUE AUN TRASCIENDEN EN EL PERU DIRIGIDAS POR SUS LUGARTENIENTES Y PROSELITISTAS HASTA EL 20 DE FEBRERO DEL 2006, OPORTUNIDAD EN QUE LAS FUERZAS DEL ORDEN DAN CUENTA DE LA MUERTE DEL DIRIGENTE SENDERISTA DEL FRENTE DEL HUALLAGA EN ENFRENTAMIENTO CON LAS FUERZAS DEL ORDEN ASI COMO LA CAPTURA DE OTRO DIRIGENTE SENDERISTA  DEL FRENTE AYACUCHO EN LA LOCALIDAD DE HUANTA. A ESTOS Y OTROS DIRIGENTES HABRIA QUE ADVERTIRLES QUE HACE MUCHO YA QUE EL COMUNISMO DEJO DE EXISTIR CUANDO EN 1990  EL GLASNOST EXTENDIO EL ACTA DE DEFUNCION DE SU ALMA MATTER LA UNION DE REPUBLICAS SOVIETICAS – URSS.. POR FAVOR DEJEN UDS. EN PAZ A LAS NACIONES LATINOAMERICANAS, TERMINEN DE ENTERRAR LOS VESTIGIOS DEL COMUNISMO INTERNACIONAL QUE UDS. AUN VELAN.- RECUERDEN UDS. EL TENEBROSO FRACASO DEL COMUNISMO EN LAS ELECCIONES GENERALES HABIDAS EN PERU EL 9 DE ABRIL DEL 2006. PUNTO   

Las caretas del comunismo internacional, la gobernabilidad del país y los caminos de la insuficiencia gubernativa.-

A principios del 2005 se produjo una asonada en Andahuaylas manejada por el grupo etnocacerista que lideran los hermanos Humala. Con el correr del tiempo dicho grupo se mostró activo y previamente a las elecciones presidenciales previstas para abril del 2006 lanzó la candidatura de Ollanta Humala… El sensacionalismo se apoderó de la encuestadoras que difundieran la noticia del éxito avasallador de esta nacionalista candidatura. Poco después la opinión pública nacional y latinoamericana viose sorprendida por la entente cordiale que al parecer existiría entre Humala y el presidente venezolano Chávez con motivo de una reunión habida entre éste con Humala y Evo Morales en Caracas.  Lo curioso de esta situación lo es la presencia omnipresente del viejo dictador cubano Fidel Castro en estos interludios particularmente en las ultimas desavenencias surgidas luego de la primera vuelta eleccionaria en Perú cuando el candidato alan garcia fuera agredido verbalmente por chavez mientras paralelamente vivaba ensalzando a l candidato Humala, curiosamente utiliza la mismisima tactica que utilizo en la primera vuelta cuando agredio de palabra a la candidata flores. Sin lugar a dudas espectamos una nueva metodología de batalla del criollocomunismo, como dijo el dictador cubano corrigiendo a su pupilo chavez dándole una ligera palmada“no es ataque es contraataque”…..ojito ojito que allí tambien estaba el jefe de gobierno boliviano

Se esperaba que la lección diera sus frutos, pero, a partir de julio del 2000 otro hartazgo de poder de soberbia y de insuficiencia con otros actores volvería a acontecer.  

Así fue. A fines de Noviembre del 2000 tenemos un nuevo presidente salido como de un cuento de hadas, lógicamente no a resultas de una decisión electoral, sino designado por el Congreso de la República  en una hora critica. Ocho meses después habíamos elegido un nuevo presidente salido de lo profundo de nuestras serranías que había capitalizado los esfuerzos por derrotar la dictadura-democrática pero que al parecer, envanecido por el éxito, ofrecía hacer mas de lo que realmente podría hacer, prontamente las esperanzas del elector de la ciudadanía toda se fueron al traste   dando pábulo a aquello de “el cholo contra El Cholo”.

El sujeto envanecido pero carente de una necesaria experiencia política se encuentra prontamente enfrascado en un mar de confusiones (su sueldo, su primer ministro, sus ministros extraídos de la nada, su innegable acidez para con la fuerza armada en su conjunto, etc.); pero, viene lo peor cuando los errores se suceden uno a otro siendo un incalculable yerro su aislamiento de la masa ciudadana que lo había llevado al poder. El gobernante desacertado  demostraba no saber para que estaba ahí, y lo peor, no sabia que hacer, tenia entre sus manos un gigantesco embrollo político y un complicado manejo gubernamental.

Su solución llenarse de Asesores, Consultores en fin Pensadores advenedizos. La  misión de éstos conducir de la mano  a un presidente inubicado , desconcertado por el qué hacer y como mejor hacerlo.

Y…………?? surge la interrogante……¿Qué es, qué hace,  entonces su grupo político..?, PaísPosible, primero y PerúPosible después,  es un entuerto de renegados políticos que antes sirvieron los intereses de otras tiendas. Todos ellos, o al menos su mayoría, son virus políticos portadores de todos los males de la “caja de Pandora política nacional”- tan prolífica en nuestro medio (detritus- vulgo individuos- provenientes de todos los tonos de color de la izquierda y ultra izquierda, de la derecha y la ultra derecha, los mañosos comodines conocidos por sus antiguas militancias gubernativas y que hoy se acomodan, plácidamente, a disfrutar de los beneficios del poder). Prontamente las pestes que emanan de su tienda PERUPOSIBILISTA empiezan a infestar el ambiente político gubernamental, y es así como en poco tiempo el pueblo en sus diversos estamentos y niveles sociales, pide, solicita, sugiere el cambio de políticas de Gobierno, pero la enhiesta   actitud gobiernista no entiende de razones ni del razonamiento  inteligente, vive secuestrada en  su propio maremagnum de dudas manteniendo su posición a ultranza.

La lección de lo vivido había sido vana. El mismo escenario servía de fondo a la comedia llamada DEMOCRACIA esta vez con  nuevos actores  que repetían el mismo guión de los últimos treinta o cuarenta o mas años, esto es  la continuación del hartazgo de poder, de soberbia, de vanidad, de acciones insulsas orientadas tan solo a satisfacer el apetito de poder por el poder y al disfrute del prolongado banquete de cinco años. Que lastima. Pobre Patria Peruana.

En el lapso de tiempo –1990/2001 citado 44 líneas arriba- el país había ingresado a uno de los periodos mas terribles y angustiosos jamás vividos,  como hecho secuencial de una  aventura Gubernativa que se iniciara en la década de los 60 entre los cuartelazos y las mesas electorales; estábamos  moralmente abatidos desmoralizados y circunspectos al enterarnos por las informaciones que recibíamos   de la grandiosidad inmoral en que habíamos vivido, y que todo así lo indicaba volvíamos a vivir.

Es así como, transcurrido muy poco tiempo, el pueblo en sus diversos niveles sociales pide, solicita, sugiere, el cambio de gobierno pero la enhiesta Sociedad y/o Cultura Política indica a las mayorías disconformes que la DEMOCRACIA deberá mantenerse, a cualquier precio, a pesar de lo que: se siente, se ve,  se oye.

La CORRUPCION habiase ensañado con nuestra credulidad.  

Como diría alguien en alguna radio creo deportiva QUE PASO QUE PISO, o cosecha de otro (MM= SIGUE EL PARTIDO Y AQUÍ NO PASA NADA ). Desde el mismo período de la crisis en comentario surgió de la nada la que hoy llamaremos la CLASE POLITICA como un desdoblamiento de las clases sociales en el país – clase acomodada, clase media, clase popular. ¿ Quienes y porqué  crean esta clase….?

Veamos lo acontecido y las carencias de escrúpulo habidas. En las últimas décadas hemos escuchado con “resonante” frecuencia los términos “asesor” “lobby” y ONG. Lógicamente subsisten “buenos” lobby y también ONG. Pero, también, existen una suerte de estos ententes que en su mayoría sírven solo y únicamente para enturbiar y entorpecer la mente de los famosos y tristemente celebres “asesores”. Estos tristes sujetos se han convertido en una suerte endiablada –para mí- de dorados comechados (comehechados) que destruyen el erario nacional con sus abultadas remuneraciones (s/.s/. ó $$$) y de paso socaban cualesquier proyecto nacional sea en la plaza de armas en cualquiera de sus lados, en la plaza inquisición , en la plaza san martín, en chorrillos-barranco-la punta etc.etc... Muchos de estos paniaguados de muy diversa procedencia y etiología socioeconómica suelen tener un bisistema mandibular tal que inflan los dos cachetes con una facilidad tremenda recibiendo y  transfiriendo los “paquetes intelectuales de la filosofía de turno o de moda” que les han sido indicados, por quienes así los alimentan ($ $), deban imponer transfiriendo tales “paquetes” a los funcionarios estatales desde los presidentes de los “poderes” hasta los congresistas, ministros y funcionarios de nivel inmediato responsables del manejo de políticas de Estado. Así los intereses nacionales quedan siempre supeditados a los intereses de los grandes grupos de PODER. Sean estos GRUPOS DE PODER ECONOMICO, POLITICO, SOCIO CULTURAL ó RELIGIOSO.- De una determinada NACION o  de carácter BINACIONAL o MULTINACIONAL.

Ya explicamos las implicancias de la conferencia de Yalta (ver) y los trastornos que de ella se derivaron, hechos que afectaron la institucionalidad del país trayendo por los suelos a la carta magna del 33 unido ello a la poquísima efectividad del TIAR Tratado Interamericano de Alianza Recíproca fundamentado en la carta de la OEA –Organización de Estados Americanos.

El esquema de gobierno Toledista (es conveniente no perder de vista que el Sr. Toledo –no se de donde le inventaron el título de doctor-  nació de la nada política para ocupar un sitial expectante como caudillo de multitud de jóvenes que esperaban un LIDER  que los condujese de esa nada a ese ALGO expectante, a ese mañana, (que todo joven desea) planteado por un personaje carente de experiencia política que ofreció y simbolizó mas allá de lo factible, habría cifrado, al parecer, sus esperanzas en que muchos de quienes lo rodeaban dentro de la Chacana y fuera de ella lo ayudaran a buen gobernar aportando sus ideas y su experiencia política y cuando no su experiencia de manejo gubernamental; pero, aconteció lo inverso, ya que  en su alrededor, algunos de sus “colaboradores” pensaban exactamente lo contrario; así hallamos a personajes como su primer vicepresidente, cuya historia no vale la pena repetir, a su segundo vice y a sus primeros ministros que mas han  dado manotazos de espectacularidad y/o sensacionalismo que de resultados concretos y han sido muchas las veces en que en la transmisión de mensajes cada quien –presidente y estos subalternos- han disparado cosechando para sí y no para el equipo de gobierno presumiéndose que el primer mandatario por lógica al disparar lo habría hecho siempre para beneficiar a su equipo y por lo tanto sus “colaboradores” estuvieron fuera de foco. Bien dice el acertijo DONDE MANDA CAPITAN NO MANDA MARINERO pero en este caso no sucedió así.

16.- UNA VISION SUI-GENERIS DEL PAIS DEL TIO SAM O GRINGOLANDIA*:

Frente a lo acontecido en Sudamérica entre 1945 y el 2000, como consecuencia de los desaciertos políticos derivados de Yalta (ver), el Depto. de Estado de los EE.UU.AA. pergreña un proyecto para lo cual gringolandia tiene ya la experiencia de varias décadas y países. Crear gobiernos “amigos” (vulgo títere) que funcionen de acuerdo a sus intereses y conveniencia, cuando no  siguiendo instrucciones explícitas del Depto. de Estado.

*[Sobre este particular vale la pena hacer una recapitulación.- en el titular de este capítulo 16 hago referencia a Gringoland o gringolandia.- Tiene Ud. idea de donde se sustantiva la palabra GRINGO. Veamos  algunos investigadores temáticos  de la historia latinoamericana refieren que allá por los años que van entre mil novecientos y milnovecientos treinta en las etapas del expansionismo yanqui en centro américa y el caribe (período de afianzamiento del poderío de la United Fruit Corptn.) que “siempre” ha estado demostrado con la presencia de tropas yanquis… ciudadanos nacionalistas escribían en las paredes de las calles de centroamérica esta frase …green go… que quería significar …fuera verdes…, refiriendose, claro está, a los soldados estadounidenses cuyo uniforme era de ese color, de ahí habría quedado catellanizada la acepción idiomática de greengo a“gringo”.]

El proyecto se convierte en una realidad cuando Mr. Bush, Presidente de la Nación mas poderosa del planeta tierra decide llegar en visita oficial al Perú a tender la mano y apoyar a su AMIGO  el Demócrata Presidente Alejandro Toledo Manrique. Después de todo Toledo es un egresado de HARVARD.

¿Qué se jugaban los Estados Unidos…en esta difícil y complicada partida de ajedrez político?

Ya ha quedado dicho lo acontecido en América luego de finalizada la segunda gran guerra mundial  como consecuencia de la conferencia de Yalta,  la carga de este error empezaba a cobrar sus dividendos y el Depto. de Estado de la primerísima potencia mundial empezaba a mover sus fichas en una partida de ajedrez que mostraba muy a las claras que el rey (USA.) iba a ser jaqueado irremisiblemente

Coondolessa Rice figuraba en la Comitiva del país del norte como Asesora de Seguridad Nacional, junto al Secretario de Estado y otros altos funcionarios que acompañaron al Sr. Bush en su apretada visita oficial al Perú. Incuestionablemente en su mente y en su carpeta de trabajo había una agenda de puntos precisos que necesariamente debían ser resueltos en esta gira de trabajo a un solo país de Sud América. Perú.- Para cubrir las apariencias se alterna esta visita de Estado a la República Dominicana. (nada hacia suponer que la seria y decidora morocha pronto habría de ser Secretaria de Estado)  

Porqué….?  Los Gringos aparentan  “Infantilismo político” en sus relaciones con  América Latina……???. Cuando en realidad gustan de jugar al gato y al ratón con nosotros. Unas veces ellos son el gato y otras el ratón y viceversa, pero, siempre, condicionando los hechos a sus intereses en juego. Su experto internacional la CIA es el gran generador de estos juegos en que finalmente salen a relucír nombres tales como Osama Bin Laden o ……………..

En este juego de intereses Norteamérica ha aprendido luego de duras lecciones que Latinoamérica es un hueso duro de roer (por ej. Brasil) o una presa que hay que manejar con delicadeza (ej. Nicaragua) o destruir al primer zarpazo (ej. Granada-Panamá). En otras circunstancias el juego resulta siendo inmanejable, toda una pesadilla, caso  Cuba a lo que ahora parecería debemos agregar “Venezuela”. Y, en circunstancias apremiantes había que manejar las cosas con “pinzas” extremando cuidados (Ej. Casos Colombia, Dominicana).

Existe un doble juego en esta interelación entre Norteamérica y la América latina.  Esta última mira por sobre el hombro este juego de intereses de Norteamérica por cuanto no siente satisfacción con la modalidad de la Casa Blanca para sacar ventaja de esta situación, tal el caso de los derechos humanos (human right) una prueba palpable de ello es la doble conducta yanqui frente a las situaciones planteadas en chile con el caso Pinochet versus los comunistas y en el caso venezolano el golpe  del 2002 contra Chávez por el cual  el White House sintió inocultable satisfacción. En el caso Colombia Latinoamérica percibe con claridad la evidente distancia que existe entre el Depto. de Estado y la Comunidad Europea; mientras USA pugna  por utilizar la fuerza contra la guerrilla nuestra postura latina coincide con la UE. de tratar el asunto por medio de la negociación, evitándose en toda forma posible la vietnamisación de este conflicto con las implicancias que de ello se pudieran derivar, máxime hoy en día cuando una pluralización gubernamental izquierdista se está adentrando en nuestro subcontinente (Sudamérica).

Otro asunto que preocupa es la presión que ejercen los norteamericanos para la firma del TLC. cuando una serie de productos subsidiados por ellos van a ocasionar la ruina de la agricultura y agroindustria de estas tierras (algodón, azúcar, maíz duro, avicultura) dejando constancia que ellos presionan para que, supuestamente, peruanos colombianos y ecuatorianos, no vayan a negociar tratados con la CE o china…??? No hubiera sido mas inteligente que USA. negociara en bloque con la CAN… …chile, que ya firmo el tratado, acaso a estas alturas no está yá negociando un tratado con china...? que se pretende?? Es que acaso debemos suponer que los gringos han visto con preocupación la integración europea (la Comunidad Europea de Naciones) y que más va a perder que ganar con esta vinculación por lo que se ve precisada a buscar otros vinculaciones…..??

Pero, con su extraña y escabrosa política continental –no olvidamos el caso del TIAR y Las Malvinas- como tampoco dejamos pasar por alto los recortes de la ayuda militar (condicionada a la no aceptación de la Corte Penal Internacional); y las ayudas para la lucha contra las drogas presionando para que los gobiernos enfrenten el cultivo de la hoja de coca mientras yanquilandia no opta medidas taxativas para disminuír el consumo de cocaina que a su vez paga precios de ocasión para la provisión de este             derivado de la hoja de coca; ni que decir del cumplimiento de los acuerdos de Kyoto que USA ignora olímpicamente. Sino dese una miradita al problema que ya va tomando forma. Las migraciones y las leyes norteamericanas de control. Mucho se viene hablando de ello y empiezan a surgír gobiernos de corte nacionalista que finalmente se van a convertír en un gran dolor de cabeza para todos (véase mi comentario sobre el castro-comunismo, el naserismo, el chavismo y Latinoamérica). Según como vayan las cosas, más de lo negativo que ya han hecho los gringos va en su contra y así finalmente los EE.UU. perderán su vinculación con el resto de América.

Mientras tanto “el criollo-comunismo”(Lula,Chavez,Humala,BOLIVIA) aprovecha de esta situación y sigue petardeando las relaciones hemisféricas no ocultando su intereses  bloqueando en toda forma posible las vinculaciones entre Usa y Latinoamérica, y el Dpto. de Estado sigue cayendo en este juego al final del cual USA. va a terminar siendo el gran  perdedor.

Desde la década de 1990 luego de los sucesos del “muro de Berlín”  la unificación de Alemania y la desaparición de la URSS (Unión Soviética), el Comunismo Internacional campea como un símbolo de la Tercera Internacional con una preclara manifestación: el Comunismo no ha desaparecido y demostrativamente se enseñorea en el tercer mundo sudamericano. No piensan acaso los dirigentes de la casa blanca y del capitolio las implicancias y las consecuencias de contar con gobiernos dirigidos por políticos de izquierda en argentina, chile, uruguay, bolivia, brasil, peru, venezuela y ecuador. No suponen acaso que en cualquier momento “determinados intereses” pueden complicar las cosas y pueda torcerse la mutua confianza con Colombia y Chile…..????  Cuidado Yanquis………hay un proverbio que dice que “en la puerta del horno se quema el pan”

En el Perú para las elecciones del 2000, como explico líneas arriba, había surgido casi de la nada un grupo político dispuesto a luchar contra la “Dictadura Democrática” (para identificarla de la mejor manera dado su origen), y acabar con ella vía las urnas electorales; tal grupo estaba organizado y dirigido por un ciudadano de origen serrano (Cabana-Ancash) de apellido Toledo Manrique, este procedía entonces del entorno étnico que compone mas del 90% de la población del país (la mayoría), y por lo tanto del mismo medio ambiente social-económico-cultural rayano con la pobreza la angustia y la necesidad, condición común a dicho grupo étnico-con muy honrosas excepciones (habida cuenta del volumen porcentual poblacional=casi 25 millones). Era lógico entender que existiría un entendimiento per-se entre el dirigente y los dirigidos. Es así como País Posible (tal el nombre del grupo político en ese momento, hoy Perú Posible) entre muchas manifestaciones de franco enfrentamiento con la “dictadura democrática” organiza (según unos la organizó, según otros utilizó lo construido por otros- realmente hubo una organización tan bien establecida que llamaba la atención dadas las falencias e iniquidades del grupo gobernante-) la famosa “marcha de los cuatro suyos”, la misma que es enfrentada por el gobierno de esa entonces con una fiereza y brutalidad tales que el edificio del Banco de la Nación –en la esquina de colmena con lampa- fue una muestra evidente de tal accionar, sumado ello  a una persecución cuasi-legal contra tales dirigentes para hacerlos desaparecer del mapa, hechos en los que los servicios de inteligencia tuvieran mucho, muchísimo, que ver. 

En este interin los enfrentamientos mas manifiestos eran los de este grupo político –mientras que los OTROS GRUPOS políticos se mantenían a buen recaudo- el Cholo Toledo trataba de captar el interés de la masa de jóvenes electores (el 55% de la masa electoral entre 18 y 35 años de edad)- hablamos de alrededor de 7 millones de electores potenciales- y solicitaba la no ascensión al poder por tercera vez del gobierno dictatorial.

El dirigente de País Posible-Perú Posible asume una actitud caudillista y encabeza dos marchas desde el Paseo de la Republica hacia la Plaza de Armas que concluyen en furibundos ataques al refugio del Poder omnímodo, Palacio de Gobierno.

La figura del líder caudillista indígena no puede ser mas clara, una “huincha” amarrada en su frente- parte superior de la cabeza-,  es la clara imagen del indígena, proletario según el pensamiento comunista, símbolo expreso de la rebelión en marcha contra la opresión constituida.

Se vislumbraba así un nuevo Tupac Amaru en sudamérica con las implicancias que de ello podrían derivarse…………????????  El gobierno de Velásco Alvarado (1968-1975) aun suscita connotadas expectativas para determinados grupos y ello siembra dudas al Departamento de Estado Norteamericano.

El Comunismo Internacional no se ha dormido en la américa latina en los años que siguieran a la conclusión de la segunda gran guerra y aun después de la caída del muro de berlín en los noventa y ha aprovechado y seguirá aprovechando toda coyuntura y oportunidad para imponer su concepción de lucha del proletariado; por ello  los sucesos de Sierra Maestra en los sesenta y la tibieza con que el asunto fuera manejado por los EE.UU.AA. en esa entonces; lo acontecido en los setenta en Argentina Uruguay y Chile; los hechos casi recientes en centro américa (Nicaragua); los acontecimientos de Colombia en la actualidad y el rumbo que viene tomando Venezuela hacen meditar al Estado Norteamericano   decidiendo  jugarse la basa con el Presidente de Perú y alinearlo a su lado, no vaya a ser que……….  otro Presidente de manifiesta línea izquierdista como acontece hoy por hoy en Chile y Brasil  vaya a ensombrecer la oscura línea del horizonte democrático de américa latina.

Los resultados para la política norteamericana ya son de todos conocida. El graduado de Harvard se alineó decididamente con el país del Tio Sam y al hacerlo asumió un  papel sumiso al servicio del odiado imperialismo yanqui. Surge así el caballito de batalla del comunismo criollo el que aprovechando  de la ocasión capitaliza la perdida del caudal de apoyo que en el camino recogiera Toledo,  la gente joven que creyó en Él por su caudillismo  (ver) se siente defraudada cuando aquel modificara su línea de conducta política, cometiendo gravísimos errores al inicio de su gobierno:

1.-  Señalarse una elevada remuneración mensual en US $ (18,000) cuando     

       su Verborrea política se basaba en apoyar a los pobres del pais;

2.-  Encargar la cartera de Primer Ministro a un personaje totalmente 

       desconocido circunstancia esta que inclusive enardeció los ánimos de  

       dirigentes del ya conocido partido de la “chacana”, con los resultados ya

       conocidos.

3.-  Denostar a las fuerzas armadas.

Las Izquierdas y el comodismo de los partidos tradicionales empezaron a enardecer los ánimos y la tranquilidad fugo del país. Sume Ud. a ello la carga devenida por su propio peso de años de malos manejos venidos desde el gobierno de los 60 en adelante. Fueron 30 años de lacra política que afectaron  la marcha administrativa y funcional del país en todos los aspectos imaginables hasta colocarnos en el estado de postración y caos que lamentablemente debemos vivir a finales del 2004.

17.- LA MARCHA DEL ESTADO Y LA CONSTITUCION.-

Que es la Constitución …?

Estamos a fines de mayo del 2003, 28 para ser mas exactos, anoche el Presidente de la República Señor Doctor Alejandro Toledo dirigió un mensaje a la Nación , alrededor de las l0.45 pm. señalando que dada la situación de grave alteración del orden público (generada por huelgas como las Sutep –que lleva ya mas de l5 días de paralización (inicio 12 de mayo)- y la del Agro –iniciada el lunes 26 del presente – amén de huelgas recientemente iniciadas por Essalud, Poder Judicial, Paro indefinido del Frente de Defensa de Loreto y una anunciada huelga de la Policía Nacional así como la recientemente concluida huelga de los servicios de transporte carretero -carga y pasajeros- que paralizaron durante 5 días- en la primera quincena de mayo) con desmanes de tal envergadura que nuevamente paralizaron el transporte carretero deteniendo el libre tránsito de pasajeros y carga (productos alimenticios) impidiendo la movilización de personas y propiciando el desabastecimiento a la industria y el comercio especialmente de productos alimenticios.

En razon de lo expuesto, manifiesta el presidente,  su gobierno se veía en la imperiosa necesidad de Declarar el Estado de Emergencia a nivel Nacional encargando el control del orden público y garantizar el libre tránsito de personas y vehículos a las Fuerzas Armadas con el apoyo de la Policía durante treinta días a partir de las 0 horas del día de hoy.

Como ya ha quedado dicho, ya constituido el régimen republicano y antes que la OEA. en la década de  1990 decidiera por acuerdo unánime desconocer y sancionar todo intento de desestabilización de la democracia en el continente a través de cualesquier forma o intento de golpe de estado. Hasta ese nuevo instante en el país no se había utilizado el recurso Constitucional de Suspensión de Garantías hasta que el Presidente Toledo considerara necesario optar por tal decisión obligado por la coyuntura político-social del momento, situación esta que tiene raices tan profundas  en nuestro pasado socio-político que bien vale la pena retrotraerse en el tiempo para perfilar la situación.,

La reacción más ácida es la de Alan García del APRA y por supuesto de todos los otros grupos de la izquierda (la aglutinación de fuerzas para estos paros y huelgas fue generada por los grupos radicales de Izquierda: Patria Roja y Bandera Roja estrechamente vinculados a Sendero desde años atrás y cuyo mas conspicuo dirigente es el congresista Javier Diez Canseco, (aquel del perfil facial emulo de Lenin) y Vice-Presidente del Congreso además de  una Comisión del mismo; además de éste existen otros conspicuos dirigentes de izquierda dentro del Congreso como  Henry Pease quien Preside la Comisión de Constitución y se halla empeñado en la implementación de una nueva constitución que sustituya a la de l993..

Consecuencia de la decisión tomada por el Gobierno ha sido una actitud de franca rebeldía provocadora e insolente como la puesta de manifiesto por grandes grupos de personas durante el día 28 en la zona de  barranca-supe enfrentadas abiertamente a las fuerzas del orden todo el día resultando gran cantidad de contusos y heridos; pero el clímax lo fue el enfrentamiento de los estudiantes universitarios del altiplano-Puno con las fuerzas del orden  a consecuencia de lo cual hubieron más de 25 heridos de bala y un estudiante muerto a consecuencia también de herida de bala, también hubieron enfrentamientos en Piura, Cajamarca, Huanuco hasta el día 30 de mayo inclusive.

Entre el 28 de julio del 2001 y Mayo del 2003 han transcurrido alrededor de 22 meses de gestion gubernativa. El balance logrado es bastante angustioso. Las angustias y resquemores oprimen los corazones y deprimen las esperanzas de recuperacion en un pais que carece de todo, hasta de esperanza. Y aunque las encuestas manejadas por medios de comunicación y entidades especializadas no gozan de buena aceptación (exceso de manejo interesado) sirven de dato referencial para señalar en terminos generales que la ciudadania no confiaria  en la gestion del Sr. Toledo .

Se evidencia así mi voz de alerta en las elecciones de abril y junio del 2001.- La ciudadanía debió haber pensado con mayor preeminencia su voto, particularmente en la segunda vuelta mostrando su desconfianza en los políticos participantes votando en blanco para así hacer sentir al político gobernante que debía llevar su gestión con mas cuidado

En la edición del día 4 de junio la unidad de investigación de El Comercio publicó un interesante artículo(pág.a4): El “General PNP Marco Miyashiro Jefe de la Dircote- Dirección contra el terrorismo- considera que SL “(Sendero Luminoso) esta activo y empeñado en infiltrar a sus cuadros en organizaciones sindicales y “gremiales con miras a obligar a sus dirigentes a actuar de acuerdo con sus intereses (de SL). Todos los “esfuerzo de SL se orientan a lograr  lo que llama “la solución política de los problemas derivados de la  “guerra” y, como parte de ello “la reconciliación nacional, la democratización de la sociedad peruana, “trabajo para el pueblo, el cierre del penal del Callao y la lucha reivindicativa por los derechos del pueblo”. “En función a estos objetivos SL habría designado a diversos militantes para realizar el trabajo de “infiltración en el movimiento magisterial, específicamente en la huelga indefinida de Sutep, buscando tres “objetivos: demostrar que Toledo es inepto, destruir la economía para lograr el aislamiento del gobierno y “dejar sentado que tienen poder sobre las masas y, por lo tanto, deben ser escuchados. Sendero está “desarrollando una nueva forma de trabajo partidario que se traduce en lo Comités de Lucha los cuales están “procurando enquistarse en las organizaciones gremiales, como en el Sutep. Están realizando trabajo de “masas.

“Existen indicios que uno de los lugares de mayor infiltración Senderista es Huancayo, tal como ha sido “denunciado por una facción de patria roja, ello a través de maniobras divisionistas por parte de maestros “afines a SL y PUKALLACTA. La mayoría de estos activistas son personas que han dejado recientemente” “las cárceles y han sido vistos en diversas movilizaciones.

“La dircote a detectado mas de media docena de personas debidamente individualizadas, identificadas y “debidamente registradas en documentos fílmicos y fotográficos.

“Los intereses del sector de Patria Roja-SL se reflejan en el accionar del Sutep, por lo menos en la “persistente lucha por poner al gobierno contra la pared de manera que no tenga otra alternativa que acceder “a sus pedidos. Por su parte PUKALLACTA es otro grupo subversivo que presiona a la dirigencia del “Sutep, este grupo es un desprendimiento de Patria Roja que en algún momento se sumó a la guerra popular “de sendero.

“Patria Roja mantiene vinculaciones con el narcoterrorismo colombiano, es decir con las FARC, ello a “través de la representante internacional de este grupo Nubia Calderón, [ésta, relacionista de las FARC “estuvo hasta en tres oportunidades en el Congreso de la República en el primer semestre del 2002 bajo los “auspicios de tres congresistas, y un conspicuo dirigente del Sutep fue su cicerone durante su permanencia “en Lima} es    posible suponer que dicha organización esté asistiendo financieramente a  Patria Roja.  Por “otro lado el funcionamiento de las escuelas populares es otra actividad intensa de Sendero como por “ejemplo la existente en Yanamayo-Puno donde se encuentran recluidos militantes senderistas afines al “Acuerdo de Paz en conflicto con el otro grupo denominado felicianista, estas escuelas a decir de ellos “funcionan como una telaraña que permitirá captar adeptos y que vienen funcionando desde “aproximadamente 30 meses a la fecha, la táctica comprende que cada familiar concurrente a visitas vaya “acompañado de un “amigo nuevo” el cual vive y escucha la escuela popular, así se le engancha.

“Por su lado las consignas partidarias del Buró Político del Partido Comunista del Perú-Patria Roja en el “caso de la huelga magisterial organizada por el SUTEP fueron impartidas el ll de mayo, horas antes del “inicio de la huelga general indefinida, al reunirse dirigentes del sutep con el citado buró. En esta reunión el “representante de patria roja que se identificó como VICTOR ANDES (nombre ficticio),dijo:>Camaradas “reciban el saludo del secretario general de patria roja que por cuestiones de seguridad no se encuentra “presente. Camaradas hoy nuevamente el partido está a punto de hacer frente al gobierno de Toledo y causar “su derrota política, quizá en forma definitiva. Estamos a horas del inicio de la huelga general indefinida y “por acuerdo del buró político del partido se tiene que hacer que la huelga magisterial, mínimamente dure “dos meses. El partido a logrado imponerse a los intentos divisionistas de Sendero Luminoso y Pukallacta, “que son minorías al interior del Sutep. Patria Roja es y será más políticamente toda la vida. Es el momento “que hoy busquemos la caída de Toledo y llegar al momento de la vacancia presidencial...Recuerden que de “aquí a dos semanas los frentes regionales también serán protagonistas de protestas a nivel nacional<     

Mientras se alistaba la finalización de la huelga magisterial para la semana del 9 al l3 de junio (que se concretó en gran parte el día 12 de junio, excepción hecha de las bases de Junín, Pasco, Huancavelica y Huaraz que mantienen su actitud) los días 8 al 9 corrió como reguero de pólvora la noticia:

¡....Sendero Luminoso volvió a atacar en Ayacucho, Prov. de La Mar!.

La noticia se confirmó lamentablemente, una columna de alrededor de 50 senderistas debidamente uniformados y armados atacaron y capturaron el campamento de la firma TECHINT (Empresa Argentino-Italiana que realiza trabajos del gasoducto de Camisea) en el lugar llamado  TOCATTE Ayacucho, Prov. De La Mar) secuestrando a 71 trabajadores y 3 policías exigiendo para su liberación un millón de dólares además de apoderarse de explosivos, alimentos, equipos de comunicación, computadoras y medicinas. Luego de una caminata y retención de 36 horas aproximadamente estos fueron abandonados por SL, procediendo los trabajadores a retornar a su campamento base. En el camino se encontraron con destacamento militar-policial que había salido en su búsqueda.

El martes 10 de Junio del 2003 el Presidente de la República dirige un  mensaje a la Nación alrededor de las nueve de la noche informando sobre el ataque sedicioso y la liberación de los rehenes por fuerzas combinadas del ejército y la policía coordinadas por el nuevo servicio de inteligencia sin bajas de ninguna especie y sin pagar rescate alguno. Los medios de comunicación radiales y televisivos primero y los escritos al día siguiente proporcionan una información totalmente distinta. Es la que menciono en el parágrafo anterior y es la noticia de la cual tomé  debida nota en el transcurso de la tarde del 9 de junio antes del mensaje presidencial. Techint había pagado un rescate se decía de aproximadamente novecientos mil dólares en dinero efectivo (mas adelante se confirmo que el rescate pagado fue de 200,000 US.$) y posiblemente especies en el trámite de negociación habido con los senderistas; el pago del rescate fue efectuado utilizando un helicóptero de la empresa que dejó caer algunos bultos en las inmediaciones del sitio en que hallaban los secuestrados hecho que fue observado por la mayoría de los secuestrados ya que coincidentemente al poco tiempo de estos hechos los terroristas abandonaron a los secuestrados. Durante el tiempo que ello aconteció los terrucos mantuvieron contacto radial con las Oficinas de Techint en la zona.

Una vez mas el estúpido triunfalismo oficialista dejaba mal parada a la Democracia de Bolsillo practicada, una vez mas, por el Gobierno de Turno y el Gobernante de Turno agregaba a su ya voluminoso expediente de falsía y melodramatismo una mentira más a las muchas que viene acumulando desde su estreno como político-gobernante el 28 de julio del 2001, hecho que lo ha colocado en la punta de la picota llegando sus niveles de aceptación escasamente entre el 9% al ll%, con rangos de encuesta de opinión pública que lo coloca actualmente a los niveles que se alcanzaran en Ecuador (Presidente Mahuad) y Argentina (Presidente..........) antes que se produjera su dimisión o deposición   

No está demás señalar que este hecho me puso la piel en carne de gallina, el hecho de por sí era sumamente grave, preocupante...¿Volveríamos acaso a los tristes hechos que se suscitaran en  Mayo de l980?...  Dos nombres vienen a mi memoria. Chucchis (l7.5.80) y Tarata. Y con ellos una pesadilla de recuerdos ingratos. Casi dos décadas de memoria tenebrosa. Alrededor de 20 años que marcaron una PAGINA NEGRA en la historia de este país, república, estado, NACIÓN, que se yo, concepto este último del cual nos alejamos cada vez  más. No miento, lágrimas de impotencia de dolor y de despecho nublaron  mis ojos ya que hasta 1993 viví y muy de cerca estos acontecimientos, asesinato de uno de los primeros policías en el Jr. Don Bosco a escasos metrs de mi casa; trabajando en los campamentos mineros de Castrovirreyna, Raura, Quiruvilca y Pataz, además del Valle del  Río Pichis. Los Peruanos somos torpes.. No aprendemos....!

Para fines de Junio del 2003 la situación tomó forma y lo que fuera inicialmente un temor se transformó en una cruda pero cierta realidad. Sendero Luminoso había recuperado nuevamente la iniciativa. La incógnita se había despejado y nos encontramos en los primeros días de Julio Sendero se ha hecho presente nuevamente en Ayacucho volviendo a atacar otro campamento de Techint en Ayacucho (comunicado de Techint del 5 de Julio del 2003) que fuera enfrentado por las fuerzas del orden, que hoy en día sí protegen los trabajos del gasoducto, en todos estos días (desde el 10 de Junio) Sendero se ha hecho presente en distintos poblados de Ayacucho, Apurímac, Junín, Pasco, Huanuco y San Martín arengando a las poblaciones y recolectando alimentos y medicinas y reclutando adeptos a quienes ofrece una remuneración de US$ 20. diarios, de momento mantiene una nueva actitud. No asesina pobladores y buscaría una reivindicación política.. 

Este acontecimiento, por su gravedad, nos lleva a efectuar un recuento de la situación. A mi criterio la responsabilidad de estos hechos son de única y exclusiva competencia de los ciudadanos en ejercicio que con su desacertada votación colocaron en el camino del Poder Gubernamental a dos personas ineptas para gobernar un país que presentaba un panorama complejo y difícil de manejar y que eran el  reflejo de los acontecimientos que se precipitaran luego que Fujimori asumiera su tercer mandato el 28 de julio del 2000  a través de un proceso eleccionario de muy dudosa perfomance. El desenlace de tales hechos  se pone de manifiesto al ser difundido un video que exhibe a un hombre público recibiendo una coima de manos del hombre fuerte del Servicio de Inteligencia Nacional, Montesinos. Este hecho es capitalizado por los medios de comunicación social y por los grupos políticos de oposición y empieza a crecer la “bola” sobre la existencia de “otros videos” que comprometen a muchos personajes de la vida gubernamental, política, militar, social, económica y de los medios de comunicación del país. La agitación en el SIN y en Palacio de Gobierno es intensa, tanto que  mientras el Presidente Fujimori trata de ubicar algo en diversos lugares de los alrededores de Lima (no se sabe si se trata de Montesinos o algo que este guarda), Montesinos huye rumbo a Panamá (en realidad lo hace dos veces la primera en avioneta y tras breve estadía retorna al país ingresando por la base aérea de Pisco y la segunda en velero [de nombre  Carisma el 29.10.2000} ambas rumbo a panamá  para luego desaparecer, tiempo después afloran vestigios que se encontraba oculto en Venezuela bajo la protección del discutido Gobierno de ese País- Presidido por Hugo Chávez - el mismo que después de escandalosos acontecimientos decide entregarlo al Gobierno Peruano) y luego posteriormente es el propio Fujimori quien bajo pretexto de asistir a una Conferencia en Asia abandona el país (‘fugó’un l4 de Noviembre del 2000) y se refugia en Japón haciendo uso de su doble nacionalidad  llevándose consigo un gran cargamento de cajas y maletas misteriosas algunas de las cuales había mandado sustraer de la casa de la ex esposa de Montesinos. Ya en su refugio Fujimori remite su carta de renuncia (se asila el 17.11.2000) según una teoría con uno de sus edecanes, otra teoría señala que lo hizo vía fax y otra que lo hizo vía correo electrónico. Mientras tanto en el Perú dado el hecho del abandono del cargo Presidencial por Fujimori el Congreso de la República encarga, a fines de Noviembre del 2000, al Presidente del Congreso Sr. Valentín Paniagua asuma la Presidencia de la República  previo acuerdo con el Vicepresidente del anterior Gobierno que declina sus facultades. El Sr. Paniagua convoca de inmediato a Nuevas Elecciones Presidenciales que se celebran en el Primer Semestre del 200l en primera y segunda vueltas .

Es precisamente en esta segunda vuelta donde el electorado torpemente se deja sorprender. Los candidatos con mayor número de votos, concluida la primera vuelta, son los Sres. Alejandro Toledo y Alan García. 

El primero representando a una nueva fuerza política gestada en oposición al Gobierno de Fujimori desde alrededor de l999- PERU POSIBLE, carente de experiencia política suficiente para absolver los problemas que habrían de devenir; y el segundo representando al APRA, candidato que recientemente había retornado al país luego de haberse asilado en el exterior al imputársele arbitrariedades, malos manejos administrativo-gubernamentales y  económico-financieros (responsable de la mas catastrófica inflación –dos millones por ciento- y devaluación monetaria que pueda sufrir país alguno por equívocas decisiones gubernamentales) durante su reciente gobierno entre l985/90 y por lo tanto denunciado ante los tribunales de justicia por el ya gobierno dictatorial de Fujimori, hecho contrito que le faculta obtener condición de asilado primero en Colombia y luego en Francia donde residió finalmente hasta su retorno acontecido ya bajo el Gobierno de Transición.   

La campaña política para esta segunda vuelta contiene una carga publicitaria de tales proporciones que los votantes se sienten acorralados frente a los hechos que se suceden respecto a la baja calidad de moralidad manifestada por el gobierno recientemente caído y que se reflejan en las encuestas. Subsiste una gran dosis de desconfianza y a medida que se van acortando los plazos para las decisivas elecciones en segunda vuelta para la Presidencia de la República, dicha desconfianza llega a valores de l5% primero, luego al 20% y finalmente aproximándose entre el 25% al 30% de ciudadanos que desean votar en blanco.

El temor de los grupos políticos en disputa APRA y PERU POSIBLE de fracasar en estas elecciones se manifiesta en actitudes desesperadas. El primero el APRA se juega la vida como grupo político, la vida política ha estado convulsionada en las últimas décadas y el descrédito público es manifiesto y junto a ellos connotados figurones políticos de carrera temen perder tal prerrogativa si tales porcentajes llegaran  más allá del 30%  haciendo fracasar sus expectativas político-eleccionarias y por ende su medio de vida, buscan la manera de modificar la ya manifiesta tendencia eleccionaria.

Pero el pueblo elector mantiene sus dudas y las encuestas siguen in crescendo...La interrogante de los políticos es, que hacer para evitar, en estas elecciones, que  una mayoría minoritaria , un tercio del electorado, vote en blanco......?   los políticos de carrera se sacan los guantes y manifiestan a soto voce que el votar viciado o en blanco es anticonstitucional, que los votos en blanco pueden ser adulterados, que los votos viciados o en blanco serán asignados por el jurado a quién obtenga la mayoría de votos, que el votar en blanco es una falta a los derechos ciudadanos, etc. etc.. Se miente ignominiosamente para asustar al elector. Nadie dice la verdad, todos mienten, como habrá de ser en el futuro, mentír a como dé lugar. Mentir para triunfar .

Pero dentro de este criterio existe una verdad insoslayable los grupos de poder han mantenido siempre un criterio uniforme a través del tiempo, mantener ignorante al pueblo sobre la realidad de sus derechos y prerrogativas, hay que seguir mintiendo y engañando hay que convencerlo, nuevamente, que la interpretación constitucional que dan algunos, es un error.

Veamos cual es la realidad.

La Constitución de l993 establece en su art.184.-

El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad de un proceso electoral, de un referéndum o de otro tipo de consulta popular  cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superen los dos tercios del número de votos emitidos    

La Constitución de l979 decía en su art. 292.- El Jurado Nacional de Elecciones puede declarar, en instancia de apelación definitiva, la nulidad de las elecciones de una determinada circunscripción electoral, por las siguientes causales:

1.- Por graves irregularidades en el proceso electoral que sean suficientes   

      para modificar los resultados de la  elección; y

2.- Cuando comprueba que los votos emitidos, en sus dos terceras partes,   

      son nulos o en blanco.

Como ya he comentado los políticos de carrera lo que buscaban era confundir al elector de manera que éste de ninguna manera dejara de votar por alguien por cuanto si en estas elecciones sucedía lo que nunca antes había sucedido, si se alcanzara una votación viciada o en blanco mayor al diez por ciento, por ejemplo, un 20 o un 30 por ciento, la suerte para las elecciones siguientes estaría echada, tranquilamente en las próximas elecciones, si se seguía mintiendo y engañando, el electorado podría disentir de las candidaturas y alcanzar con votos viciados o en blanco los dos tercios señalados por la constitución para la nulidad de las mismas

Así se dio inicio a una de las campañas mas infamantes para desorganizar el criterio del electorado y todos los medios masivos de comunicación fueron utilizados como arma para desinformar al elector. Así personas conscientes de la realidad pudimos observar como eminentes politólogos y connotados políticos y nó políticos también, parafraseaban conceptos sobre las consecuencias de votar en blanco o viciar el voto anunciando que ello podía significar la Apocalipsis para el país, el retorno a la dictadura, el retorno del terrorismo, etc. etc.. 

El mayor ardid fue el montado en la televisión y que al parecer decidió la suerte de estas elecciones. Un par de petrimetres que no residían y hoy tampoco residen en el país: el uno, hijo de un famoso escritor y fracasado político, en búsqueda de su propia personalidad e identidad, y, el otro, un discutido sujeto dueño de una compleja personalidad entrevistador en la televisión y fungiendo de escritor- mediocre por cierto-, estos, al parecer, habrían sido contratados por un grupo político, (prácticamente el único que sobrevive en este país), o por un grupo de políticos y nó políticos interesados en financiar este ardid, y desarrollaron una suerte de programas de convencimiento al elector cuyo final fue lamentablemente que los “indecisos” votantes por el voto viciado o en blanco se definieran votando por uno u otro candidato. Tengo razones para suponer que hoy en día dichos electores al dejarse convencer por estos y otros fulanos forman parte de la enorme masa de disconformes con el gobierno actual (y lo mismo con distinta careta y estilo hubiese sucedido con el otro candidato). Dura es la experiencia pero, experiencia al fin. Veremos ......quienes votamos en blanco/viciado alcanzamos escasamente el yá conocido 10 al 12 por ciento del electorado   

Así que ahora hay que tener cuidado con la redacción que implementen los comunistas y los comodines políticos  que hoy por hoy están tratando de modificar la Futura Constitución, en este aspecto y todos los demás. Cuidado....!...Cuidado....! las ratas y los gatos están metidos en la despensa llena de carne freeeesqueciiita. Y claro todos están disfrazados de inocentes y ágiles ratoncitos por decir lo menos.

Los factores izquierdizantes y la singular historia del APRA:

Cuál ha sido y es la prédica del antiimperialismo y el APRA…? y el porqué de esta actitud del Aprismo...?...

Desempolvamos las páginas de la historia  y encontramos una singular historia. El 4 de julio de l9l9 se produce un golpe de Estado que derriba del mando de la República al ciudadano  José Pardo y Barreda, encabeza esta revuelta Augusto B. Leguía quién es proclamado como Presidente por una Asamblea Nacional que él designa procediendo seguidamente a reformar la Constitución .Así gobierna dictatorialmente el país durante los 11 años siguientes sometiendo al Perú a una penetración económica y cultural extranjera de tal magnitud que surge una tenaz oposición de grupos intelectuales y universitarios de tendencia nacionalista. Dentro los líderes universitarios más recalcitrantes destaca Víctor Raúl Haya de la Torre quien con otros dirigentes universitarios de su tendencia política forman y fundan en el exilio en Méjico el 7 de Mayo de l924 la Alianza Popular Revolucionaria Americana –APRA-, su constitución como tal plantea  la “adaptación del marxismo-leninismo a la realidad indoamericana teniendo como objetivo la lucha contra el imperialismo capitalista”, tales lineamientos, así planteados, provocan un enfrentamiento posterior con la línea comunista internacional. El APRA así constituida lanza como candidato a la presidencia de la república  a Haya de La Torre para las elecciones que se realizan el 11 de Octubre de l931 teniendo como opositor al candidato oficialista Luis M. Sánchez Cerro (quien dirigiera desde Arequipa una revuelta que derribó al dictador  Leguía el 22 de Agosto de l930, con el decidido apoyo del Ejército)  resultando éste  triunfante en estas elecciones que el APRA califica de fraudulentas; el APRA logra 27 escaños en el Congreso de la República. Pero, la suerte política del país está hechada el APRA se convierte en un cerrado en un intransigente opositor al Gobierno Militarista-Dictatorial,  hostilizándolo constantemente. En l932 se produce una sublevación aprista en Trujillo que es debelada violentamente con muertes por fusilamiento en ambos bandos (militares y apristas) el gobierno ganador de este enfrentamiento acusa al APRA del fusilamiento en Chan Chan de 40 oficiales que estos tenían prisioneros. Nace así una cerrada oposición y enfrentamiento entre el Aprismo y las Fuerzas Armadas. El corolario de esta situación es el asesinato de Sánchez Cerro por un estudiante  universitario el 30 de Abril de l933 asumiendo el mando del país el General Oscar R. Benavides, ése procede a disolver al APRA como grupo político opositor acusándolo de “Internacional y Comunista”. En las elecciones de l936 el Congreso anula las mismas toda vez que al hacerse los escrutinios resultaba ganador el candidato apoyado clandestinamente por el APRA el ciudadano Luis A. Eguiguren, disponiendo la prórroga del mandato presidencial de Benavides por tres años más. El APRA deberá permanecer en la clandestinidad hasta las elecciones de  l945. En ese año recupera sus libertades políticas y apoya al Dr. José Luis Bustamante y Rivero identificándose como el “Partido del Pueblo” y obteniendo una notable cantidad de curules en el Congreso de la República además de ser copartícipe del Gobierno. Pero, pronto esta coalición es rota por negligente intransigencia del APRA lo que da origen al cierre del Parlamento el 28 de Febrero de l947. Persiste la intrasigencia aprista la que se manifiesta con una sublevación armada en el Callao y Lima el 3 de Octubre de l948 –supuestamente con el apoyo de personal subalterno de la marina cosa que yó nunca pude clarificar debidamente-, cuasi triunfante la revuelta ésta es debelada- una vez más- por el Ejército . El APRA es puesta nuevamente fuera de la Ley y Haya de la Torre se exilia en la embajada de Colombia en Lima. Veinticuatro dias más tarde el 27 de Octubre de l948 una nueva revolución militar se produce en Arequipa, esta vez dirigida por el General Manuel A. Odría. Este y su gobierno despliegan una dura represión contra el APRA y las relaciones entre el Perú y Colombia llegan a un grado de tensión, inclusive militar, similar a la habida en l929 por el corredor de Leticia sobre el Amazonas. El Gobierno de Odria extralimita la presión sobre la Embajada Colombiana en Lima suspendiendo inclusive el tráfico vehicular por la Avenida Arequipa (el mismo local que hoy ocupa a inmediaciones de Javier Prado- cuando aún no había el actual puente) y calles aledañas y cercándola con  un cordón policial-militar que obliga a Colombia a solicitar la presencia de veedores internacionales –provistos por la OEA y la ONU- mientras  apertura un Procedimiento Legal Internacional en salvaguarda del Derecho de Asilo Diplomático. Las acciones del Gobierno Peruano llegan al nivel de declarar al Ciudadano Víctor Raúl Haya de la Torre como Indigno de la Nacionalidad Peruana,”borrando” sus registros documentales personales, así mismo interviene y requisa los locales políticos de Partido del Pueblo (Partido Aprista)( el local de Alfonso Ugarte fue entregado al Ministerio de Educación y ahí funcionó durante varios años el Colegio Nacional Hipólito Unánue), cuentas bancarias, persigue y detiene y/o exilia a su dirigentes más connotados o los activistas (volantes, pintas) etc, etc. Nuevamente el APRA se obliga a permanecer en la clandestinidad. En l956 se realizan nuevas elecciones en las que resulta ganador Manuel Prado y Ugarteche sobre  Fernando Belaúnde, candidato que dirige el Partido “Acción Popular” (AP) recién surgido a la vida política enfrentándose a la “dictadura constitucional” de Odría; Prado cumple su palabra como eminente demócrata y devuelve a Haya de la Torre sus facultades Constitucionales y paralelamente la legalidad y su valor político al APRA-Partido del Pueblo. Restablecida ya la Democracia el 10 de junio de 1962 se realizan nuevas elecciones participando tres candidatos: por la Unión Nacional Odriísta –Manuel A. Odría; por  Acción Popular –Fernando Belaúnde Terry  y por el APRA-Partido del Pueblo –Víctor Raúl Haya de la Torre. Los cómputos electorales establecen un escrutinio por tercios sin que ninguno de los tres candidatos haya alcanzado la mayoría simple que señala la Constitución vigente (Constitución de 1933), aunque el candidato Haya de La Torre ha obtenido un tercio superior que los otros candidatos no obtiene el tercio mínimo que exije el Poder Electoral para proclamar al ganador de la Justa Electoral que debería asumír la Primera Magistratura de la Nación el 28 de Julio entrante en ajuste a Ley, motivo por el cual este último Poder invoca la decisión del Parlamento, en este ínterin, mientras el Congreso de la República debate los prolegómenos que permítan el acceso del candidato con mayor votación a la Presidencia de la República surge un enésimo golpe de Estado que depone al Presidente Manuel Prado, cierra el Congreso y clausura  las actividades de los Poderes Judicial y Electoral. Dirigen este cuartelazo, un 18 de julio de 1962, los Generales Nicolás Lindley López y  Ricardo Pérez Godoy

18.-EL TERRORISMO- HISTORIA INEDITA-

       CONSECUENCIAS E IMPLICANCIAS DE LA LUCHA ARMADA.-

Una lectura al historial político de la hora presente nos lleva a releer reflexivamente la historia del terrorismo en nuestro medio.

Hemos visto que la difusión del marxismo leninismo (ver Yalta) acarreó muchísimos criterios políticos los cuales dentro de una cultura plagada de consentimiento tácito y de una conducta indisciplinada y rebelde hasta la contumacia generó un caos de manejo por parte de una CLASE POLÍTICA idiotizada por sus éxitos falaces y convencida de ser la octava maravilla de la creación y que, a su criterio, era el único medio capaz de lograr el engrandecimiento de este país,  infúndia que ellos mismos habían creado y en la que creían a pié juntilla,  creencia que habría de ser traída por los suelos cuando desde dentro de la misma escolástica del comunismo surgía una interpretación más dura e inmisericorde. Esto es la dominación del proletariado por el propio proletariado utilizando los recursos mas vesánicos ofrecidos por la razón de la fuerza en sustitución de la misma razón. Tal fue la misión que se impuso así mismo Sendero Luminoso SL al salir a la luz pública en mayo de l980 (ver).

Lo singular de este acontecimiento en la vida política del país es que SL insurgía políticamente  inmediatamente después que las Fuerzas Armadas habían regido los destinos de la República a través de dos Gobiernos militares sucesivos. El primero del 3 de octubre de 1968 al 28 de agosto de l975 y el segundo desde esa fecha hasta el 28 de julio de l980. Qué es lo que aconteció que los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas y fuerzas policiales no previeran un suceso de esta naturaleza..? Parece ser que la estupidización se había posesionado del país por cuanto paralelamente al surgimiento de la insurrección en Ayacucho ,y mucho antes, había surgido también el narcotráfico en el valle del Huallaga y el oficialismo, de la dictadura militar vigente como antes  había sucedido con  los gobiernos legítimamente constituidos (en todas sus formas y niveles jerárquicos) dormía el sueño de la suficiencia irresponsable. Aquí no pasa nada..!  era su coro

Oh.. infortunio..!. Un acto singular casi silencioso, dentro del proceso electoral encaminado a la elección del nuevo Presidente de la República (elecciones generales de 1980), tenía lugar en un alejado, casi perdido, poblado de Ayacucho. Chuschi. Y la fecha: l7 de Mayo de l980. La acción: asalto al local en que funcionarían las mesas electorales, pintas en las paredes del poblado y del centro de votación  y quema de las ánforas en que los ciudadanos de esa comunidad habrían de colocar sus votos, cuando paralelamente otras hordas atacaban haciendas y comunidades de los alrededores saqueando destruyendo e importunando. Los actuantes de este desafío: militantes de un grupo de ideas marxistas- maoísta que se auto denominaban sendero luminoso . Frente a los hechos insolentes y sediciosos la sorpresa y el desconcierto invaden al oficialismo anacrónico que se trasunta más allá cuando nuevamente un nuevo gobierno de Acción Popular con su jefe el Sr. Belaúnde a la cabeza asume nuevamente la conducción del país por decisión mayoritaria del electorado. La fecha 28 de Julio de 1980. El país no sabía la suerte que le esperaba.

Meses después surgiría un serio enfrentamiento en las filas de este gobierno al calificarse los acontecimientos que continuaban aconteciendo en Ayacucho, la insurrección armada de Sendero Luminoso se acrecentaba día a día, semana a semana, mes a mes. Mientras el Jefe de la Policía (Director de la Policía Nacional General Balaguer –si mal no recuerdo) expresaba una advertencia a sus superiores manifestando que tal accionar obedecía a una insurgencia armada realizada por un grupo revolucionario de izquierda; el  inmediato superior (Ministro del Interior Dr. De la Jara y Ureta – también si mal no recuerdo) manifestaba que tan solo se trataba de un grupo de abigeos. El gobierno manejó el asunto desde este último criterio, lo político era mas exultante que la realidad. Craso y lamentable error. Otro factor mas de la vivencia del día a día se hacia presente en nuestro accionar cotidiano, el futuro no tenía condicionamiento y mucho menos significación

Treintaicinco años de manejar las cosas a la peruana empezaban a cobrar este su costo. Los Gobiernos llamados Democráticos y los de Ipso facto impuestos por el cuartelazo gobernando con frugal liberalidad yá habían dejado su huella; para l975 el valle del Huallaga Central abandonaba las plantaciones de café y cacao para dar paso al cultivo de la hoja de coca,  en la misma forma quienes nos desplazamos por el valle medio del Pichis podíamos observar la presencia de plantaciones de coca aparentemente sin dueños conocidos, simple y llanamente Ud. los encontraba al transitar por las sendas de las quebradas y ríos de esa región(tanto en el azupizu o el nazaratequi , el anacayali o el shirarini, el shungaroyacu (en todo su curso) o en Ciudad Constitución y Nuevo Perú y los gobiernos.....!.. bien gracias ..!; paralelamente la situación laboral en la sierra central era marcada por una manifiesta penetración senderista en la minería y metalurgia y los sindicatos de la empresa Centromín- Empresa Minera del Centro (antes Cerro de Pasco Corptn.) estaba explícitamente penetrado por ésta célula terrorista (v.g. el asesinato de Cantoral).   Desde hacían más de 10 años que la cuestión de la hoja de coca empezaba a llenar el ambiente, pero... a nadie le interesaba. Para el año l977 Tingo María, San Martín de Pucate, Aucayacu, Madre Mía, Progreso, Tocache, Villa Palma, etc. quienes vivimos y trabajamos en esa zona(ver) sentíamos, y muy de cerca, la influencia y las implicancias del narcotráfico, para l986 (9 años después) quienes viajamos y trabajamos por los valles del Pichis-Palcazu no nos era difícil identificar la misma sucesión de hechos (ver). Hacia l987 la penetración senderista  era notoria en la vida sindical en  Santiago de Chuco y Quiruvilca siendo posible apreciar la angustia y temor de los dirigentes sindicales cuando la representación de la empresa no se mostraba complaciente con determinadas demandas sindicales (ver).    En lo que yó conocí por aquellos tiempo  Sendero dominaba yá la situación en el valle del Huallaga mientras el MRTA lo hacia en los valles del Pichis y Pichanaqui y compartían parcialmente  el valle  del Chanchamayo               

Consecuencia de lo anterior trajo consigo el hecho que en el Perú nos hayamos visto obligados a crear una Comisión de la Verdad y de Reconciliación Nacional  ¿ – la CVR.....?? (ésta fue creada como tal durante el gobierno transitorio que dirigió este país entre noviembre del 2000 y julio del 2001 como Comisión de la Verdad y el Gobierno que asumió su conducción el 28 de julio del 2001  ratificó  tal función -agregándole el epíteto de Reconciliación Nacional- denominación que detentó hasta su informe final presentado el 28 de Agosto del 2003) cuyo papel  actuación y reporte ha sido duramente cuestionado por los grupos políticos de todas las tendencias, enardeciendo los ánimos  generando un clima de animosidad tal que pareciera  que su verdad no nos va a llevar a la tan mentada reconciliación nacional....???

¿¿¿¿¿……MACROESTUPIDIZACION………?????

El informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional CVR formula un serio cargo en contra de los grupos políticos llámense estos o nó PARTIDOS POLÍTICOS. Hubo reacciones ácidas de muchos de los conspicuos dirigentes de estas organizaciones cuando la CVR llamó a sendero por la denominación que este grupo siempre utilizó en sus proclamas SENDERO LUMINOSO PARTIDO COMUNISTA- SLPC. De ahí a que se pretenda crear un fantoche político hay mucha diferencia. Simple y llanamente lo que están tratando de hacer estos sujetos es mantener el desorden y crear confusión en el manejo de las ideas, lo cual siempre ha sido su táctica favorita, no les interesa que el pueblo, que Juan Pueblo sepa las cosas en su real y efectiva dimensión, no es de su agrado que aparezcan otras personas que puedan eclipsarlos, porque de ser así vienen los problemas se acaba la mamadera y tienen que salir a trabajar a buscar el sustento diario. Debemos entender con meridiana claridad que un BUEN POLÍTICO no tiene que mendigar nada , pero un inepto sí requiere rodearse de tontos útiles .

En el caso de sendero hay que aclarar que en ningún momento de su presunta trayectoria política jamás presentó planilla solicitando su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones. Como ha quedado dicho. SL saltó a la palestra en forma agresiva y violenta cargando contra el campesino humilde y desorientado y destruyendo el principio básico de la Autoridad (Gobernadores, Delegados Municipales, Comisarías de Policía , Jefes Comunales, etc.) y atentando contra personajes de cierta notoriedad o influencia en el pensamiento de cada comunidad.

Téngase en cuenta ( y es conveniente no olvidarlo) que desde las acciones de Chucchis (en un claro atentado contra las libertades democráticas que luego intenta detentar) Sendero sale a la luz pública enarbolando un trapo con colores y símbolos que no corresponden a la bandera nacional y proclama como líder único al presidente gonzalo; sendero escarnece y ultima a quienes no aceptan su criterio y finalmente impone el régimen del terror robando y saqueando a mansalva obligando a emigrar a quienes no se sienten atraídos por sus procedimientos.  Todo esto y mucho mas lo llamo SEDICION y así quedara escrito. Sendero fue producto de los planes de expansión del comunismo internacional, el mismo que utilizó la metodología de Imposición por la Fuerza desde el inicio de su accionar, tal como estuvo previsto en sus planes de acción  . Por lo tanto el COMUNISMO INTERNACIONAL  asume una responsabilidad implícita en esta gestión.

Y, en consecuencia, todos y cada uno de los dirigentes comunistas locales sea cual fuere la corriente ideológica de la que se alimentaron (marxismo-leninismo-maoismo-trotskismo-stalinismo-castrismo-podpolsismo-tupamarismo-senderismo-socialismo-chavismo) y de la que se siguen alimentando bajo el disfraz político que hoy detenten, tienen necesariamente un grado de responsabilidad in-extenso frente a los hechos consumados por el Camarada Gonzalo y su Sendero Luminoso desde que el mismo, ya alumno universitario, ya como profesor  Universitario, iniciara la planificación de su actividad futura entre fines de los años cincuenta y los años sesenta.

19.- ¿ COMO SE ESTRUCTURO LA DECADENCIA DEL ESTADO PERUANO.?

           UNA HISTORIA SILENTE:

Un hecho exultante por parte del Señor Toledo al asumir el mando presidencial el 28 de julio del 2001, y que fuera señal de la línea política que habría de seguir fue la siguiente:

No recuerdo si fue antes o después de jurar como Presidente que el Sr. Toledo en uno de esos arranques que mas adelante serían tan característicos en él, como hecho demostrativo de su supina ignorancia en materia política, bajo del podio en que se ubican las principales autoridades del parlamento hacia el hemiciclo y se acercó al área que estaba ocupada por los ex presidentes del país, allí se encontraban el Sr. Morales Bermúdez, el Sr. Paniagua y el Sr. Belaúnde, creo que dio la mano a los dos primeros luego se acercó y abrazo a este último a quien llamó ‘Maestro’. La suerte estaba echada el Sr. Toledo cogería el estilo de gobierno del ex presidente Fernando Belaúnde Terry sin aproximarse al partido de su creación Acción Popular. Claro está me refiero al estilo personal de gobierno del ex mandatario.  El estilo de gobierno del Sr. Belaúnde, Arquitecto de profesión, en sus dos mandatos tuvo características tan singulares que yo tengo una opinión personal específica al referirme al mismo. Belaúnde nos lego una herencia política plagada de desaciertos que se convirtieron a la larga en una carga pasiva difícil de manejar en el balance político de pérdidas y ganancias para el país. A la larga el saldo fue negativo, muy negativo. A mi manera de ver las cosas, a este señor o le faltó carácter o nó entendió lo que realmente debía hacer como gobernante, lo que dio origen a una serie de acontecimientos acaecidos en sus dos gobiernos que complicaron la vida de este país, terriblemente. Debo suponer  que no sólo yó tenía yá en ese entonces cierto encono contra este señor, los acontecimientos acaecidos empezando el tercer trimestre de 1968 parecen así decirlo.- Hagamos un poco de historia.

El 3 de Octubre de l968 se produce un golpe de estado que sería el último en la historia política del Perú, cuando menos en el siglo XX.(ver)  Juan Ramírez Lazo conductor de Radio Victoria  que originalmente   funcionara en el local de La Cabaña (ubicada en el discutido Parque de la Exposición ó Gran Parque de Lima -según el capricho del Alcalde Limeño de turno) y ahora (3.10.68) lo hacía desde su local en la Avenida Tacna dirigía diariamente su Radio Periódico El Mundo informando al país (era uno de los noticiarios mas sintonizados) sobre los acontecimientos mas trascendentes de la vida nacional, nos informaba que en horas de la madrugada se había producido un alzamiento militar y que el Presidente Constitucional de la República el Arquitecto Fernando Belaúnde Terry había sido depuesto y deportado.  La marcha militar Zarumilla y otras (nuevamente) había sustituido a su programación habitual, como acontecería con todas las radioemisoras limeñas, en el transcurso del día. Lo que parecía un golpe militar más, como nos habíamos acostumbrado desde l948 (ver), se había constituido en un acontecimiento que habría de transformar la vida del pais.

Había surgido el GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA dirigida por un triunvirato (Comandantes Generales del Ejército, Marina y Aviación) y este a su vez presidido por el representante del Ejército el General de División JUAN VELAZCO ALVARADO. Este gobierno llevaba bajo el brazo el denominado PLAN TUPAC AMARU. A partir de ese día la Historia del Perú cambió. La Patria Peruana nunca más volvería a ser lo que había sido hasta el 2 de octubre de l968. Para los peruanos esta fecha habría de indicar la conclusión de una etapa incubada desde la conclusión de la segunda gran guerra mundial y el inicio de una nueva etapa con características similares a las que se vivieron después de 1824.  Y al igual que en Junín y Ayacucho la Historia de América Latina, particularmente la de  América del Sur, también habría de impactar la aceleración de los cambios iniciados al concluir la Segunda Guerra Mundial. El Continente sentiría el peso de los resultados de la Conferencia de Yalta y del costo distributivo  de lo que se iniciara el 2/9/l939 y concluyera el 8/8/l945 (ver).     

La recopilación personal que hice  de los antecedentes histórico-políticos hasta 1945 y que fui guardando en mi  archivomemoria me trasladan a la época de mi nacimiento 1930. En esa época el Coronel (EP) Luis M. Sánchez Cerro, encabeza una revolución militar que derroca al dictador Augusto B. Leguía (el cual al haber otorgado excesivas concesiones al capital extranjero e hizo modificar la Constitución para perpetuarse en el poder, cuando el país había ingresado a un serio estado de crisis que le granjea el menosprecio y la antipatía de ciertos sectores, incluido el ejército), este hecho revolucionario que parecía granjearle algunas simpatías, decide su postulación  a las elecciones ad-portas teniendo como oponente al candidato Víctor Raúl Haya de la Torre quien en años recientes había fundado el grupo político Acción Popular Revolucionaria Americana que en adelante sería conocido como APRA – cuya mayor identificación sería su definida oposición a toda forma de imperialismo y tendría hondas repercusiones en la vida política nacional (ver). Estas elecciones fueron ganadas por Sánchez Cerro (l93l) convirtiéndose el APRA en un serio e intransigente enemigo político que hizo derivar a aquél gobernante hacia el Totalitarismo Dictatorial por lo que generó enemigos y reacciones estableciéndose juntas transitorias como las de Ricardo Leoncio Elías y la de Gustavo A. Jiménez ambas en el decurso del año 31, para finalmente restablecerse Sánchez Cerro como gobernante durante los dos años siguientes. Finalmente un fanático lo asesina en el Hipódromo de Santa Beatriz en Abril de l933.

Asume el gobierno el General Oscar R. Benavides apoyado por la clase conservadora, poniendo al margen de la Ley al APRA  (ver) su gobierno  concluye el acuerdo de límites con Colombia por el Trapecio de Leticia y con ello la guerra en la amazonia, como también se aprueba una nueva Constitución Política la misma que sustituía la que estableciera Leguía, gobernando hasta l939 en que asume el poder después de un proceso eleccionario el Dr. Manuel Prado y Ugarteche, también conservador y durante cuyo gobierno se produce un nuevo conflicto de límites esta vez con Ecuador (en julio del 41) suscribiéndose un año después el Protocolo de Paz Amistad y Límites en Río de Janeiro- Brasil, igualmente el país se alinea con los aliados en la Segunda Guerra Mundial. Este convoca a elecciones y hace entrega del mando en julio de l945 al Dr. José Luis Bustamante y Rivero quien apoyado por los grupos de centro e inicialmente por el Apra  gestiona un gobierno progresista que vivificó la vida intelectual y política del país, pero nuevamente la intransigencia del APRA produce inquietud política en el Congreso dificultando la labor del gobierno surgiendo un conato de revuelta en el Callao (3.10.48), hecho que provoca a su vez reacción de la alta oficialidad del Ejército produciéndose una revolución que entrega el poder al General Manuel A. Odría A..

Este asume el poder el 27 de Octubre de l948 deponiendo y deportando al Dr. Bustamante y poniendo al margen de la Ley al APRA y endureciendo  su tolerancia  con  los grupos de izquierda.

***Para Febrero de l963 en que ingreso a trabajar como Analista de Ocupaciones a la Cerro de Pasco Corporation Ltd. Incorporated in Delaware, propietaria del hasta entonces mas grande e importante complejo minero industrial del pais ubicado en La Oroya (ver). La actividad de Analista de  Ocupaciones dentro de la llamada WAGES & SALARY ADMINISTRATION OFFICE - IRD(Oficina de Administración de Sueldos y Salarios >dentro la División de RR.II.<)  me permitía obligadamente mantener vinculaciones con el significativo Staff Profesional compuesto en su mayoría por extranjeros (los había Yanquis, Ingleses, Escoceses, Irlandeses, Hindues, Canadienses, Franceses, Suizos, Japoneses, Argentinos, Brasileños, Mejicanos, Australianos, y otros) muchos de ellos con largos años de residencia y por ende afincados ya en el país. Ese año- primer semestre- el Arquitecto Belaunde al frente de ACCION POPULAR gana las elecciones presidenciales (ver) y los “gringos” se sienten incómodos puesto que este candidato , al parecer, había efectuado una alianza electoral con la izquierda y su apoyo había definido su triunfo –recordemos que el macartismo imperaba en los Estados Unidos- por lo cual connotados ‘gringos´, que muchos años ha residían en el país empezaron a preparar maletas. En Diciembre del mismo año el asesinato del Presidente de los Estados Unidos J.F.Kennedy en Texas fue achacado de hecho al Comunismo Internacional- vale decir al Partido Comunista de la Unión Soviética URSS.. Tal suma de hechos marcó el inicio de una estampida emigratoria de los más connotados ‘gringos´ espantados por el bárbaro crecimiento del comunismo a nivel nacional e internacional, a mi criterio los gringos empezaban a pagar el costo del romance post guerra vivido con los soviéticos luego de Yalta; claro está yo sumé a este hecho lo que había vivido de cerca en la colonia del Perené (ver) y a partir de ese momento terminé de perfilarme como un anticomunista explícito cuando paralelamente empezaba ya a desconfiar de los políticos y a dudar de todas las propuestas filosóficas, incluídas la política, la social, la económica amén de la cultural-religiosa. Tal proceder reaccionario de mi parte se iría acentuando con el correr de los tiempos observando y viviendo y sintiendo las reacciones conductuales tanto de los ejecutivos, inmarsesiblemente caricaturizados por el sindrome capitalista, con quienes me relacionaba en razón de mi trabajo, como sucedía idénticamente con dirigentes sindicales poseedores de mentes obtusamente influenciadas por el marxismo petulante y radical. Dicha situación requería una presencia de animo muy equilibrada para no disturbar la administración de los recursos puestos en mis manos dada mi función, máximizada por la carencia de rumbos claros que los gobiernos en función deberían aplicar para la conducción del país como lamentablemente sucede con el retorno de Belaunde a un segundo período presidencial, {en el que encuentra un país totalmente distinto al que tuviera bajo su mandato en su primer gobierno},  cuando lamentablemente insurge el terrorismo de sendero cuyo control no es sabiamente manejado toda vez que el gobierno de Acción Popular se siente proclive a aquello de “cría fama y hechate a la cama”, sobreviniendo luego la transición gubernamental en manos del APRA y Alan Garcia generando este gobierno una crisis institucional al Estado Peruano de muy graves, gravísimas diría yo,  consecuencias para su futuro, para luego de ello  el país recale en manos de Fujimori cuyo primer gobierno acierta, a mi criterio-repito, en hacer lo que había que hacer para, luego, lamentablemente, en su segundo gobierno incurrír en serios desaciertos que hecharon por tierra todo lo hecho, incluído

en ello una terca obstinación para prolongar lo anterior en un tercer período presidencial, situación ésta que merece un análisis mas detenido.

En l992, abril 5, el Presidente Fujimori, (que habìa asumido el mando de la Nación el 28 de Julio de l990)  con el apoyo de las Fuerzas Armadas procedió a Institucionalizar un Golpe de Estado clausurando  el Congreso de la Repùblica y otras Instituciones Estatales y disponiendo autoritariamente la suspensión de Garantìas Constitucionales encargando el control de la Nación a las Fuerzas Armadas. Este hecho generó desconcierto dentro de la OEA la misma que reunida en sesión de emergencia dispuso aplicar sanciones al Gobierno Peruano por tal medida que implicaba de hecho una muy temida “desestabilización democrática del continente”, en buen romance un estatus que no era del agrado de la Casa Blanca sanciones que en lo implícito significaban aislamiento internacional del país en todos los aspectos habidos y por haber. Tal hecho determinó que el Presidente Peruano, Alberto Fujimori F., concurriera ante el pleno de la Asamblea de la OEA a brindar las satisfacciones y seguridades del caso asegurando el inmediato retorno del país a la normalidad democrática devolviendo plenas libertades constitucionales a la ciudadanía.

En esta forma los países Latinoamericanos tan proclives a la desestabilización de sus gobiernos democráticos quedaban advertidos. La desestabilización en cualquiera de sus formas no iba más. Hacerlo significaba un riesgo de bastas proporciones. Washington había enmendado la plana. Punto.

Pero, alguien que hacía sintonía fina en las inmediaciones del caribe esbozaba otros planes.

Una muy grave responsabilidad institucional.-

Cuando el 3 de Octubre de 1968 las Fuerzas Armadas decidieron dar el que se registraría como el último golpe de estado institucional en el siglo XX estableciendo como régimen al “Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada” que a través de dos versiones o regímenes gobernaron el país hasta el 27 de julio de 1980. Ëstas, las Fuerzas Armadas, asumieron una responsabilidad institucional que habría de tener muy serias repercusiones en el futuro del país.

Efectivamente entre el 3 de Octubre de 1968 y el 30 de Agosto de 1975 este proyecto gobernó bajo la tutela del General de Ejército Juan Velazco Alvarado; y desde el 30 de Agosto de 1975 hasta el 28 de Julio de 1980 lo hizo bajo la gestión del también General de Ejército Francisco Morales Bermúdez. Así durante 11 años 9 meses y 25 días  la verticalidad del procedimiento de gobernalidad estuvo amparado por sendos PLANES: INCA Y TUPAC AMARU supuestamente elaborados dentro de la mas grande instalación militar con la que contaba el país, el CIMP- (Centro de Instrucción Militar del Perú, ubicado en Chorrillos en las inmediaciones del “alma matter” del ejército , la Escuela Militar de Chorrillos, donde igualmente habíase instalado el CAEM-Centro de Altos Estudios Militares- y con la vecindad de las instalaciones de la FAP)-(Por lo tanto el Pentagonito era aún un proyecto) sustituyendo a la Constitución de 1933. Así las fuerzas armadas habían asumido una responsabilidad, tremenda, no inherente a su función, que supuestamente era la de defender a la Patria en situación de conflicto y defender el orden constituído.

Desde que en 1931 VER  tras una sucesión de acontecimientos políticos el General Sánchez Cerro se enfrenta a Haya de la Torre en justas electorales en las que ËL resulta triunfador y con Ël el Ejército y concomitantemente la Fuerza Armada asumiendo responsabilidad por resultados frente al Estado en pleno.

Dicha situación se mantiene en el tiempo cuando a inicios del siglo XXI en las justas electorales del 2006 un muy discutido militar con grado de Comandante de Ejército  con una muy observada foja de servicios consigue su baja y se presenta como adalid de un grupo político nacionalista candidateando a la presidencia de la república.

De esta manera es posible establecer la existencia de un MILITARISMO EXULTANTE con mentalidad cachaqueríl enquistado en el desarrollo de la vida nacional, toda vez que una estadística simple nos lleva a identificar que dentro los 27 gobiernos que han presidido la vida nacional en los últimos 75 años 14 de ellos han sido militares. Desde 1980 en adelante supuestamente tal situación no se repitió  

El APRA (ver) ya estaba constituida como organización política compartiendo la ideología marxista-leninista allá por 1930 y buscando alcanzar un espacio  un lugar en el contexto político nacional mientras que la propia izquierda hacia tambien sus pininos dentro de una autocracia eutarquica en manos d

20.- ENTRETELONES DE LA REALIDAD NACIONAL.-

        La Constitución, las Asambleas Constituyentes y los Referéndum

Uno de los elementos que dan forma a la vida nacional y quizás el más agredido de todos ha sido, que dudas caben, la CARTA CONSTITUTIVA DE LA REPUBLICA PERUANA. Nuestra CONSTITUCION a través de la historia republicana ha sido reformada 00 veces desde que fuera establecida por vez primera en 1821. Y no es nada que llame la atención ver que en cada campaña electoral o en el proceso de funcionamiento de los poderes Ejecutivo o Legislativo surjan criterios y hasta proyectos de reforma de la Constitución vigente. En estos días – 15 de Abril del 2006- hallase vigente la Constitución puesta en vigencia por el Gobierno de Fujimori en 1993, Constitución que fuera adaptada a los intereses en juego del gobierno de turno en los dos períodos de mandato entre 1990 y el 2000 –oportunidad en que se había dado inicio a un tercer mandato (28 de julio y 22 de Noviembre del 2000-ver), en julio del 2002 convencidos los nuevos gobernantes sobre la desnaturalización de la Carta vigente se propusieron modificarla encargando a un nutrido grupo de conocidos activistas de la izquierda caviar dentro del nuevo parlamento para que procedieran a plantear su modificación, pero fueron tantos los intereses en juego que el proyecto no prosperó hasta el día de la fecha.

Generalizando podemos observar que los políticos de esta parte del mundo poseen un afan, implícito a su gestión gubernamental, de modificar las cartas constitutivas de sus respectivos países por “quítame esta paja”, buscando muchas veces la sinrazón pero siempre decididos a lograr su propósito de reformarla. Para qué……..para satisfacer los intereses de grupo….Basta dar un vistazo a lo que viene aconteciendo en Venezuela o van a acontecer en Bolivia para imaginar las variables que al respecto puedan suceder en el medio sociopolítico latinoamericano.

En lo que a este país y a la fecha antes señalada refiérese, el jueguito modificador de la constitución figura como elemento principal del pseudo plan de Gobierno del Sr Humala. Sus argumentos de fondo no son aún conocidos pero su estrategia electoral arguye que habiendo sido instituída por el régimen dictatorial en funciones en 1993, carece de valores para ser respetada como tal……..!!!!!!!!!. Cero y van tres.

Frente a este estado de cosas es necesario poner coto a esta situación y poniendo las cosas en claro decirle a los políticos gobernantes de aquí y de allá, a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César……Y….Punto.

En buen Romance, señores: BASTA YA, RESPETEMOS LA LEY DE LEYES Y DEJEMOS DE CONVERTIRLA EN UN SIMPLE TRAPEADOR PARA LIMPIAR NUESTRAS PROPIAS INIQUIDADES, O LO QUE ES PEOR, PARA ACOMODAR LOS INTERESES DEL GRUPO DE TURNO EN EL PODER.-

Es también conveniente aclarar que el Congreso de la República, según el “espíritu” de las “constituciones”, tiene como función primordial Legislar.

Por lo tanto su función es dar leyes y velar que estas se cumplan; ello implicaría modificar in extenso “algunos” aspectos o mejor dicho “aquellos aspectos” de artículos de la constitución en autos implicables en estas modificaciones “sin tergiversar el espíritu del artículo ni el espíritu de la primera”. 

En consecuencia, su función no es modificar la Constitución Vigente al momento de su gestión acomodándola así a los intereses del grupo gobernante, como sucedió en los turnos gubernamentales de 1975/1980 y 1990/1995 y pretendió hacerse en el turno 2000/2006. No puede Él, entonces, hipotecar los intereses del Estado Peruano (extensivo al criterio espacio-tiempo-historia) a los intereses del gobierno de turno (vigente solo por un lustro), salvo que existieran velados intereses mayores, y por lo tanto, difícilmente explicables y en consecuencia calificable como inconstitucional o mejor como anticonstitucional.  Y consecuentemente siendo “Irrito per se” sería factible de denuncia ante el Tribunal de Garantías Constitucionales o Tribunal Constitucional –indistintamente según como se le quisiera denominar- y aún más allá, si el caso lo amerita, ante una instancia Supra Nacional. Como explico más adelante.

Siguiendo la trayectoria de esta lectura incoada entre 1930 y el 2006 hallamos que en nuestro país había habido una Constitución anterior a 1930 que fuera reformada en 1933 la misma que estuvo vigente hasta 1979 en que entrara en vigencia una nueva que fue a su vez reformada en 1993. Así la primera tuvo una vigencia de 46 años, la segunda tuvo una vigencia de 14 años y si la Comisión de Constitución del Congreso-presidida por el Congresista Henry Pease- en el turno gubernamental 2000/2006 hubiese concluído exitosamente su función (nó concluída por razones que no han sido oportunamente aclaradas. ¿¿¿ Significaría ello que esta comisión perdió ignominiosamente el tiempo…….????) hubiese tenido una vigencia aproximada de 12 años. En la campaña política para las elecciones presidenciales y legislativas del 2006 mucho han dicho la mayoría de las tiendas políticas sobre exigir al Congreso elegido modificar la constitución y convocar a referéndum para su aprobación..

La Ley de Leyes no puede ni debe ser un mamotreto a disposición de cualesquier hijo de vecino a quien no le guste o no tolere determinado artículo de la misma, y por lo tanto el Congreso de la República debería limitar su accionar a presentar proyectos de reforma no debiendo tener la autoridad actual de modificar la Carta Magna a su regalado antojo. Por lo tanto la reforma del contenido DE LA MISMA previamente elaborada por la Comisión de Constitución del Congreso debería NECESARIAMENTE serlo por una Asamblea Constituyente adhoc reunida exprofesamente para el efecto; este proyecto debería ser a su vez objeto de opinión previa de los Colegios Profesionales involucrados en la temática en curso y contar con el previo Visto Bueno u opinión favorable tanto de la Corte Suprema como del Tribunal Constitucional si surgieran discrepancias de interpretación.

El funcionamiento de la citada ASAMBLEA CONSTITUYENTE lo sería  sujeta al Procedimiento siguiente:

El RENIEC tiene dentro de sus nuevas responsabilidades el emitír un CUI- Código Unico de Identificación a todo recién nacido que supuestamente habrá de ser su número de DNI per secula seculorum, esto por todo el trayecto de su vida como Ciudadano Peruano, el que necesariamente habrá de ser parte incluída en su respectiva Partida de Nacimiento, posteriormente lo será en su ficha electoral, certificados de estudios, y en toda actividad ciudadana, hasta que finalmente expire al llegar a la condición de obito, momento en el cual el CUI cesa en su función.

Pues bien la Ciudadanía para efectos Legales se alcanza como sabemos a los 18 años de edad en que el ciudadano alcanza la condición de votante obligado para todo acto electoral hasta llegar a los 70 años de edad momento en el que cesa en esta obligatoriedad, pudiendo continuar ejerciendo tal facultad si así lo desea.

Durante 52 años de su vida el ciudadano o ciudadana tiene al mismo tiempo una obligación y un derecho.- Tiene la obligación de elegír y el derecho de ser elegido.- Dentro de tal atributo el ciudadano o ciudadana puede ser sorteado como miembro de mesa con obligaciones y responsabilidades que cumplír.

El CUI-DNI que generó esa obligación y reponsabilidad puede servír in-extenso para otro menester.  Elegír por sorteo al ciudadano o ciudadana, cuya edad oscile entre los 18 y los 70 años de edad o más allá, para conformar la Asamblea Constituyente que discuta y apruebe o deniegue una modificación de la Constitución vigente o elabore una nueva Constitución.

Si Ud. prestó atención en su momento a los efectos que por ejemplo causan los huracanes en los Estados Unidos ha podido darse cuenta que la mayoría de las casas destruídas por los fenómenos naturales lo eran de madera. Ello significa que en norteamérica los bosques siguen siendo explotados inmisericordemente porque los grupos de poder económico (maderero, seguros, transporte, etc.) obtienen beneficio directo mientras que el USA.Tesoro obtiene la parte alícuota de los impuestos. Y todos felices, porque tal es su sistema de vida y su modus operandi. Nadie dice esta boca es mía, por ejemplo, con respecto a las condiciones medioambientales y que los bosques nó deben ser tocados  

El Palacio de Gobierno, sede del Poder Ejecutivo de la República.-

Analisis de la forma como afecta la marcha institucional del Estado Peruano.-

El Palacio de Gobierno que también fuera conocido durante mucho tiempo como la Casa de Pizarro ha sido la sede de los diversos tipos de gobierno de este país. Como sabemos fue la casa de Pizarro en los tiempos de la conquista así durante 286 años  fue la sede del gobierno virreynal para finalmente ya en la época republicana convertirse en la sede de los diversos gobiernos que se sucedieron en la administración de este país en los últimos 185 años. Ya en el decurso de la última centuria le cupo en suerte ser el refugio de un sinnúmero de gobernantes de diversa etiología y raigambre que se sintieron atraídos por su historial, significando para ellos el corolario de sueños de grandeza dada su magnificencia y grandiosidad.

Así desde que en la década de los treinta a los cuarenta del siglo XX fuera concluida su característica Versallesca tomando realmente su denominación de Palacio  este es un  local que hace mucho debería haberse convertido también en museo    REVISAR       dada la conservó su estilo entre el jardín que da a la primera cuadra del Jr. Ancash presentando una muy imponente portada sobre un hermoso patio de acceso y custodiada por las calles laterales de los Jirones de la Unión que hoy da cabida a un paseo que se ubica en la calle Palacio entre la calle de Polvos Azules y la Plaza de la Bandera haciendo esquina con la plaza de armas y el edificio de la Municipalidad de Lima mientras que el Jr. Carabaya, en la calle Pescadería, cuida el otro frontis teniendo como mudo testigo a la antigua Estación Ferroviaria (hoy ignominiosamente “Museo Cultural”) de Desamparados.

Es necesario señalar que aparte de haberse suprimido el tráfico vehicular y peatonal por el jr. Ancash convirtiendo a esta arteria en una horrible playa de estacionamiento de cuanto adefesio con ruedas se les a ocurrido a los habitantes de este deslucido Palacio estacionar allí desde los años 90; también –desde la misma época- se ha  malogrado el perfil de este Palacio colocándose planchas de hierro en las rejas de la Residencia de Palacio que da al citado jirón, luego en lo que da a la calle Palacio a partír del año 2001/2002 se instalaron una serie de equipos de aire acondicionado dañando el sobrio perfil de esta calle; todo ello demuestra la ineficacia de lo que allí se logra y que la fuerza de la razón y la lógica  señalan que la sede del Gobierno Nacional y por ende del Poder Ejecutivo debería ubicarse en un lugar de lo que fueron los proyectos:

                PLAN PERUVIA-década 1950 ríos Tambo-Urubamba-Ucayali,

                CIUDAD CONSTITUCION río Palcazu y puente del mismo nombre,

                década 1980; o

                PROYECTO AMAZONAS imprescindible proyecto  futurista de indiscutible

                naturaleza a ubicarse a inmediaciones de la localidad de NAUTA, punto de

                convergencia de los ríos Marañón y Ucayali dando así origen al río

                AMAZONAS el mismo que  dadas las implicancias geopolíticas del entorno

                fronterizo y el valor que la posesión de los recursos hídricos habrán de

                tener en un futuro inmediato ameritan, como los anteriores, que el

                Gobierno y por ende la Casa de Gobierno, establezcanse allí. (ver=)

¿ Porqué CASA DE GOBIERNO y no Palacio de Gobierno….?

¿ Porqué una NUEVA ubicación……?.- La Fuerza Histórica demuestra que desde 1535 hasta el 2004 el COLONIALISTA AVASALLAMIENTO MENTAL (la tesis de la espada y la cruz), venido de Iberia, y que a través de los siglos se ha CONVERTIDO EN SEDE DEL COLONIALISMO DOCTRINARIO- seguidor por lo tanto de doctrinas provenientes de los distintos puntos cardinales de la rosa náutica- continúa rigiendo las decisiones y por ende los destinos del país precisamente por decisiones que, bajo esa mentalidad, se toman en ese colonial edificio llamado genéricamente Palacio de Gobierno. Figúrese Ud. que únicamente a fines del gobierno saliente el 28.7.06 surge información que la administración palaciega a la que se suma una “administración del despacho de la primera dama….??? (prosaica novedad)” había requerido en este turno gubernamental nada menos y nada  más que de 330 empleados de los cuales un 10% habría correspondido al despacho de la primera dama; dentro de ellos había  nada menos que más de ½ docena de Gerentes…. que despilfarro. No hay derecho que cualquier presidente se de lujos que el país no puede tolerar……..no señor ……¡¡¡¡¡.

Con mentalidades de tal talla y estilo considero que es necesario, es imprescindible diría yo,     cambiar ese arcaico pensamiento, gracias al cual el País no puede, ni podrá, disfrutar de la prosperidad requerida en la difícil hora de la Globalización. (ver….) Un museo considero daría mejores y mayores resultados y dividendos políticos y serviría de envidiable rincón histórico para el turismo nacional y extranjero; ojala que para el 2035 en que se celebrarían 500 años de historia de este lugar los limeños y los peruanos podamos respirar satisfechos observando que el Versallesco Palacio de Gobierno devolvió su derecho a la estación de Desamparados (ignominiosamente convertida en museo) para lo que fuera construída, atender la salida y llegada de los trenes de y hacia la sierra central y posiblemente más allá.

Para ese tiempo el Señor Presidente de la República y sus Ministros podrán disfrutar de las viviendas y demás comodidades que correspondan a su nivel en el lugar de la República (región-departamento-provincia- que asumirían el papel de Capital de la República) en el que deba funcionar su respectivo quinquenio  gubernamental según el Plan Quinquenal de Desarrollo Nacional que le corresponderá  gestionar en conjunción con sus ministros y de cuyos resultados humanos, materiales y económicos deberá informar al Congreso de la República en la Capital Legislativa de la República, al final de su mandato. (ver….)

23.- LA SITUACIÓN POSICIONAL DEL PERU EN EL CONTEXTO GEOPOLÍTICO   

        SUDAMERICANO.

Quizá, uno de los problemas mas apremiantes para lo peruanos dentro del siglo que ya estamos viviendo es el relacionado con la geopolítica. A finales del siglo pasado el paìs enfrentò dos guerras ambas en la frontera norte una durante el Gobierno de Belaunde  y otra durante el Gobierno de Fujimori, llamadas Falso Paquisha y Alto Cenepa respectivamente.  El final de este conflicto con Ecuador se firmò en Itamaratì-Brasilia a instancias y presión de los Estados Unidos, un tratado de Paz en el cual Ecuador dejò una “piedrecita en el camino”.  Un espacio territorial de Un kilómetro cuadrado de territorio cedido por el Perù dentro de su territorio nacional (crazo error) y donde se libraran cruentas batallas CUEVA DE LOS TAYOS y TIWINZA . Este acuerdo tratò de zanjar una larga disputa entre Perù y Ecuador. Este paìs tambièn logra que sus naves -bajo bandera ecuatoriana- naveguen libremente por el rìo Santiago (desde su naciente(ecuador) hasta su desembocadura en el amazonas (perù), la madre del cordero: el río Marañon. Límite natural del Ecuador en su necesario expansionismo territorial y cuyos parámetros naturales serian los rios Santiago Marañon y Solimoes hasta alcanzar la frontera Colombiano-Brasileña. No està demas citar que  Ecuador inmediatamente  de logrado este acuerdo dispuso el cabotaje de naves bajo su bandera para afianzar el acuerdo. En Itamaratí se suscribió el documento intitulado:

i.-Límites con Ecuador.-

                                   A C T A      D E      B R A S I L I A

En la ciudad de Brasilia, el 26 de octubre de l998, los Excelentísimos Srs.Jamil Mahuad Witt, Presidente de la República del Ecuador, y Alberto Fujimori Fujimori, Presidente de la República del Perú se reunieron para dejar constancia formal de la conclusión definitiva de las diferencias que durante décadas han separado a sus dos países.

Estuvieron Presentes, en su condición de Jefes de Estado de los Países Garantes del Protocolo de Paz, Amistad y Límites, suscrito en Río de Janeiro el 29 de Enero de l942, los Excelentísimos Señores Fernando Enrique Cardoso, Presidente de la República Federal del Brasil, Carlos S. Menem, Presidente de la República Argentina, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República de Chile, y el Representante Personal del Presidente de los Estados Unidos de América, Señor Thomas F. McLarty III.

En ocasión de este trascendental evento, los Presidentes del Ecuador y Perú convinieron en suscribir la presente

ACTA PRESIDENCIAL DE BRASILIA, por la cual,

l.- Expresan su convencimiento acerca de la histórica trascendencia que para el desarrollo y bienestar de los Pueblos Hermanos de Ecuador y del Perú tienen los entendimientos alcanzados entre ambos Gobiernos.     Con ellos culmina el proceso de conversaciones sustantivas previsto en la Declaración de Paz de Itamaraty del l7 de Febrero de l995 y se da término, en forma global y definitiva, a las discrepancias entre las dos Repúblicas de manera que, sobre la base de sus raíces comunes, ambas Naciones se proyecten hacia un promisorio futuro de cooperación y mutuo beneficio.

2.- Declaran que con el punto de vista vinculante emitido por los Jefes de Estado de los Países Garantes, en la carta de fecha 23 de Octubre de l998, que forma parte integrante de este documento, quedan resueltas en forma definitiva las diferencias fronterizas entre los dos países. Con esta base,  dejan registrada la firme e indeclinable voluntad de sus respectivos Gobiernos de culminar, dentro del plazo mas breve posible, la fijación en el terreno de la frontera terrestre común.

3.- Simultáneamente, manifiestan su compromiso de someter los acuerdos que se suscriben en esta fecha, a los procedimientos de aprobación de derecho interno, según corresponda, con miras asegurar su mas pronta entrada en vigencia. Estos acuerdos son:

  *Tratado de Comercio y Navegación, en aplicación de lo dispuesto en el

                    Art.VI del Protocolo de Paz,  Amistad y Límites de Río de Janeiro,

  *Acuerdo Amplio Peruano Ecuatoriano de Integración Fronteriza,   

    Desarrollo y Vecindad que incluye como Anexos el Reglamento de la

                                                     Comisión  de Vecindad Peruano-Ecuatoriana:

    el Convenio sobre Tránsito de Personas, Vehículos, Embarcaciones   

                                                                      Marítimas y Fluviales y Aeronaves;

    el Reglamento de  los Comites de Frontera Peruano-Ecuatoriana;

    la Estructura Organizativa del Plan Binacional de Desarrollo de la Región

                                                                                                            Fronteriza;

    los Programas del Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza; y,

    la Estructura Organizativa del Fondo Binacional para la Paz y el Desarrollo.   

    También incluye el Convenio de Aceleración  y Profundización del Libre  

                                                                       Comercio entre el Ecuador y Perú.

Asi mismo incluye:

    el Proyecto de Acuerdo por Intercambio de Notas para realizar el Estudio  

    de Viabilidad Técnico-Económica del Proyecto Binacional Puyango-

                                                                                                                 Tumbes;

    el Proyecto de Memorándum de Entendimiento sobre el Programa Urbano  

                                               Regional y de Servicios del Eje Tumbes-Machala;

    el Proyecto de Memorándum de Entendimiento sobre la Interconexión Vial

                                                                                           Peruano-Ecuatoriana;

    el Proyecto de Convenio sobre Interconexión Eléctrica;

    el Acuerdo de Bases para la Contratación de un  Estudio de Prefactibilidad

                            para el Proyecto Binacional de transporte de Hidrocarburos;

    el Proyecto de Memorando de Entendimiento para el Fortalecimiento de la  

                                                                          Cooperación Mutua en Turismo;

    el Proyecto  de Acuerdo para el Desarrollo de un Programa de Cooperación 

                                                                            Técnica en el Area Pesquera; y

    el Proyecto de Memorándum de Entendimiento de Cooperación Educativa.

  *Intercambio de Notas sobre el Acuerdo de Bases respecto de la  

    rehabilitación  o reconstrucción de la bocatoma  y obras conexas del canal   

    de Zarumilla y la Utilización de sus Aguas,       

  *Intercambio de Notas con relación a los aspectos vinculados a la

    navegación en los sectores de los Cortes     de los ríos .. y del río Napo.

  *Intercambio de Notas sobre el acuerdo de Constitución de la Comisión   

    Binacional Peruano-Ecuatoriana sobre Medidas de Confianza Mutua y de    

    Seguridad,

4.- Dejan expresa constancia  de la importancia de los acuerdos alcanzados para los ideales de paz, estabilidad y prosperidad que animan al Continente Americano. En ese sentido y de conformidad con el Art. Primero del Protocolo de Paz Amistad y Límites  de Río de Janeiro de l942, reafirman solemnemente la renuncia a la amenaza y al uso de la fuerza en las relaciones entre el Perú y el Ecuador, así como a todo act

que afecte a la paz y a la amistad entre las dos naciones.

5.- Deseosos de resaltar su reconocimiento por el papel fundamental desempeñado para el logro de estos entendimientos por los Gobiernos de la República Argentina, la República Federal del Brasil, la República de Chile y los Estados Unidos de América, países Garantes del Protocolo de Paz, Amistad y Límites suscrito en Río de Janeiro el 29 de Enero de 1942, los Presidentes del Ecuador y del Perú dejan registro del aprecio de sus Naciones por la dedicación y esfuerzo desplegado en el cumplimiento de lo dispuesto en el Protocolo y los exhortan a continuar cumpliendo esta función hasta la conclusión de la demarcación.

Suscriben la presente Acta los Excelentísimos Señores Presidentes de las Repúblicas del Perú y del Ecuador, Ing. Alberto Fujimori Fujimori y Doctor Jamil Mahuad Wit, y la refrendan los Señores Ministros de Relaciones Exteriores del Perú, Doctor Fernando de Trazegnies Granda y del Ecuador, Embajador José Ayala Lasso.

Suscriben en calidad de testigos de esta solemne ceremonia, los Excelentísimos Señores Fernando Enrique Cardoso, Presidente de la República Federal del Brasil, Carlos S. Menem, Presidente de la República Argentina, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República de Chile y el Representante Personal del Presidente de los Estados Unidos de América, Sr. Thomas F. McLarty III.    

A propósito de lo anterior y ya desde el conocimiento del tenor de la citada acta  existe en Loreto una entidad representativa –no sabemos su carácter final- encargada de desdecir su contenido convirtiendose en un organismo de ”defensa de los intereses de la amazonia” que se opone abiertamente a la puesta en marcha de los acuerdos citados por considerarlos lesivos a Loreto.

ii.-Límites con Colombia:

En la primera mitad del siglo XX Perú mantuvo una tensa situación diplomático-beligerante con Colombia , primero una larga y agria discusión sobre la tenencia del territorio del Caquetá a consecuencia de la cual  este país consolidó su posesión de este territorio, luego sobrevino el problema de la salida de Colombia a un territorio franco sobre el Solimoes –lease Amazonas- enfrentándose ambos países en una guerra -1928-que dio origen al triángulo de Leticia por medio del cual este país obtuvo un territorio bajo bandera Colombiana sobre el Solimoes. Es necesario señalar que inmediatamente Colombia afianzó esta posesión aumentando el número de habitantes de su nacionalidad para poblar esta nueva región datándolo de todas las bondades culturales y comerciales.

iii.- Límites con Brasil:

Como es de apreciar mientras Perú en sus tratados de geografía denomina como Amazonas a la corriente de agua que nace de la confluencia de los ríos Marañon y Ucayali en la localidad de Nauta y así figura en los tratados internacionales Brasil  denomina a esta corriente como SOLIMÓES en todas sus cartas, este río discurre bajo esta denominación hasta su confluencia con el río Negro punto desde el cual toma la denominación de Amazonas, lógicamente en territorio brasileño. Según la temática de Itamaratì el Amazonas como tal lo es desde Manaos en adelante. Tácitamente no aceptaría las tesis de reciente divulgación que señalan que el curso del Amazonas se originaría en las propias nacientes del río Ucayali en territorio de Perú a más de 4,000 m. de altitud.

La carta que dá  carácter a la República  Federativa De Brasil  parecería señalar que sus límites territoriales son todos aquellos territorios que sean poblados por ciudadanos brasileños, los denominados BANDEIRANTES o   también “CangaÇeiros” son los originantes de este status. Quienes hemos tenido oportunidad de dialogar con ciudadanos brasileros en la amazonia hemos podido escuchar con no cierta perplejidad la teoría que el límite natural de Brasil hacia el oeste de su territorio es el río ucayali e inclusive se los oye hablar de los contrafuertes de la cordillera de los andes por ser las nacientes de los ríos de la amazonía brasileña.

En la zona sur-central del país discurre un río bajo el nombre de Yurua. Un divortium-aquarum formado por la cadena de cerros “Las Mercedes” generan una serie de vertientes, los cursos de agua formados en estas vertientes derivan en distintas direcciones, hacia el sureste pasan a formar las nacientes del Purus, hacia el oeste afluentes del Urubamba y el Ucayali respectivamente, mientras que hacia el nor-noreste se crean las nacientes del ya citado río Yurua, mas conocido como Alto Yurua en su transcurrir por territorio peruano se origina por la confluencia de los ríos....................., su primer gran afluente es el río Torolluc y es precisamente que a inmediaciones de la margen izquierda de la confluencia de ambos ríos se visualiza en las cartas nacionales una toponimia: PUERTO PORTILLO. Decimos ello ya que en dicho punto geográfico-referencial nó existe ninguna localidad con presencia ciudadana y por lo tanto de autoridades civiles de ningún tipo, aguas abajo de este

río existe un asentamiento militar a inmediaciones de la línea de frontera, identificable como Tipishca Breu. Este río discurre a lo largo de aproximadamente 300 km. por territorio nacional lo que representa menos de un diez por ciento de su longitud total por territorio brasileño. Desde la desembocadura del río Yavarì al Amazonas hasta Iñapari la frontera brasilera esta poblada o existe presencia de dominio, en el lado peruano no sucede lo mismo

El territorio de Acre en Brasil fue territorio peruano hasta inicios del siglo pasado en que paso a poder brasileño, al parecer después de un acuerdo en que mucho habría tenido que ver Bolivia 

iv.- Límites con Chile:

Cuando en Octubre de 1883 –tras casi 4 años de guerra- se produce el retiro militar chileno del ocupado territorio peruano “mas al norte del territorio de tacna” el estatus fronterizo habido hasta el 4 de abril de 1879 no volvió a ser igual. El cordiale-entente que convinieran perú y bolivia en los albores del conflicto que identificamos como “la guerra del guano y el salitre” convirtiose en un hecho altamente afectante  por la pérdida de importantes extensiones territoriales. En ella Bolivia perdió el territorio de Antofagasta y por ende su mar territorial – hecho que se consolida en 1905 con la firma de un tratado ad-hoc que Bolivia se vió forzada a aceptar dada la situación imperante; mientras Perú recuperando Tacna perdió los territorios de Tarapacá y Arica –cuestión que, a su vez,  se consolida en 1929 con la firma del Tratado de Ancón-.

Ambos supuestos TRATADOS DE PAZ convirtieronse per sé en un escueto, virtual, y claro estado de guerra ambivalente en el tiempo mas allá de los siglos XIX y XX. El estado de guerra entre Perú y Chile entonces no concluyó como muchos creyeron en 1929, ni con Bolivia en 1905. No señores no seamos ilusos, el costo de la pérdida de los territorios de Arica- Tarapacá- Antofagasta no ha concluído aún a fines del siglo XX esto es aún después de 120 años de iniciado dicho conflicto. En la historia territorial terrestre de lo que llamamos nuestro mundo, nadie, que yó recuerde, se ha apropiado militarmente de un grupo de territorios (por la razón o la fuerza) y luego de ello todos felices. Recordemos lo acontecido en los Balcanes con lo que fuera Yugoeslavia, con Alsacia y Lorena en la frontera franco germana, con Irlanda del Norte….etc. etc.

Hace años ah! á  fines de la década de los 40 e inicios de los 50  los procedimientos administrativos del Servicio Militar Obligatorio del Perú franqueaban la instrucción militar no acuartelada para los ciudadanos en edad militar no conscriptos, la misma que se llevaba a cabo los días sábados y domingos. Pues bien  un servidor de uds. portador de la libreta militar No. 901823 en tales tiempos efectuó tal servicio en la División Blindada del Rímac (hoy Fuerte Hoyos Rubio)……; aquí la consigna de repuesta a toda maniobra, instrucción etc.etc. era VIVA EL PERU - MUERA CHILE………Para 1975 trabajando en el Ferrocarril Central del Perú como Funcionario Jefe de la División de RR.II. al acercarse el aniversario 100 (1979) de la guerra con chile pude observar una serie de acciones de seguridad vinculadas a preparativos dispuestos por el Gobierno de Velazco. Estos eran bastante claros y contundentes para una mente observadora. Verbi Gracia la conclusión de determinadas obras adicionales al yá construído ramal ferroviario Matarani-La Joya en el FCS. cuando paralelamente se adquirían aviones de última generación y equipos electrónicos de combate todos para mejorar la base de La Joya; la adquisición que hiciera el Gobierno de Velazco de ingentes cantidades de material bélico, mientras Chile minaba el integro del territorio fronterizo con Perú y Bolivia creando una nueva región militar con base en Arica. Y. En este último período la depuración de los perfiles curriculares de la mayoría de Ejecutivos y Funcionarios del FCC. y la Gerencia Central de ENAFER, amen de personal empleado en areas estratégicas del FCC (empleados y obreros), incluídos dirigentes sindicales, efectuado por personal del SIN. El perfil investigatorio incluía dos aspectos (REVISAR)la interacción encubríase como un seguimiento a posibles acciones de sabotaje que pudiesen organizar grupos de la ultra izquierda en un período de muy intensa y extremista actividad sindical, que concluyera finalmente en la separación y el despido de una gran masa de dirigentes sindicales meses mas tarde.

Que otra razón puede arguirse para tratar de explicar la conducta asumida por Chile en el presente quinquenio (2000/2005). No escapa al conocimiento de la comunidad latinoamericana e internacional la escalada armamentista  asumida por los chilenos entre fines del siglo pasado (siglo XX) e inicios del presente siglo (siglo XXI), haciendo una ayuda memoria recordemos que para fines del 2003 e inicios del 2004 se suscitó una seria desinteligencia en el equilibrio de fuerzas en sudamérica al propósito de la manifiesta oposición del pueblo boliviano en cuanto a la explotación de su gigantescas reservas de gas sumada a una cerrada oposición para que el gas que Bolivia pudiera exportar lo fuese a través de territorio chileno; como tampoco, las mismas comunidades, pueden ignorar el iluso y fantasioso mensaje trasmitido por el presidente Toledo al asumir la presidencia de Perú pretendiendo un desarme unilateral enarbolando como bandera el destinar el presupuesto militar a la lucha contra la pobreza -mensajes del 28 de julio del 2001 y 2002- indicando en ellos que esperaba una actitud recíproca de nuestros vecinos fronterizos, ¿debemos suponer que el Sr. Toledo olvidó exprofesamente el contenido de la simbología del escudo de armas chileno..?.... POR LA RAZÓN O LA FUERZA. Para el año 2003 el Sr. Toledo y el país tuvieron una respuesta clara y contundente por parte de Chile, cuando decidió acelerar su proceso de armamentismo ya planificado para dotas a sus fuerzas armadas de material  nuevo, decidiendo que las circunstancias (AMBIVALENTES como ya he referido) ameritaban urgentemente dotar a sus fuerzas armadas de material de segunda mano colocando sus planes originales en condición de stand-by. Y así se hizo, para finales del 2005 las fuerzas armadas chilenas cuentan ya con material de las características señaladas.

Lo anterior significó que el Sr. Toledo se convenció, o mejor dicho los chilenos lo convencieron que por lo pronto había que adquirír naves de guerra, reparar y modernizar los helicópteros y aviones de combate, y equipar al ejército con armamento adecuado. Para las fiestas de fines de año del 2005 tuve la oportunidad de conocer un documento confidencial de las fuerzas armadas en las que se señalaba

“que los servicios de inteligencia habrían descubierto planes de infiltración chileno-ecuatorianos destinados a soliviantar ánimos –ya exacerbados- de determinados grupos

El Comercio en un Especial de su edición del 7 de enero del 2006 referido a las vinculaciones del ya electo Presidente Boliviano Evo Morales, decía China se está convirtiendo en el padre adoptivo de los países latinoamericanos que han dado una vuelta de timón hacia la izquierda, y especialmente de aquellos que han marcado distancia con Estados Unidos. Bolivia, con el triunfo de Evo Morales, ingresa al nuevo club latinoamericano de los amigos de china, pero no quiere ser un miembro más.

Todo parece indicar que Bolivia busca ser parte del círculo formado por Cuba y Venezuela, socios incondicionales de Beijing que incomodan a Washington.

Al parecer el presidente boliviano Morales tendría algunas cartas bajo la manga para un posible entendimiento con china, entre ellas, la licitación internacional del yacimiento de hierro EL MUTUN que al parecer concentra el 70% de las reservas de hierro del mundo. China está particularmente interesada en su explotación.

Este yacimiento se situa a 1,700 kilómetros al sudeste de La Paz en la zona oriental de Santa Cruz y muy cerca de la frontera con Brasil, con unas reservas estimadas en 40,000 millones de toneladas de hierro y 10,000 millones de toneladas de manganeso y cuyo valor bruto se estima en 100 millones de dólares por año.

Según el ex legislador boliviano Andres Solís Rada “cuando se detuvo la cuestionada licitación se pudo conocer que la empresa Shandon Luneng de China ofrecía invertir 5,000 millones de dólares que abarca la construcción de un moderno ferrocarril que atraviese el territorio boliviano hasta Tacna Perú y desde allí exportar a través del océano pacífico productos elaborados para los crecientes mercados asiáticos”

Añadiendo, conviene recordar que la prensa chilena se encarga de difundír desde fines de 1974 que a través del megapuerto de mejillones se embarcarían sendos tonelajes de SOJA procedente de Brasil con destino al mercado asiático para lo cual habría de construírse un ferrocarril entre brasil y chile para facilitar su exportación.

Pero, la situación vá más allá, diversas revistas y textos ferrocarrileros citan -allí por 1972- una nota curiosa, vinculada, ésta, íntimamente con el status vinculante entre chile y bolivia después del tratado de 1905 que a criterio de chile pusiera fin al diferendo limítrofe con bolivia sobre el territorio de antofagasta. Pero ahí vá otra perlita más sobre mi personal criterio: “la guerra de 1879 aún no ha terminado”. He aquí el comentario: “GOBIERNO “CHILENO ADQUIERE FC. DE ANTOFAGASTA: un comité gubernamental ha “valorado el activo del ferrocarríl de Antofagasta (Chile) y de Bolivia en “3’600,000 de libras esterlinas. El gobierno chileno está en conversaciones “para adquirír dicho ferrocarríl a la compañía propietaria que lo valoriza en “8’000.000 de libras esterlinas”. Como es de verse chile trataba de limpiar todo vestigio de la guerra del 79 antes que se cumpla el centenario de la misma, prueba de ello es el problema de la delimitación marítima con perú, problema en el que chile trata de comprometer al ecuador por todos los medios posibles. Yá lo dije y lo repito:..¿ Porqué se rearma chile……….??? Por la razón o por la FUERZA será su mecanismo para obligar a perú a aceptar que Arica se convierta en el corredor trinacional, seguramente bajo fideicomiso de la OEA que permita la tan soñada salida al mar de bolivia.                                   

Véase el artículo CONVENCION DE LIMA en la página………-

v.- límites con Bolivia.-

vi.- el mar peruano, el problema de las 200 millas.-

24.- LAS CONDUCTAS SOCIALES Y EL APARATO SOCIAL.-

        Las conductas sociales y el comportamiento ciudadano:

Alguien dirá por ahí, si este tema es retórica en la que mucho tiene que ver la filosofía, como es que este señor coge ello…..???  Parto entonces exponiendo como casuística humana, de la que nó podemos huir así queramos, un enfoque eminentemente personal y en el cual se ven envueltas de hecho la ética y la moral tal como yó la he entendido. En ese entendido  retomo estas páginas a fines de Noviembre del 2004. Me acerco a los tres cuartos de siglo de vida humana e inexorablemente me acerco al final del camino y uno indiscutiblemente vuelve la vista atrás tratando de escudriñar si deja estructuras en pié o escombros y analiza su comportamiento y el del espacio que a uno lo rodeó, en lo que yó llamo: mi tiempo-espacio-historia y obtengo respuestas que creo debo analizar, llegando a la conclusión que, antes, mucho antes que la muerte  del cuerpo, parecería producirse la muerte del espíritu.

Ello es particularmente cierto cuando, a estas alturas de la vida el individuo empieza  a evaluar lo vivido y se da de bruces con una realidad brutal y despiadada.  Se entera que lo bregado ha sido insuficiente y que en algunos aspectos el camino tomado ha sido el errado y empieza uno a sentir la zozobra de lo vivido…..Porqué…..?

Porque el diario vivir es un enriquecimiento paulatino de esperanzas y frustraciones, de este mar de esperanzas y probabilidades se genera ese afán de lucha para conquistar las metas que uno definitivamente se establece a si mismo en un momento de la vida y que paulatinamente va reajustando al observar el avance de los acontecimientos, también encuentra que uno ha transitado al través de oasis de vida y que muchos de esos oasis no brindaron la ayuda necesaria para enriquecer la constante vital. Tales OASIS no son otra cosa que los  avances y retrocesos, ascensos y caídas, que encuentra uno en el camino de la vida, estos son así el pan nuestro de cada día , aconteciendo ello a nivel personal, luego a nivel intimo familiar, el panorama  extiéndese luego al entorno social y/o grupal inmediato para reflejarse finalmente  en el entorno social total. Cuando Ud. se da cuenta de ello llega a la conclusión que sublimalmente el entorno socio-cultural lo a absorvido y que a perdido personalidad, su personalidad individual y aún el entorno de personalidad familiar; así la sociedad lo a convertido en un ser sumiso y obediente- sin que ud. ni su familia llegaran a saberlo-. Surge entonces el gran enigma y la gran interrogante. Soy y Somos “un tonto útil” al que el medio social a capturado sometiendolo al esquema de funcionamiento predestinado. Es ud. un dirigente o un dirigido….?

Es así como sociológica y psicológicamente se  mide el avance y por ende el progreso de la sociedad humana, y al mismo tiempo, su decadencia.

Progreso-decadencia he ahí el sino de la vivencia individual/grupal, sino éste, en el  que la sociedad en su conjunto juega un papel muy importante por cuanto ella, en todo lugar y tiempo, va señalando caminos  que identificamos como:hábitos, usos costumbres, (llámese “procedimientos”) a los cuales “uno” se ve irremediablemente obligado seguír. Tales caminos no son sinó las piedras filosofales que denominamos “cultura” y por lo tanto tal cultura no es sinó el encasillamiento mental al que en una u otra forma nos vemos constreñidos aceptar, sea de buena o mala gana. Tales filosofías encierran todos los aspectos del conocimiento humano envolviendo la “formación” y/o “educación”  del individuo, creándose así “conductas” de comportamiento  (a ello le llamamos CULTURA). Luego viene aquello que se denomina “desarrollo social” que no es otra cosa que el arquetipo de “prevalencia social” (o mejor dicho aquello que denominamos SOCIEDAD). Tal sociedad tiene una escala de valores que denominamos   NIVEL SOCIAL con una gradación sui géneris vinculada directamente a la capacidad individual para detentar mas o menos cultura en su caso o riqueza, en  niveles de mayor o menor capacidad para hacer y detentar dinero. De todo este intríngulis llegamos finalmente al final de toda la cosa. El PODER. Esta facultad de Tener Poder tiene una forma explicativa simple, “el que puede:…… Puede” y el que nó, diremos a la criolla:  a sol a sol la palta, ó: tranquilo chino y por la sombra, ó sinó: a llorar a la playa y a secarse en la arena.

El manejo del PODER ha conllevado a través de los tiempos al poderío: Social, Militar, Económico, Cultural, Religioso, Político, Científico, etc.

Es así como lo grupos sociales consiguen establecer una escala de valores en las cuales unos escalan posiciones ascendentes y otros posiciones descendentes. Dicho  escalamiento es nervioso e inquieto y no garantiza estabilidad en momento alguno estando los individuos y/o  grupos sociales en permanente alerta para la implícita remoción.  Lamentablemente las experiencias recogidas nos indicarían que es mucho mas fácil descender en estas escalas que ascender dentro de  ella.

La “Globalización” ha sido una lamentable circunstancia, derivada de la conclusión de la guerra fría, que mantuviera un estatus singular desde la conclusión de la segunda guerra mundial hasta el inicio de los años 90 (léase entre 1989 y 1990). Con la caída de bloque comunista tras, a su vez, la caída del muro de Berlín y la cortina de hierro  -entre octubre/noviembre de 1989- a lo que se sumó la unificación Alemana (1990)y con ello la derrota del comunismo, marcó el inicio de una era de natural prepotencia del estilo ganador, el Capitalismo. Alrededor de 15 años después el mundo enfrenta el surgimiento de las implicancias de tal acontecer. (8) Ocho son las grandes potencias encargadas de hacer sentir al resto de la humanidad que los tiempos han cambiado nuevamente y que, eventualmente- por ahora- una gran potencia domina todos los aspectos del quehacer humano. Estados Unidos de Norteamérica (USA.-EEUUAA.) secundada por Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, Japón, Canadá y Rusia son sin lugar a dudas los adalides de la tecnocracia a los que piensan adherirse prontamente países como India, España, Polonia, Israel, China, Australia, Suiza, Suecia y Brasil cuando no Méjico, Argentina, Chile y Sudáfrica, y por supuesto China continental, naciones todas ellas que han sabido sacar ventaja de las situaciones imperantes luego de l945 en que concluyera la segunda gran guerra mundial a consecuencia de lo cual Oceanía África Asia y América vieran nacer y surgir  muchas nuevas naciones independientes Mientras los conflictos de corea, vietnam, centro américa, caribe, medio oriente y los balcanes daban dolorosamente carácter a valores étnicoculturales afirmando nacionalismos. En sesenta años el mundo ha establecido una marcada diferencia de valores entre vencidos y  vencedores vale decir entre  ricos y pobres, entre el norte y el sur, situación que a generado odios y rencores de nueva estirpe dando lugar, como era posible de esperar, a conflictos cultural-religiosos provenientes al parecer del medio oriente, unos, mientras otros se ven transidos por los rezagos del aun latente comunismo internacional, todo ello dentro del ámbito del llamado tercer mundo. Tales conductas reaccionarias genéranse en el resto de naciones pertenecientes a este  mundo roto, al mundo decadente, sumido en la desesperanza y angustiado por el valor de la probreza cuyo resurgimiento, de la pobreza, deviene , a su vez, de la instauración de la Globalización, que a su vez es fruto, que duda cabe, de la desaparición de la Unión Soviética del mundo del quehacer político internacional si recordamos que su presencia mantenía un estatus competitivo entre oriente y occidente.

Es así como lamentablemente surgen situaciones como las Torres Gemelas (nueva york-11 de Setiembre), Atocha (madrid), Londres y el surgimiento de los conflictos de Afganistán e Irak, cuando paralelamente el valor de la ONU es discutida cuando nó ignorada.  Dentro de este contexto la América Latina se estremece por cuanto percibe duramente el impacto de la globalización, particularmente Sudamérica que negligente y lamentablemente recurre a colocar en el mercado ingentes cantidades de droga (cocaina) satisfaciendo la demanda del mundo cómodo y estúpidamente arrogante de Europa y Norteamérica propiciándose así el tráfico ilegal de estupefacientes a cambio del también ilegal lavado de dólares. En este contexto mientras los colombianos detentan el carácter de grandes comercializadores de la cocaína afrontando uno de los conflictos mas costosos de que se tenga noticia y Bolivia enfrentando una situación similar; cábenos a los peruanos en este mundo globalizado el sino de ser el mas grande productor de la hoja de coca para abastecer aquel mercado, lamentable sino por cuanto la agricultura nacional se debate angustiosamente dentro de una de las crisis mas decepcionantes que se recuerde, situación ésta que es utilizada por los detractores del mismo haciendo peligrar la estrategia del gobierno de turno sumamente interesado en lograr acercamientos para la firma del TLC (un tratado de libre comercio) con Estados Unidos de NA.

En este entendido es decepcionante reiterar que desde el inicio de los años sesenta –léase 1960-en adelante, en que el Perú ingresa al proceso de declive que ya señalé- ver página…..-tal espiral decadente continua inalterablemente sostenida y todavía no tocamos fondo. Para fines del  2005 van a ser cuarenta y cinco años que nos mantenemos en esta espiral decadente y los dirigentes de este país –de todos los entornos de la vida nacional (en lo social, cultural, económico, militar, político,  y religioso)- parecen no querer darse por enterados de tal estado de cosas. Es así como hoy por hoy nos debatimos en un mar de confusiones por cuanto el Estado Peruano se ve acosado por sinnúmero de reclamos que no le es posible satisfacer haciendo tambalear su estrategia, y según su punto de vista, comprometiendo la inversión extranjera. He aquí el quid del asunto. En este país no hay acaso capitales y capitalistas, y estos no pueden no quieren o no les interesa hacer inversión…….????

Porqué tenemos siempre a la vista el sofisma de la inversión extranjera……. Repetimos la temática. Quién no recuerda porque se puso en años ah el nombre de avenida argentina a toda la zona industrial que se ubicaba en ella entre Lima y el Callao….???  Que cosa hay ahí ahora……..??? No hay nada que valga la pena amigo lector unas cuantas fabriquillas de a tres por medio y el resto son miles de letreros que dice SE VENDE o SE ALQUILA correspondiente a otros tantos locales que gracias a la impudicia y a la falta de criterio de nuestros gobernantes que como el actual anduvieron pensando mas en disfrutar del poder y sus gangas que en GOBERNAR en el sentido estricto de la palabra; hechos similares se sucedieron en las avenidas colonial y venezuela (que otrora se llamara progreso) y sin ir muy lejos en la propia carretera central entre lima y ñaña. Y que hicimos los peruanos……nada….!!!!!!

Amigos y amigas lectoras van ya más de 70 páginas en que los animos se encandilan y todos se preguntarán … ¿ y este tío a donde quiere llegar con tanto negativismo………….?, pero, aún falta lo mejor o lo peor, me refiero a un poco de castellano con salsa de rocoto, así que discúlpenme pero ahí vá..! 

Mas enfáticamente, diría que, los peruanos en todos estos años nos hemos estado yendo al carajo “en puntita de pies y con zapatillas de ballet”  (icono verbal muy utilizado por el Dr. Jorge Campana Morante (ver)),  y que hoy por hoy  inexorablemente nos estamos superando yéndonos a la  mismísima mi…. utilizando multitud de disfraces y siempre convertidos en alegres y divertidos danzarines premunidos de infinidad de justificaciones. Así nos hemos ido, nos vamos y nos seguiremos yendo al hoyo, mientras Chile y Colombia y el propio Ecuador se frotan las manos. Luego cuando la situación apremia echamos la culpa de nuestros actos al de arriba o al de abajo, al de la izquierda o al de la derecha. En fin hemos generado la CULTURA CHICHA madre ésta de las ya descritas:   cultura del ambulante,  cultura del microbús y del taxi cholo,  cultura de  invasión de la propiedad ajena,  cultura de la delincuencia generalizada, en fin, la cultura del menosprecio al derecho de los demás, todas ellas estúpidas hijas de la carencia de cultura, de la manifiesta irresponsabilidad, de la indisciplina y pretérita tendencia a violar la ley y el orden constituido, que conlleva inexorable y lamentablemente a la propia y personal interpretación de estas ultimas. Por ello pasamos a usar criterios personales, con ignorancia de los estructurales, para sancionar a quienes a nuestro juicio delinquen…………Duda Ud…..?.......

Dígase Ud. mismo a que grupo pertenece si….

 

1.- Conduciendo su vehículo ud. :

     a) obedece la orden implícita  del semáforo deteniéndose  si se halla en 

          luz  roja o  en ambar,  o simplemente  ud.  hace caso  omiso a  la señal  

          y continúa adelante sin importarle la reacción de los otros  

          conductores, e incluso la del policía de servicio,  si lo hubiera……;

     b) si El o Lá policía de tránsito no le ha autorizado voltear a izquierda  o           

          derecha ud. toma para sí  esta facultad  aún a riesgo  que le sea   

          impuesta  una sanción…, ud. se fuga o se atiene a las consecuencias;

     c) comete una infracción y  una  papeleta le va a ser impuesta; ud.  

          accede  voluntaria y cortésmente a   proporcionar su  tarjeta de   

          propiedad,  brevete y DNI o se “pone bravo” y discute la labor del     

          agente del orden;

2.- transitando ud. por la vía pública aprecia imprevistamente que se   

      produce un  vulgar ”atraco” o “asalto” a un/una transeúnte.  

      Qué hace Ud.: 

a)    se acomede a proporcionar ayuda al agredido y a través de su celular

           da  cuenta del hecho a la  policía;

b)    solicita ayuda a otras personas para detener el atraco y/o auxiliar al agredido; 

c)    hace caso omiso del hecho y sigue su camino sin interesarse por lo acontecido.

3.- al llegar a un crucero peatonal observa si el semáforo le permite cruzar la    

      calzada para hacerlo, o simplemente ud. la cruza y que los conductores  

      (choferes)  detengan sus vehículos para no atropellarlo…….;

4.- en su barrio espera Ud. la hora señalada para el recojo de la basura para   

      sacar sus desperdicios, o ud.  lo hace en el momento que mejor  le

      parece aunque reciba las críticas de sus vecinos, a veces airadamente;

5.- en un  vehículo de  transporte  público  Ud. presta  atención y respeta los    

      asientos reservados para discapacitados,  ancianos,  mujeres en cinta o  

      con niños de brazos o simplemente se sienta haciendo caso omiso al

      aviso y a la obligación de  cederlo;

6.- en un lugar público encuentra ud. un letrero que dice “Prohibido Fumar”    

      y ud. desea hacerlo. Lo hace sin importarle lo que los demás piensen u   

      opinen o decide no hacerlo y respetar así a las demás personas y por   

      supuesto a la orden  señalada; 

7.- considera Ud. estar de acuerdo con algunos de los  modelos de  

      comportamiento social que caracterizaron a este país y particularmente a    

      la ciudad de Lima entre las décadas de los años  1960 a 1990.

Las auto respuestas a las preguntas arriba contenidas le brindan a Ud. una idea del nivel de cultura que ha alcanzado y le muestran la forma-grado de conducta social que ud. está aportando a su colectividad y, simultáneamente:

a).- cuantifica la proporción en que ésta su conducta a sido impuesta por Ud.  

       y por lo tanto ha sido absorbida por el entorno social que lo rodea o al  

       cual pertenece; ó

b).- aprecia ud., al final de cuentas, que ha sido el entorno social que lo  

       rodea o al cual pertenece el que lo ha absorvido a Ud., imponiéndole su  

       modelo de conducta.

El aparato social.-

Pero, cuidado con la autocalificación, no hay que perder de vista que precisamente los seres vivos que formamos parte de esta porción del universo llamada tierra practicamos  desde tiempos ancestrales conductas grupales inteligentes. Estas conductas grupales fueron el resultado de experiencias tribales (léase tribus) que se fueron creando al ser descubiertas y calificadas como “buenas” y se fueron agregando a cada grupo social como una metodología excluyente del gregarismo. Esto lo llamamos disciplina. Estas disciplinas son el pilar de formación de la sociedad del planeta tierra sea esta animal, vegetal o mineral y hallase íntimamente vinculada a la conformación del medio ambiente;  por lo tanto lo que llamamos ecología no es algo nuevo, ya existía hace millones de años desde que los primeros habitantes unicelulares poblaron los mares y luego los continentes dando origen a lo que llamamos vida –vida animal o vida vegetal e incluso la vida mineral-, vida que es una suma constante de disciplinas, disciplinas que hacen posible la coexistencia y consecuentemente justifican nuestra presencia aquí y ahora. Cuando la disciplina se ignora los seres vivos o no vivos (minerales) tienden a desaparecer. Es así que los distintos grupos conforman lo que se denominan “habitat”. Entonces un “habitat” (subdividido a su vez en “nichos”) resulta siendo  un  conglomerado de individuos integrados gracias a la observancia de una política unitaria que están obligados a cumplirla, volvemos así al concepto disciplinario de grupos pequeños que a su vez se integran en uno mayor practicante de otras disciplinas, además de las que se están aportando las mismas que podrán ser asimiladas o sustituidas pero que  no pueden ser ignoradas. Quién no se ajuste a esta “política” y a su reglamentación, individual o grupalmente -no observando los “procedimientos” de conducta- es alejado del grupo dado que afecta su supervivencia, en buen romance por que su “indisciplina” afecta la supervivencia de ese grupo social.

Llegamos así al entendido que las conductas sociales adecuadamente implementadas son beneficiosas para nuestro entorno y lógicamente nuestra supervivencia está implícitamente sujeta a ellas. En conclusión los grupos sociales ordenados y circunspectos (inteligentemente disciplinados) sobreviven en el tiempo. Los que nó, tienden a desaparecer.

La implementación de las conductas sociales se produce a través de una serie de reglamentaciones la mayoría de las veces nó escritas, pero sí establecidas por los elementos representativos del Medio Social en gestión y lógicamente aceptadas por la comunidad involucrada. Decimos que cada reglamentación es una “norma”. Tales “Normas” de conducta social son imperativas por periodos de tiempo, esto es se mantiene activa. Después de ello, por desgaste natural, la conducta se vuelve total o parcialmente itinerante dentro del medio social en que se generó, siendo discutida por un número significativo de usuarios, a estas alturas se van convirtiendo en una conducta pasiva. (Citamos como ejemplo lo acontecido con la inseguridad ciudadana vigente en Lima metrópoli entre fines de los años de 1990 y el 2005 que diera origen a la colocación de rejas de seguridad en muchas urbanizaciones y barrios y cada grupo social estableció sus propia normatividad para el tráfico de personas y vehículos). Posteriormente, por decadencia (inobservancia), tiende a su desaparición, generalmente parcial, siendo sustituida por nuevos mecanismos de conducta -una o varias normas-. Ejemplo la Ley y  disposiciones municipales respectivas que normaron (normatividad autoritaria o implícita) el establecimiento y funcionamiento de las rejas antes citadas. 

A todo este “proceder” denominamos APARATO SOCIAL.

Qué comprende tal aparato social…?

Los mecanismos de conducta del individuo, como hemos visto, están regidos por una serie  de normas que se han ido acrecentando al través de los tiempos hasta tomar determinadas características que llamamos Hábitos Usos y Costumbres.

Uno de los elementos integrantes del tal aparato social es el comportamiento que entiende dentro de él, considerando su antigüedad en la historia humana, el grupo de interelación primario que es la familia –que es proveniente del clan primitivo, y cuyo objetivo fundamental era su propia preservación - luego tenemos el siguiente escalón que sería este grupo primario rindiendo homenaje a sus propios muertos a quienes veneraban dado que les habían dejado la “heredad” cuando paralelamente dispensaban un tributo especial a lo que desde tiempos inmemoriales llamamos los “Apus” o deidades quienes no eran sino espíritus superiores posiblemente originadores de algunos detalles que permitieran la sobrevivencia del clan. Este atributo las culturales preinca e inca lo llamaron las huacas, nosotros lo hemos denominado Religión.

Ella, la religión, tiene, según las culturas, diversas facetas de expresión. La Divinidad es la faceta principal estando orientada a Venerar al Hacedor de todas las cosas en el horizonte que todos y cada uno de sus cultores conoce. Nosotros conocemos y entendemos como tal Deidad a DIOS.

Cuando los españoles llegan a estas tierras los peruanos practicaban el culto de adoración al sol, la luna, las estrellas, y los elementos naturales, y rendían culto a las huacas y la tierra

Los españoles como recordamos vinieron provistos de cuatro elementos la polvora, los caballos, la espada y la cruz

La Cruz significaba para  la España de entonces (1530) el instrumento de imposición brutal y violenta no solo del Cristianismo sino de su mayor argumento el Catolicismo amparados en el tribunal de la Inquisición, el atropello mas brutal de todos los tiempos. Por ello instan obligadamente a los naturales de este país que ellos llaman “piru” a denostrar de sus cultos de veneración y asumír la concepción que ellos, los españoles, les imponen obligándolos a construír capillas e iglesias y conventos –en algunos casos- cada una de ellas encomendada a determinada imagen representativa del catolicismo. Es así que con el decurso de las centurias se implementan una serie de cultos religiosos en que los naturales de este país rinden simultáneamente homenaje a sus apus y a las deidades religiosas que le son impuestas por los conquistadores y luego por las autoridades virreynales generándose así un curioso mestizaje religioso que trasciende a las autoridades religiosas convirtiendose en un reglaje del aparato social que llega a caracterizar la conducta grupal, muchas veces agresiva, de tal manera que la “supuesta autoridad” es superada por los arcaicos hábitos usos y costumbres de determinado grupo étnico-cultural.

Solo un ejemplo me basta para señalar la trascendencia de tal conducta y la manera como el hábito y el uso de la costumbre supera las decisiones del nivel respectivo al cual no solo ignora sino que lo somete a su decisión circunstancial:

“El Comercio del 10 de Noviembre del 2005, página a 11 PERU, parte inferior “derecha dice: LA LIBERTAD. Impiden Peregrinación de la Virgen.-“

“Unas 300 personas cerraron con cadenas y candados la puerta del santuario “de la “Virgen de la Puerta” en Otuzco para impedír que su imagen fuera “trasladada en peregrinación a  Trujillo durante la  inauguración, que se “cumplió ayer, del Congreso Eucarístico del Norte del Perú.

“Se conoció que los actos violentos fueron promovidos por algunos “comerciantes y transportistas, quienes argumentan que en los tres días de “ausencia de la imagen sus pérdidas serían cuantiosas, pues ningún turista “tendría motivos para viajar en ese tiempo a Otuzco.

“El arzobispo de Trujillo, Monseñor Miguel Cabrejos Vidarte, rechazó la “actitud negativa de dichas personas y anunció que la imagen será “reemplazada por una réplica de la Virgen de la Puerta que existe en el “Distrito de Moche. El Congreso religioso se realiza en el Coliseo Gran Chimú “y su clausura será el próximo domingo”

Mayores comentarios ….para qué, todo está dicho con ambas actitudes..-

CIUDADANIA -OBLIGACION Y DERECHO DE PROTECCION MEDIOAMBIENTAL.

Si Ud. prestó atención en su momento a los efectos que por ejemplo causan los huracanes en los Estados Unidos ha podido darse cuenta que la mayoría de las casas destruídas por los fenómenos naturales lo eran de madera. Ello significa que en norteamérica los bosques siguen siendo explotados inmisericordemente porque los grupos de poder económico (maderero, seguros, transporte, etc.) obtienen beneficio directo mientras que el USA.Tesoro obtiene la parte alícuota de los impuestos. Y todos felices, porque tal es su sistema de vida y su modus operandi. Nadie dice esta boca es mía, por ejemplo, con respecto a las condiciones medioambientales y que los bosques nó deben ser tocados  

25.- LAS CALENDAS GRIEGAS, O MEJOR DICHO LAS CALENDAS ANDINAS.-  

        TRIBULACIONES DE UNA REGRESION.-

Desde la fecha de inicio de estas páginas hasta el día de la fecha, 2 de Abril del 2006, han transcurrido más de 900 días y este país continúa siendo una Tragedia Griega y por lo tanto la situación no ha variado para nada. El día de hoy ingresamos nuevamente en una semana decisiva para el futuro de este atribulado Perú encontrándonos ad-portas de un nuevo proceso electoral. Dicho proceso electoral es, para mí, un carnaval llamado Democracia, democracia que el 80% del electorado no entiende ni comprende y por lo tanto su “valor” es sumamente deleznable, y cuyo derrumbe se produce inexorablemente, entre muchas causas, por el uso inadecuado de las tristemente célebres  “encuestas”.

Tales encuestas finalmente se han convertido en un discutido método (pseudo racionalidad matemática) orientado a CONDUCIR el pensamiento del elector hacia determinado candidato, los cuales, a su vez, y a un criterio muy personal, representan propósitos y fines políticos también de muy dudosa valoración y significación en el tiempo.

Como dice el dicho: “Para muestra basta un botón”, aquí va la muestra.

       Publicada por:

       “El Comercio; edición Domingo 2 de Abril del 2006;

       “               titular de primera página(carátula) ¾ de página,

       “               intitulo: Elecciones 2006 USTED DECIDE

       “ULTIMA ENCUESTA NACIONAL DE APOYO EXCLUSIVA PARA EL       

       “                                                                                                    COMERCIO

       “                         Humala 31%, Flores 26% y García 23%;

       “                     en segunda vuelta Lourdes 55% - Ollanta 45%

*En segunda vuelta 48% de votos de García iría para Lourdes, Humala recibiría 25%;

*El 74% ya decidió su voto para presidente. El 11% lo hará el mismo dia de elección;

*Mayoría cree que con Lourdes Flores habría mas progreso y mejoraría su economía ;

*El APRA alcanza  19% de  votos en el Congreso.  Tanto UPP como UN llegan al 16%;

*Frente de Centro, Alianza para el Futuro y Perú Posible superarían valla elec.del 4%;

*Encuesta en Lima 62% piensa:  no habrá  libertad de prensa si sale elegido Humala.”

Este tipo de encuesta como es de verse está indiscutiblemente planificada para DIRIGIR la opinión pública crea, de hecho,  un sentimiento confuso en el 75% a 80% de los electores cuyo nivel cultural es peyorativo y cuya mentalidad, es entonces, fácil de dirigir. Téngase presente que cada uno de los respectivos medios de comunicación (prensa, tv y radio) emite su propia concepción de encuesta que aparentemente le es proporcionada por sendas empresas de tal actividad que aparecen en el horizonte informativo de dicha naturaleza (indiscutiblemente conductual política).

En este ya confuso panorama, los confundidos electores deberán decidir el destino político del país eligiendo a un candidato  de  entre veinte (20) otros tantos candidatos a la presidencia de la república pertenecientes a otros tantos grupos y/o grupetes políticos.

Para dejar claramente sentada la tremenda y folklórica barbaridad que significa…………………………….COMPLETAR                                                                                      

Al final de cuentas lo importante de este llamado juego democrático es la competencia subsistente entre los grupos políticos convencionales PPC (Partido Popular Cristiano) y APRA y la surgencia de un APARECIDO político un tal Humala.

UN.-Unidad Nacional es un grupo político surgido a la sombra del PPC y liderado por una ciudadana apellidada Flores Nano. Ella es digna discípula del reconocido Líder y Fundador del PPC “El Tucan Bedoya” y por lo tanto fue ungida por este grupo como su Representate en estos comicios, aportando para ello una larga trayectoria partidaria y un cierto caudal de conocimientos sobre la realidad nacional. Posee un literal conocimiento del manejo del Estado careciendo de la experiencia necesaria en las vicisitudes de la función pública, experiencia que se asume desempeñando funciones dentro del Poder Ejecutivo. Abona a su favor la audacia  y decisión que la caracterizan partiendo de allí el(su) coraje necesario para afrontar el desafío de la hora presente.

Lourdes Flores Nano es sin lugar a dudas la candidata presidencial de la Derecha y la Extrema Derecha Peruana, representando el “continuismo” de la institucionalidad democrática proveniente desde los tiempo de Prado, situación ésta  que la coloca en la arista de la agresión política tanto del APRA, liderada por el Expresidente Alan García Pérez, como del Grupo Nacionalista- de corte Bolivariano (“chavismo”…?)- que lidera Ollanta Humala Tasso.

El historial del Partido Popular Cristiano refierese a una trayectoria pobre en cuanto a logros significativos dentro del Ejecutivo por cuanto siempre fue el segundón de Acción Popular en los años sesenta y los ochenta. En cambio su trayectoria congresal si fue fructifera y varios connotados miembros del partido presidieron el Congreso en ese y otros períodos, siempre al servicio de la oligarquía (la clase social dominante) fuera ésta la del capitalismo criollo, del militarismo,  y hasta la eclesial; y fue precisamente allí donde Florez Nano logró su mejor y mayor experiencia política; así fue candidata a la presidencia en las elecciones del 2001.

Pero, esta candidatura tiene sus bemoles ya que a creado una muy disimulada ruptura de la unidad partidaria. Porqué…? . Porque otro conocido dirigente (Florez Araos) de este grupo político ha resentido tal nominación manifestando su posible alejamiento futuro de dicho grupo. Veremos que sucesos acaeran.

PAP.-Partido Aprista mantiene su línea política asumida en los últimos treinta años y lidera el sector denominado políticamente Centro Izquierda, entre 1930 y 1985 tentó en todas las formas posibles llegar a la presidencia de la República a través de sus candidatos sin lograrlo, hasta este ultimo año. Su líder actual es Alan García Pérez, quien fuera Presidente de la República entre 1985 y 1990.

En este período el Sr. García que debió cubrirse de gloria y santificar al Partido fundado por V.R. Haya de la Torre vertiendo en el manejo del Estado Peruano todos los fundamentos de su doctrina política, pero, hizo todo lo contrario dejándolo  en una situación confusa y desagradable tanto en lo político, lo social, lo económico y lo financiero cuando nó en lo industrial-comercial y laboral. En esta gestión tuvo, en su haber histórico, una de las inflaciones monetarias más graves jamás habidas en América Latina (más de 3,000 %) y también la desconexión del país del Sistema Financiero Internacional al negarse a pagar la deuda asumida por el Estado Peruano ante las Entidades Financieras Mundiales. En lo interno merece citar que quebró la banca crediticia de desarrollo y abandonó por completo el programa de mantenimiento de carreteras (como la Panamericana) generando el caos del transporte.  Fue candidato presidencial en las elecciones del 2001.

UPP-Partido Nacionalista.-Unión Por el Perú es un grupo político de reciente surgimiento en la vida política nacional habiendo sido su fundador Javier Pérez de Cuellar (Ex Secretario General de la ONU) y no es otra cosa que un conglomerado de la dispersa izquierda, izquierda que hoy presenta dos facetas; la denominada izquierda democrática o progresista y la izquierda convencional o radicalista. Quienes son y quienes están en este conglomerado está aún por verse. A este conglomerado es al que se a colgado el Grupo Político identificado como Partido Nacionalista (Etnocacerista) siendo este último elemento su bandera de lucha. Su candidato Ollanta Humala es un ex oficial del ejército nacional que hace escasamente un año solicitó su pase al retiro en el grado de Comandante. Este procede de una familia de perfil andino cuya cabeza paterno-materna ha imbuído en el espíritu familiar el proyecto de un nacionalismo etnocacerista con un perfíl comunistoide recalcitrantemente agresivo y desafiante para la sociedad peruana, dado lo velado de sus amenazas e improperios, y cuyo carácter marca la conducta inicial de este candidato y de su entorno.*En octubre del 2000 (29 de ese mes) este comandante fue actor de un alzamiento militar en Moquegua con la participación de su hermano Antauro (militar con grado de mayor de ejército) y personal militar de servicio a sus órdenes cuyas razones nunca fueron debidamente explicadas por el comando militar, por el gobierno de esa entonces y por los propios involucrados, como tampoco lo fue  el estilo de su debelación, cuando, coincidentemente…..?, a fines de octubre (28) de ese año se producía la fuga de Vladimiro Montesinos en el Velero “Caricia” (ver).- Curiosamente después de este hecho encontramos a este oficial indirectamente involucrado entre el 2004 al 2005 en el sonado caso del alzamiento etnocacerista de Andahuaylas que ejecutara Antauro Humala al mando de un grupo de reservistas enrolados y debidamente armados y a consecuencia de lo cual se produjera la muerte de varios policías además de reservistas enrolados en la fuerza creada por éste. Es en estas circunstancias que la opinión pública se entera que el comandante Humala se desempeñaba en esa entonces como agregado militar en las embajadas del Perú en Francia y Corea. Este candidato parecería contar en su foja de servicios como militar de carrera una situación comprometida en la zona del Huallaga en la época de lucha contra el Senderismo, que lo habrían colocado en un estatus de violación de los derechos humanos.

^Yá en su gestión como candidato de la UPP, en sus inicios, sorprende con una visita que realiza a Venezuela para recibir el espaldarazo del presidente Chávez en una reunión en la cual también participaba el entonces electo presidente de Bolivia (el insurgente coquero del chapare) . En sus declaraciones Hugo Chávez proclamaba la candidatura de Humala como insertada dentro de su patrocinio del modelo de la Revolución Nacionalista Bolivariana, hecho que provocara la reacción oficial del Gobierno Peruano y, como respuesta, la satírica reacción, a su vez, del todopoderoso venezolano, quién a todas luces propende a una continuidad indefinida en su gestión gubernativa.

En todo este entorno llaman la atención varias cuestiones.

a).-Una campaña eleccionaria requiere de ingentes fondos para financiarla

     …..¿Quién…?, Cómo…?  y Porqué…? financia la campaña de Humala…..?....

b).-¿^Porqué a mediados del 2005 interviene abiertamente  el gobierno venezolano en el proceso electoral, una cuestión interna peruana……?..

c).-¿*Qué relación guardan estos hechos con una situación no muy claramente explicada acontecida entre fines del 2000 e inicios del 2001 con respecto a Montesinos..?....(oportunidad  ésta en  que, curiosamente,  mientras el Cmdte. Humala generaba el levantamiento de Moquegua, Montesinos fugaba en  el velero  Caricia hacia las   Islas  Galápagos y luego posiblemente  hacia Costa Rica;  desde  allí Montesinos habría continuado  subrepticiamente viaje hacia Venezuela  donde fuera alojado y mantenido oculto con conocimiento del Gobierno del Sr. Chávez; luego ante denuncia del Estado Peruano el mismo gobierno al ver que la situación  diplomática con Perú se volvía problemática no tuvo ningún reparo en devolverlo.)

d).-¿como es que su foja de servicios vinculada a su participación en la base militar  de la zona del Huallaga en que supuestamente se habrían producido violaciones a los derechos humanos ha desaparecido de su legajo militar.

e).-¿ cómo és que un alzado en armas lejos de ser sancionado sea finalmente estimulado con una función cuasi diplomática…..como Agregado Militar?……..Indudablemente este nuestro país es un Estado de singulares contrastes.

El resultado de las elecciones en primera vuelta el 9 de abril es el siguiente:

                     Humala           31,%

                     García             24,%

                     Florez              21%.-

Por lo tanto quienes irán a la segunda vuelta serán Humala vs. García.

Los votos de la candidata del PPC Lourdes Flores, 21%, es el reflejo   

   contínuo y permanente del Conservadorismo omnipresente con su   

   aproximado 15% del voto más el voto flotante, 6%, de los simpatizantes

   incondicionales. Esta votación comprende, a mi criterio, el voto de la

   población pensante y por lo tanto instruída procedente de los grupos

   sociales A,B y del C, aunque en menor cuantía, pero pensante al final de

   cuentas.

   Los votos conseguidos por el APRA, 24%, reflejan también un cierto tipo

   de conservadorismo presente, a su vez, en la zona norte del país; la fuerza

   del aprismo la estimo entre un 15 a un 20 por ciento del voto, la diferencia

   entre el 9% al 4% sería el caudal de simpatizantes provenientes de las

   nuevas hornadas de gente joven (18 años) mayormente universitarios

   interesados cuando no estimulados, en y por, la historia y trayectoria

   institucional del apra, amén de quienes se sienten atraídos por la singular   

   y carismática personalidad de Alan García      REVISAR 

   La interrogante es: ¿ y el 31% de la votación conseguida por Humala…???

Pasamos ya el 4 de Junio del 2006 y con el las elecciones en segunda vuelta. Han transcurrido a la fecha 56 días de la fecha de la primera vuelta de las elecciones y los resultados son los siguientes:

                       Alan Garcia          52,5%   

                       Ollanta Humala   47,3%

                    

Por lo tanto a tanto salto y tanto brinco el presidente electo es, que duda cabe, Alan Garcia Pérez

Haciendo un análisis cualitativo de esta votación merece citar que:

    Intervinieron en estas elecciones alrededor de 15 millones 300 mil  

    Votantes;

    el voto viciado (1,075.003) fue el 7.43% del total del electorado,

    el voto en blanco (157,848) fue el 1.09% del total del electorado,

    la izquierda convencional (MNI, PS, Concertación Descentralista) obtuvo      

   167.028 votos, dejando constancia que el MNI consiguió apenas 33,300  

   votos, votación insignificante si consideramos que Patria Roja es parte   

   constitutíva de este grupo que a su vez ejerce control del Sindicato de  

   Trabajadores de la Educación Peruana –SUTEP, que agrupa un aproximado   

   de 350,000 maestros. Contó con una votación inferior al 10%.-Sin

   comentarios.

   Alan Garcia logro afianzar en Lima-Callao más de 1.000,000 (un millón) de

   votos “prestados” por la ciudadanía en segunda vuelta con los que logró la  

   mayoría ganadora.

 

Pro Inversión es el ente estatal encargado de supervigilar las inversiones del Estado particularmente en lo referente a la venta de las empresas que el Estado Peruano adquirirera en la época del militarismo a ultranza que nacionalizó hasta el aire. Luego como no era esa su función el Estado puso en venta la empresas, pero resulta que los compradores resultaron pretender robarle los huevos al aguila y así encontramos diversidad de empresas que estando ya en manos de inversionistas, éstos cuando vieron que las papas quemaban o nó obtenían los beneficios imaginados pretendieron hacer el perro muerto de ahí que capitalistas como Shougang-(Hierro Peru/Marcona), Sider Corp-(Siderurgica Chimbote), así como empresas de generación eléctrica o de distribución, azucareras.

En el caso que nos ocupa el FCC, tampoco se está viendo una adexcuada transparencia, hay algo que genera mucho humo, como tambien muchos sueños cuando comparamos lo que el FCC en tiempo de los ingleses en que se movian no menos de 10 trenes al dia entre chosica y oroya transportando materia prima combustible, suministros, existía eñl tráfico combinado fcc – camión , hoy en dia solo se ve movilizar cemento y algunos trenes con algunos suministros o mineral cuantos uno dos tres trenes, no hay servicio de pasajeros…..etc. etc.

El caso nos recuerda el funcionamiento de lo que fuera el Seguro Social que hoy nos es ni sombra de lo que debería ser. Es una institución quebrada.  Queremos dejar en claro que los Lobbys, el compadrazgo, los bisness amicales no puede seguir siendo plataforma para que muchos señorones y políticos se forren los bolsillos a costilla del país, porque ya se esta viendo que en este negociado si las cosas no van bien los inversionistas empiezan a hacerse los interesantes para conseguir que sus amigotes les brinden mayores facilidades o simplemente como en el caso de las azucareras o de Oroya (Doe Run) o la Siderúrugica empiezan a hacerse los locos cuando un alto funcionario de pro inversión señala que la “relación con Sider Corp ha sido distante”y respondiendo el porqué de la demora añade que “la decisión de ejecutar la prenda de acciones en la bolsa de valores de lima el día 3 de marzo del 2006 que efectuará Pro Inv.solo podía llegar a ejecutarse si la garantia accionaria era amparada por el Poder Judicial… luego de 10 años de manejo……   que cómodo nó. Así el concesionario del FCC o del FCS diran de aquí a 10 o 20 años que ya no van mas y que los ferrocarriles NO RINDEN  asi que se los devuelven al estado peruano

La venta de las empresas publicas requiere mucha mas transparencia mas limpieza y mas claridad

Otro aspecto de igual significación es el referido a las empresas mineras en relación a los impuestos y regalías siempre hay situaciones turbias o de manejo dudoso que dan mucho que pensar como también deja mucho que pensar la actuación de algunas instituciones financieras que siempre dejan en tela de juicio su participación como sucede con el grupo del Banco Huyese WIESSE. A propósito habría alguna explicación si encontramos una respuesta clara a como es que un funcionario de larga e importante carrera bancaria abandona el cargo contratado por un personaje influyente vinculado a un gobierno de turno y se hace cargo de una institución de salud que se halla al borde de la quiebra y cuya situación no logra superar en los mas de tres años cuyo mas alto cargo desempeñó a trompicones. Verdaderamente es una historia muy curiosa que merecería ser investigada y por supuesto los agentes participantes en este magnicidio deberían ser impedidos salir del país hasta que la cosa quede ciertamente clara.

Y a todo esto y la emulación del juicio de residencia……….?  O es que debemos entender que cada presidente asciende al PODER se dedica a joder y puede hacer y deshacer a su regalada gana y antojo.

Por ejemplo malograr la perspectiva de la fachada del palacio de gobierno sobre la calle palacio (jr. De la union) poniendo exactamente 15 equipos de aire acondicionado entre agosto del 2001 y julio del 2002, utilizando recursos de PetroPerú……?   Dirán “sí se puede”……..y al que diga que nó ,la p… … … p….., cuando si se hubiese hecho planificadamente se hubiese podido hacer algo técnicamente factible como instalar un sistema de ductos a partír del techo de palacio, pero la cosa tenía que hacerse a gusto y capricho de una perricholi del siglo XXI; si amigo lector así fueron las cosas el Sr. Toledo llevó a Palacio a una de sus compañeras de aventuras.   Por si las dudas hay que dejar constancia que el desposorio de formalización de la pareja presidencial asentada en palacio de gobierno desde el 28 de julio del 2001, (entre la quechuahablante* al parecer nacida en las proximidades de las coordenadas 60º latitud norte y 4º longitud este de Greenwich y el no quechuista que sí sabíamos nacio en Cabana), lo fue mucho después y en el cuzco. No siempre del dicho al hecho hay mucho trecho. Aquí el trecho fué muy corto y no hay nada que discutír, los hechos fueron los hechos y me limito a citarlos.(volvemos al cuestionamiento: un presidente puede hacer lo que le viene en gana…..? la investidura así lo permite ?)

Dentro de esta información hacemos una regresión de la cual obtenemos las siguientes cifras: recuento obtenido releyendo la revista OIGA del 2 de junio del 2000. Esta decía: Al medidodía del 1 de junio la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) entregó- en tiempo record- los resultados al cien por ciento de los comicios en segunda vuelta. Alejandro Toledo de Perú Posible obtuvo dos millones 86 mil 215  (2´086,215) votos que significó el 17.68 %

En otro aparte comentaba: El domingo 14 de mayo del 2000, cinco semanas después de la primera vuelta, Alejandro Celestino  Toledo Manrique de 55 años, quien se identificó como divorciado y Eliane Chantal Karp, de 46 años, también identificada como divorciada, se casaron , a las siete de la noche, en la Municipalidad de la Molina ante el Jefe de los Registros Civiles. Fueron testigos Adam Pollak y Martha Luz Hurtado de Alva. Lo irónico de la situación es que se trataría de una historia de amor en que una pareja se casa luego de haberse divorciado anteriormente. Hecho que aconteciera un 5 de Febrero de 1992 en el Distrito de Columbia EUA   cuando el Tribunal Superior de ese distrito declaro disuelto el vínculo matrimonial de ambos, los  mismos ahora contrayentes.

Como recordarán algunos de mis lectores a mediados del mes de Julio del 2006 Eliane Karp de Toledo abandonó el país dejando abandonado a su consorte cuando precisamente debía asistír a una citación del Juzgado que veía la causa incoada por el Estado contra la hermana de Alejandro Toledo por el cargo de falsificación de firmas de Perú Posible en las elecciones materia de este comentario; posteriormente con fecha 9 de Agosto del 2006 los medios de comunicación informaban que nuevamente la citada Elian Karp era citada por tercera vez como testigo ante el mismo juzgado, cuando el partido ahora gobernante (Agosto del 2006) no perdía oportunidad de criticar cuando no censurar los devaneos de la pareja presidencial (esta pareja) por la creación y funcionamiento, a todas luces desmedido, de lo que entre julio del 2001 al 2006 se conocio como {el despacho de la primera dama-con un costo sumamente oneroso para un país que cuenta con 9 millones de pobres}.

La FUGA de la citada Elian Karp tendría alguna vinculación con los calificativas vertidos por OIGA   en la edición anotada cuando cita: “no faltarán quienes traten de obtener réditos políticos del hecho de que esta unión en vísperas de lo que consideraban un triunfo en segunda vuelta pueda ser vista como fruto del cálculo político y no como una historia amorosa”.  ¿Qué piensa usted….?

Por otro lado recientemente hemos visto como a todo el entorno del gobierno fuji-montesinos (me parece que fue algo correcto y necesario)ha sido llevado a los tribunales, ahora bien los encauzados son: todos los que están…..?, y los que están, son  todos los que son? o la cuestión estuvo solo encaminada a quienes tuvieran que ver unicamente con la develación de la  marcha de los 4 suyos, que tal higadina; pero nadie dijo esta boca es mía para que se investigaran las causas que motivaran la violenta devaluación y consiguiente inflación de l967 a pesar que el gobernante de turno en Punta del Este-Uruguay en una reunión de mandatarios expresó al periodismo, a propósito de una pregunta sobre los rumores de una devaluación del sol peruano manifestando que “quién hable de devaluación en Perú será considerado un traidor a la patria”;  luego porqué el gobierno 1980/85 no hizo ninguna accion para llevar a los tribunales a los responsables del golpe del 3.10.68 hasta el 27.7.80; tampoco nadie dijo esta boca es mía con relación al despilfarro que fue el caprichoso viajecito al canal casiquiare y de allí a lo de atures y mayatures con encalladura de una cañonera y todo; tampoco nadie hizo nada para pedir explicaciones de los desbarajustes económico-financieros y de gobernabilidad que hizo el gobierno del 85 al 90

En igual forma, ¿ quién ha estado preso luego de ser sentenciado por los tribunales de justicia denunciado por los malos manejos que se hicieran en este pais con la Seguridad Social  ?? llámese sistema de pensiones o caja de enfermedad-maternidad, pero el sistema en su integridad quebró y hoy tenemos a la ONP y EsSalud……quien se dignó informar a los jubilados o a los aportantes a la seguridad social que paso con el IPSS…..quien se dignó investigar (medio de información radial, televisivo o de prensa)

 En todo este entorno nos preguntamos y el Congreso ………………..bien gracias saludos

Pero si se aumentan las dietas y emolumentos…………….pero no trabajan

A propósito de la ubicación geográfica citada 30 líneas arriba alguien podría colocar en Internet una biografía de la allí citada, muchos peruanos –incluso quechuahablantes- tendrían interés en saber quien es quién, aunque sea después de……………….

Como entender y como mejor interpretar las jornadas electorales de este nuestro país.                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Estos interrogantes como vemos estaban referidos a una etapa de nuestra historia vinculados a la finalización de un período gubernamental  y el inicio de uno nuevo.

Retomo estas páginas cuando estamos inaugurando ya el año 2008.-

INDEX.-

            

                        Titulo:                                                                 Página:         

                                                   Sub titulo:

Capitulo primero:

Numeral:  1.-  Introito. Mis notas sobre el pais que yo conocí………………….. 1                                    

                 2.-  Mi trayectoria de vida  1930/1945 ………………………………….   4        

                 3.-  Lo dicho……Antes y  Después de……….,    ………………………     6

                 4.-  Los años 40.- Tomándole sentido a la vida ……………………….  8                                                               

                 5.-  Fajina laboral y experimentación vivencial 1946/1954…….   10                                                     

                 6.-  Entre 1954 y 1962, la forja de un destino………………………    15

                                                  La Colonia del Perené…………………………….  16

                                                  Como se cultivaba y se procesaba el café…  20

                                                  Pampa Whaley, i…………………………………….

                                Las haciendas y el cultivo del café ii..………   21

                                Como se beneficiaba el café iii………………..   24

                                Los Uruhuayos iv…………………………………..   26

                 7.-  Caminos de vida…………………………………………………………..   27

                 8.-  A vivir la experiencia obtenida, objetivos 1963/1970………   29                                                                                       

                 9.-  De vuelta en Lima con nuevas experiencias 1971/1977…..   32                          

               10.-  Inicios de la debacle personal-familiar;

                                                                                Un consejo oportuno…..   35

               11.-  1984/1989 años de recuperación y de          ………………….    41

               

Capitulo segundo:

               12.-  Realmente hemos estado construyendo un país……………..    42

               13.-  El Perú es un Estado Soberano. Y Punto.   ……………………..   50

               14.-  Como se practica la Democracia en nuestro medio………….    61

               15.-  Yalta-Historia de un Libelo……………………………………………   68

               16.-  Visión sui-géneris de la política hemisférica del Tío SAM….   78

               17.-  La marcha del Estado Peruano y la Constitución……………..   82

               18.-  El terrorismo.-Historia indédita…………………………………….    91

               19.-  Como se estructuró la decadencia de nuestro Estado………    94

                                      Una muy grave responsabilidad institucional…….              

               20.-  Entretelones de la realidad nacional……………………………..    99

                                      La constitución y asambleas constituyentes……..

                    Palacio de Gobierno…..?                                           101

               21.-  Situación posicional del Perú en el contexto Sud Americ…  104

                                       Relaciones con Ecuador- Límites……………………    104

                                              “            “   Colombia……………………………..     106

                            “            “   Brasil…………………………………..     106

                            “            “   Chile……………………………………     109

                            “            “   Bolivia…………………………………     109

                     Situación del Mar Peruano…………………………… 

               22.-  Las conductas sociales y el aparato social…………………..  109                                              las conductas sociales…………………………………..          

                     el aparato social……………………………………………

               23.-  Las calendas griegas o mejor dicho andinas………………….   116

               24.-  Apuntes            ……… . .         . . . . . . . . . . . . . ……………….   120   

Procesamiento del mineral

 Industrialización del maíz                   

                                                                                                                                        Tiendas Monterrey la gran empresa comercial

SOGESA la siderúrgica de chimbote

1971/76 CPS entre Lima y la cordillera blanca

                           Puente Piedra -ensambladora del VW

                           ENTEL y las telecomunicaciones

                           El FCC. entre Callao-Oroya-Huancayo y Hcvca.

                           Mi waterloo, Centromin

                           Los amargos años de la debacle 1977/1980

                                             El principio del fin Emdepalma-tocache                                    

                                             “dime con quién andabas” un consejo oportuno,

                           Tratando de volver a empezar, La Merced

                           El anacayali y la soledad; las ocueras

                           1981/1986 pateando latas…….

                           dos visitas a Castrovirreyna

                           una luz de esperanza conociendo Raura

                           contratista de servicios de mantenimiento

                           abriendome camino en el Pichis-Palcazu

                           1987/1989, Quiruvilca y Shorey

                           Southern Peru, Consultor asociado

                                             Cansancio al final del camino, la jubilación…!!                                         

                                             Como se estructuró la caída del Estado Peruano  

                            Antes de…….. después de……..

                                             Perú país problema..??

                  7                         Construyendo un país

                 12                        El Perú y el Estado Peruano

                 13                        república peruana….. donde cada uno hace …

                 20                        la situación al año 2003

                 22                        como se practica la democracia

                 25                        tiempos de guerra interior

                                             triunfo y tragedia entre 1990 y el 2000

                 27                        las caras del comunismo; las facetas del Poder

                 31                        los caminos de la ineficacia

                 32                        una visión sui géneris de yanquilandia

                 35                        la marcha del Estado y la constitución,

                 42                        la singular historia del APRA,

                 44                        el terrorismo, historia inédita, consecuencias                

                                                                                            de la lucha armada

                 47                        Historia Silente,

                 50                        Yalta, historia de un libelo,

                 53                        entretelones de la realidad nacional,

                 55                        Palacio de Gobierno…………..???

                           La situación posicional del Perú en el contexto

                                    Político sudamericano, Límites con……

56                                         Los mitos filosóficos; las conductas sociales, y el   

57                                                       aparato social.

62                       Las calendas…….. griegas ……?   o andinas…….?